Перейти к публикации
Забыли?Регистрация
Aleksandra

Новинки от Золотого Руна

Рекомендованные сообщения

59 минут назад, Neolka сказал:

Я просто часто слышала от вышивальщиц на гамму нарекания, что длинной нитью шить нельзя - обязательно порвётся. Часто перетирается и разлезается нить. Я несколько вышивок шила, но там нарезка была короткой, получалось шить без проблем.

У ЗР нарезка короткая, вот и нет нареканий. А мне доводилось вышивать Мадейрой длинной нитью и сейчас вышиваю бленды длинной нитью. И перетирается и разлезается так же.
 

monstrochka, Oksana7, alen_73 и 1 другой сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, Neolka сказал:

Ну, говорят, хуже Гаммы нет ниток

а вот не соглашусь, действительно когда то в наборе Панны Лето в деревне мне попались просто отвратительные нитки, они были тонкие, скручивались в морские узлы. я их и утюгом отпаривала и в кондиционере для белья полоскала- ничего то им не помогло. Еле добила это Лето. Но решила вышить небольшую работу от Митюшиной Н. Вельш корги, нитки Гамма ( более дешевые, чем DMC) заказала в интернет магазине. Нитки просто отличного качества, мягкие, приятно держать в руках. Сейчас вышиваю Щуку от МПСтудии нитки тоже Гамма, нареканий к ним абсолютно никаких нет.

ns-milkevich, чеба, Алоиза и 1 другой сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не пОняла? Какого года февраль на всадниках? того какой уже год назад был?

У меня аж голова закружилась.

А вообще как-то лошадино в ЗР последнее время.

Oksana7 сказал(а) спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
43 минуты назад, Inna_D сказал:

Я не пОняла? Какого года февраль на всадниках? того какой уже год назад был?

 

А вообще как-то лошадино в ЗР последнее время.

Отчего? свежий... ааа, поняла :laugh1: Видать опечатались. Этот набор не выходил еще

Тоже с лошадьми тенденцию заметила... ну, отчего нет. Они им удаются.

Oksana7 сказал(а) спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Neolka сказал:

Нет, да что это такое... да кто ж так шьёт? Я не могу смотреть на эти крестики... :not_i:

Я так шью. И что?

После стирки все становится на свои места.

Кажется, они не стирают, вышивальщица отшила, сдала работу, ее что, менеджеры будут стирать. Ерунда. И рамы они продают под не стиранную  работу, как известно, после стирки ткань подсаживается.

     А здесь иначе невозможно, при таком смешении значков и проработки схемы. Плюс ЗР требует от вышивальщицы если не идеальную изнанку, то хотя бы приличную. А идеальные крестики при такой катавасии могут получиться только если шить парковкой, а это расход ниток, да и не "наш" метод. В общем много причин может быть. На 18 канве в две нити сложно уложить крестики, потому что не впихиваются в дырочки и т.д., особенно если на один квадратик по 10-12 смен ниток.

 Легко шить хорошо проработанную схему, где туда-обратно, ни шагу в сторону. 

Сейчас, когда мои работы висят на стене, чтобы увидеть ровно уложенные крестики, надо брать лупу. На расстоянии вытянутой руки пофиг какие крестики.

soln33, letka, TanitaK и 22 других сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юнона, поверьте, вполне можно шить с красивым лицом и с аккуратной изнанкой. Я сама такая. Мне на оформление приносили ГК с очень приличным качеством и лица тоже. И приносили идеальную изнанку работ попроще с примерно таким же качеством лица, как вот у ЗР выше.. В отношении качества я очень привередливая, знаю что хорошо шить можно, если постоянно стараться. Всё, побежала на работу, а то уже опаздываю..)

Oksana7 и махно сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Neolka сказал:

Юнона, поверьте

Конечно же я Вам верю :rolleyes:.

 Тем более у нас на Форуме можно отслеживать процессы разных производителей.

 

Inna_D и Oksana7 сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Продолжаю поиск разгадки одного сюжета (начало тут)...

Попытка найти собаку с исследуемой картины оказалось делом очень сложным, и я, признаться, не стала сильно заморачиваться :blush:.

Знакомой она показалась неспроста... Изображение псовой охоты на картинах вообще довольно популярное направление, особенно в 18-19 веке, откуда, как я подозреваю и был взят исходник, однако на картинах, особенно изображающих гон, собаки (как их там правильно эту породу называют, фоксхаундвроде?) через одну имеют схожий окрас и положение тела, так что с собакой, боюсь, не выгорит... :pardon:

Просто для примера несколько таких картин

1304457009_full-cry_www.nevsepic.com.ua.jpgf09945de5523e9c6c5bebf3b29ad9cdf.jpg1304457068_to-the-covert_www.nevsepic.com.ua.jpg

Как говорится - похоже, но не оно...

Кстати, на разработке ЗР есть ощущение, что дама сидит "по мужски", что в 18 веке, на который, как я понимаю, претендует дизайн, было недопустимо.... Но это уже умозаключения, возможно я ошибаюсь...

 

А не, не ошибаюсь... я нашла исходник "всадника без головы"...:laugh1:

Это работа художника Александра Левченкова - женский портрет, написанный на заказ... Девушка действительно сидит в мужской посадке...

Screenshot_2016-11-22-16-05-45-169_com.instagram.android.png.9346711aa58b2f59d57e7dbd000413cc.jpg.0742f245084382e0cea66f1a5800bbee.jpg

Отсюда взято (с некоторыми переделками) все ниже головы + убраны украшения на груди, расширен и доработан подол платья...

Лицо не найду, слишком большой люфт поиска... 

 

А, и кстати, волею случая и поиска ознакомившись немного с историей костюма... женские костюмы для верховой езды на протяжении всей своей истории открытых декольте не предполагали... по крайней мере в своем реальном, а не постановочно-портретном варианте (хотя не, даже на постановочно-портретных полотнах декольте ни у кого из дам я не обнаружила) прально, вы прикиньте, на ветру сиськи горло студить? :whistle3:

Фух! Спасибо за внимание :thanks:, ждем следующих ребусов! :girl_sigh:

irisheckin, letka, chana75 и 35 других сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, monstrochka сказал:

 

Фух! Спасибо за внимание :thanks:, ждем следующих ребусов! :girl_sigh:

Аня! Ну просто феерично:o

Таак, стремя убирать, лошади ногу дорисовывать:wacko: Мне вот и у предыдущей тетьки в красном посадка не нравилась,  как не пыталась коленку представить под платьем, так и не поняла:dw:.

irisheckin, Oksana7 и monstrochka сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.11.2016 at 10:47, Inna_D сказал:

Аня! Ну просто феерично:o

Таак, стремя убирать, лошади ногу дорисовывать:wacko: Мне вот и у предыдущей тетьки в красном посадка не нравилась,  как не пыталась коленку представить под платьем, так и не поняла:dw:.

Пасип, Инн! :thanks:

Нога у лошади есть, она снычена за подолом собакой. и потому не сильно очевидна...:mosking:

Как то так Screenshot_2016-11-22-16-05-45-169_com.instagram.android.png.9346711aa58b2f59d57e7dbd000413cc.jpg.0742f245084382e0cea66f1a5800bbee.jpg

Стремя... а зачем убирать? в таком ракурсе оно вроде как вполне может быть видно...

 

Да и у предыдущей дамы все боле менее нормально, че... Мне, кстати поначалу показалось, что она в дамском седле, но нифига... тоже в мужской посадке...На фото исходника и соответственно дизайна видны очертания ноги под юбкой (просто на вышивке не так очевидно)... Там не с посадкой, там чуууть-чуть с соотношением ракурса лошади и всадницы трабл... в таком положении корпуса лошадь не может нам посадку всадника демонстрировать в профиль, девушка должна быть чуть сдвинуты назад от зрителя особенно в области таза и соответственно видеть мы ее корпус должны не в профиль, а в разворот хотя бы в 3/4.

Типа так: 4e296b838f61.jpgshablon_portret_827.jpg

... но так как на исходном фото девушка едет на лошади, которая снята четко в профиль, получилась такая вот небольшая нестыковка... 

soln33, Yulik, Inna_D и 8 других сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эге-гей! :ea:

Между делом случайно сейчас наткнулась на исходник лошади с первой картинки (а ведь в первый раз искала "с собаками", и ни намека) :laugh1:

583214c71b484_20161119_162501.jpg.7846231640630cbbcc9ab3107a3e5f59(1).jpg.7d43a16dce60e50ef138a54a7d0d3391.jpg311ee9f57ac8.jpg - автор картины шведский художник Carl Wahlbom (1810-1858), название: "Ryttarinna" (то бишь: "Всадница")

 

Antarktida, Ольга78, Inna_D и 16 других сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, monstrochka сказал:

ждем следующих ребусов! 

 

Аня, ты просто вышивальный Шерлок Холмс! :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лошадь под дамочкой в красном в позе, противоречащей законам физики.

Опорная у нее дальняя задняя нога, поскольку единственная опирается на полное копыто.

При этом простите зад лошади уже уехал за точку устойчивости, она же центр тяжести.

 

И еще не понимаю отношения ЗР  к цвету одежды. Все это цвет синтетических красителей. Ну не было их в те претендуемые времена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минут назад, Loculus сказал:

 

Аня, ты просто вышивальный Шерлок Холмс! :hi:

:blush: Не ну а че они... :laugh1:

Loculus, yuss, BlueeYeS и 3 других сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
33 минуты назад, МарСанна сказал:

Лошадь под дамочкой в красном в позе, противоречащей законам физики.

Опорная у нее дальняя задняя нога, поскольку единственная опирается на полное копыто.

При этом простите зад лошади уже уехал за точку устойчивости, она же центр тяжести.

Дык онаж в динамике, поэтому все может быть... наверное... Хотя вообще, лошадь то точно срисована с лошади Николая I...:dw:... хммм... 

О! на исходном изображении опора идет на заднюю ближнюю к нам ногу, остальные в воздухе (мы про одну и ту же лошадь, я надеюсь? :lol:)...

Equestrian-Portrait-of-Alexander-I-Kruger-Franz.jpg.57bf5ebb8526c29d90d2d0be2b0652b7.jpg

По моему ЗР просто  несколько неудачно тени положило под копыто задней дальней ноги на тропинку и кажется, что оно опорное... по идее то эта нога в воздухе как раз, а опорная нога нам не видна, ибо прячется за подолом-собакой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, monstrochka сказал:

Дык онаж в динамике, поэтому все может быть... наверное... Хотя вообще, лошадь то точно срисована с лошади Николая I...:dw:.

 Точно про одну лошадь.

Я в шоке, как можно так пренебрежительно относится. Вроде мелочь, но количество этих мелочей уже влияет на качество.

Очень похоже на вышивки наших бабушек - годов так 50-х прошлого века. Когда ни палитры ниток не было, ни компьютерных программ...

irisheckin, BlueeYeS, ЛАДОМИРА и 5 других сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, monstrochka сказал:

Эге-гей! :ea:

 наткнулась на исходник лошади с первой картинки (а ведь в первый раз искала "с собаками", и ни намека) :laugh1:

 - это картина шведского художника Carl Wahlbom (1810-1858) "Ryttarinna" (то бишь: "Всадница")

 

ну воооттт. Я ж говорила верхом сидит, а ты-боком, боком... Ладна, тогда про коленку понятно.

311ee9f57ac8.jpg лошадь впечатляет, пена из пасти! Но больше поражает умиротворённое лицо у всадницы.

Хотя наверно так модно было, у Брюлловской парочки тоже такое выражение "лиц", лошадь в ужасе, а дамочка в полной прострации.

Некуда уже складывать, а то б подумала про очередную покупку, наверное лошадиная коллекция от ЗР на одной стене нормальненько бы смотрелась. В одном так сссзать ключе:dw:

Теперь тетьки верхом  есть, дядьки с тетьками верхом есть, надо теперь дядьку верхом отдельно, для полного комплекту!

чеба, monstrochka, Caragal и 2 других сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, МарСанна сказал:

 Точно про одну лошадь.

Я в шоке, как можно так пренебрежительно относится. Вроде мелочь, но количество этих мелочей уже влияет на качество.

Очень похоже на вышивки наших бабушек - годов так 50-х прошлого века. Когда ни палитры ниток не было, ни компьютерных программ...

Марин, согласна. Поллитра то бишь палитра весьма хромает. Можно действующих лиц и покрасивше раскрасить, не расширяя кол-во цветов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, monstrochka сказал:

Хе, кто ищет, тот всегда найдет!

Яж грю - солянка!

Лошадь под дамой списана с портрета Николая I

Товарищ сзади вместе с лошадью - с сопровождающего на другом портрете Николая I (пожмотились, могли бы и с самого Николая рисовать) :rofl:

... дама пожелала остаться неизвестной :rolleyes:... А мне начинает нравится ребусы, задаваемые дизайнерами ЗР, разгадывать! :laugh1:

Анют, только сейчас увидела результат твоих поисков! Хорошо ребята размахнулись! Клёвый ребус получился)))

 

Сюжеты они выбирают неплохие...но от картинки той эпохи ждёшь намного большего - тонкости, изящества, а у ЗР получилась простая и довольно плоская картина - мне только лошадь серая более-менее нравится)

 

А вообще - вполне всё-таки достойные новинки, радует.

ЛАДОМИРА, soln33, Oksana7 и 1 другой сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, monstrochka сказал:

583214c71b484_20161119_162501.jpg.7846231640630cbbcc9ab3107a3e5f59(1).jpg.7d43a16dce60e50ef138a54a7d0d3391.jpg

 

Ань, ну ты и правда Шерлок Холмс! Разобрали лошадей на составляющие)))

Вот была уверена, что она в дамском седле..а ведь правда - коленка должна торчать намного выше...Но при мужской посадке круп лошади должен быть по-идее закрыт платьем?

Oksana7, irisheckin и monstrochka сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, kas_julia сказал:

Но при мужской посадке круп лошади должен быть по-идее закрыт платьем?

Да. (меня это и сбило изначально, почему я решила, что она в дамском седле). 

 

Современные женские платья, стилизованные для верховой езды в мужской посадке, делают по специальному крою с "запАхом" на подоле, коего визуально не видно в обычном состоянии,

z_4b3cb03d.jpg original.jpg

То же самое, но сильно стилизованное, запАх не до конца закрыт даже...

bruki_jokey.jpg

И логично что подол в таком случае закрывает круп лошади во время езды

... ну или как минимум - свисает с двух сторон, по обе стороны лошади (если сбивается с крупа вперед к седлу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Neolka сказал:

Нет, да что это такое... да кто ж так шьёт? Я не могу смотреть на эти крестики... :not_i:

Крестики ужас ужасный и меня не покидает чувство, что этими бедными "Богатырями" полы мыли - ну не заслуживают они такого отношения, они ведь герои!!! Простите, если что-то не так написала!!!!!!!!!!!

Дашка, Neolka, Oksana7 и 1 другой сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну во-первых, личики богатырям, как мне кажется, никакими идеальными крестиками не исправишь...а во-вторых, скорее всего вышивальщицам дают ооочень мало времени на отшив! Потому что такими крестиками и другие производители в отшивах грешат - мой любимый Риолис в частности...Но при выборе набора никогда не смотрю на ровность крестиков при отшиве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минуты назад, kas_julia сказал:

Ну во-первых, личики богатырям, как мне кажется, никакими идеальными крестиками не исправишь...а во-вторых, скорее всего вышивальщицам дают ооочень мало времени на отшив! Потому что такими крестиками и другие производители в отшивах грешат - мой любимый Риолис в частности...Но при выборе набора никогда не смотрю на ровность крестиков при отшиве.

Я когда-то где-то читала, что норма у них 500 крестиков в день, не претендую на точность информации.

А вот про других производителей, да, возможно, и не приглядывалась. Однажды только увидела у Алисы, и это у всеми любимой Алисы, и мной в том числе, видела тоже ужас ужасный. И ничего, меня это не остановило от покупки набора.

 

Ну вы тут и разобрали "по косточкам" всех всадников и иже с ними :mosking:. Инквизиции на вас нет :blink::tease:.

Особенно про коленки понравилось :D

 

Inna_D, monstrochka, Egelia и 9 других сказали спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь

Правила форума
Поиск в
×