Можно ли формулируя название темы, использовать табуированную лексику

[Ofelia 2559 4873]

Появилась тема с названием, которое, как я понимаю, не только мне режет глаз. Топикпостера мягко увещевают, но грубое слово продолжает удивлять (почему-то думаю, что это чувство посещает большинство) посетителей.

Буквально пару недель назад в Приколах обсуждали границы юмора в размещаемых шутках. Всю тему Приколов "не осилила", но откровенной грубости и трамвайного хамства там не припоминаю.

Помните песню про Жирафа В.С. Высоцкого? Она ведь то же об отношении общественности к эпатажным выходкам и "что из этого может получиться":

Пусть жираф был не прав,

Но виновен не жираф.

А тот, кто крикнул из ветвей:

«Жираф большой — ему видней!» (с)

"Почитатели творчества Н.В. Гоголя написали на заборе название своего любимого произведения , случайно перепутав две буквы из трех" (с)

Что мы готовы видеть на "заборе" нашего Форума?!

[tanyakost 700 844]

Мое мнение-недопустимо! Русский язык богат и выделить название можно и др. словами. Я и жизни не употребляю многих слов , которые для кого-то норма. Мне режет слух, если я это на улице слышу.

[Natalie 11031 13204]

Девочки, а стОит ли так заморачиваться на эту тему? Бывает, что крепкое словцо настолько в строку, что без него и фраза не звучит... Есть такие люди, у которых и мат литературно звучит - я считаю это сродни таланту)))

А вообще у Ярослава Гашека в "Похождениях бравого солдата Швейка" (произведение давно и прочно заняло место в рядах золотой классики) есть такое философское рассуждение: "...Если необходимо употребить сильное выражение, которое действительно было произнесено, я без всякого колебания привожу его. Смягчать выражения или применять многоточие я считаю глупейшим лицемерием. Ведь эти слова употребляют и в парламенте. Правильно было когда-то сказано, что человек, получивший воспитание, может читать всё..."

Дальше продолжать цитату не буду, чтобы никто не почувствовал себя оскорблённым тогда как я этого вовсе не хотела, а привела названные слова всего лишь как импульс для размышления)))

[Mavka4444 2151 4548]

Считаю вопрос не столько в допустимости-недопустимости, сколько в уместности. Ведь никто (ну или почти никто )не позволит себе заявится на деловой ужин в шлепанцах и шортах, равно как и прийти на пляж в строгом костюме. Потому что это не уместно. Вот и в данном случае название, точнее слово, употребленное в нем, считаю неуместным. Но в конце-концов, название уже изменено, так что наверное обсуждать нет смысла

[tanyakost 700 844]

думаю, тема обсуждается вообще и на будущее...

а правила форума устанавливают администраторы. Александра и Алексей создали благоприятный климат на форуме, именно поэтому мы здесь.

[Птица 5998 18143]

Девочки, а стОит ли так заморачиваться на эту тему? Бывает, что крепкое словцо настолько в строку, что без него и фраза не звучит... Есть такие люди, у которых и мат литературно звучит - я считаю это сродни таланту)))

Ну да, бывает и так. Крепкое словцо тем и ценится, что им нужно уметь правильно пользоваться.

А на нашем форуме считаю это неуместным. Так или иначе, но форум о прекрасном, и не стоит его путать с неапольским портом.

А вообще не понимаю, как печатать НЕпечатные слова.

[Natalie 11031 13204]

Мой вопрос был:

Девочки, а стОит ли так заморачиваться на эту тему?

Я так понимаю, никто не собирается в названия своих тем выносить "табуированную" лексику.

В связи с этим возникает следующий вопрос: а в содержание тем - можно?

В общем, спор выеденного яйца не стОит...

[Ofelia 2559 4873]

Спасибо всем, кто голосовал и участвует в обсуждении.

Хотелось бы, чтоб эта тема и общественная позиция "За чистоту языка" (условно говоря) осталась на Форуме на будущее. На сегодня 70,27% голосовавших высказались за недопустимость использования в заголовках тем, скажем так, необщеупотребительных слов негативной окраски. 16,22% признавая это неприятным, готовы потерпеть, а 13,51% не видят проблемы.

Если б я была уверена в том, что моя позиция "единственно верная", не стала бы мутить опрос, а начала бы / как в свое время Герцен / "бить в колокол".

...Бывает, что крепкое словцо настолько в строку, что без него и фраза не звучит...

"...Если необходимо употребить сильное выражение, которое действительно было произнесено, я без всякого колебания привожу его. Смягчать выражения или применять многоточие я считаю глупейшим лицемерием. Ведь эти слова употребляют и в парламенте. Правильно было когда-то сказано, что человек, получивший воспитание, может читать всё..."

Natalie Бывает. Но не думаю, что речь идет о ситуации Если необходимо употребить.

Звучат доводы, что пустячное (едва ли не милое, ласковое прозвище) словечко вызвало сыр-бор. Все с мелочей начинается. Все большие беды и проблемы. И если мы не хотим однажды, открыв страничку нашего Форума, ощутить себя на падонкаффском сайте, давайте предупредим такую неприятность.

Не было гвоздя -

Подкова

Пропала.

Не было подковы -

Лошадь

Захромала.

Лошадь захромала -

Командир

Убит.

Конница разбита --

Армия

Бежит.

Враг вступает в город,

Пленных не щадя,

Оттого, что в кузнице

Не было гвоздя.

С.Я. Маршак

Вообще, с моей точки зрения, ситуация неприятная со многих сторон. Приходит на Форум некто новый, заводит тему ( с элементами троллинга), "пачкает" на видном месте. Наш Форум по-настоящему посещаемое место, отнюдь не тусовка узкого круга ограниченных людей нескольких десятков увлеченных вышивальщиц. И первая ответственность за впечатление от Форума и его реноме лежит не на всех нас - форумчанах ( мы воспринимаемся как некая общая масса, личности сразу не видны, это социология), а на модераторах-хозяева Александре и Алексе. Исходя из вышеприведенных результатов опроса, более 70% увидев на главной странице Форуме "матерок" приятных чувств не испытают. Своим "доброжелательным отношением "к хулиганству мы подставляем людей, которые сделали наше общение не только возможным, но увлекательным и удобным.

Теперь "дорогая гостья" откровенно грубит Хозяйке ( Александре, в любви и уважении к которой все участники Форума неоднократно подписывались "по праздникам" и вообще)

Не Вам судить о моём уме.

Тему удаляйте!

,

а форумчанки продолжают восхищаться талантами и "красотой души" этого человека (ну, тут напрашивается ветка дискуссии "Гений и злодейство вещи несовместные")

P.S.: "А че" я лезу? Дефект мировоззрения. Меня воспитывали на максиме:

"Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.

Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.

Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство." Бруно Ясенский

[magistr 1781 9342]

Я увидела засранку на осинке - вполне адекватный вежливый человек. Задает вопросы и получает дельные советы. Значит там правила необходимо соблюдать, а здесь простят... Заходила раньше на этот форум утром и вечером. А теперь такой осадок - отдохну на других ресурсах. А тех кто восхищен хамством увидела с другой стороны. Видимо профессионализм, вежливость и взаимопонимание форума многим надоело и захотелось "клубнички".

[Aleksandra 8491 26469]

Еще и Джинн встал в позу и попросил удалить и его с форума.

Это все-таки моя тема. Вот хочу так назвать, так и называю.

Это все-таки наш форум. И когда девочки тактично написали о неуместности такого "шутливого" названия, Вам не хватило смелости вовремя остановиться и в ход пошли всякие пи*

Лично я не считаю слово "засранка" нецензурной лексикой (может, ошибаюсь?). И не стала бы высказывать свое мнение, если бы раньше в темах не встречала неоднократно фразы типа "простите меня, засранку, что долго не появлялась/отчитывалась/почти не вышивала"

Это простонародное ругательство. Ты как раз привела пример, когда оно уместно. А в названии темы оно ни к чему. Автор так и не смогла пояснить что имела в виду. Если продолжим в том же духе, то погрязнем в Катюшках-Лохушках, Наташках-Оборвашках, Ирках-Дырках, Милках-Подстилках, Аллках-Давалках, Машках/Дашках/Сашках-Е*шках и т.д. Кто смачнее придумает - тот крут, революционер, не как все и пришел разбавить здешнее "болото", да?

[Татуся 46748 74749]

...

а форумчанки продолжают восхищаться талантами и "красотой души" этого человека (ну, тут напрашивается ветка дискуссии "Гений и злодейство вещи несовместные")

...

Оксана, а никто и не восхищается, просто судя по фото, Аня вполне адекватный и очень творческий человек. И ее приписка к нику ну совсем к ней не вяжется) У нас, на Украине, "засранка" - это неряха, у которой всегда все неопрятно и грязно. Это ленивая деваха, которая ничего не хочет делать.А судя по фото, которые выложила Аня - все просто безупречно и очень аккуратно, вот именно поэтому я в недоумении - почему она так на себя наговаривает?

[Aleksandra 8491 26469]

Вот именно, что человек, похоже, разносторонний и интересный. К ней бы и так заходили в тему без всяких смачных "допингов". Она просто неудачно пошутила, а признать не смогла. Легче оказалось хлопнуть дверью и уйти

[Татуся 46748 74749]

Вот именно, что человек, похоже, разносторонний и интересный. К ней бы и так заходили в тему без всяких смачных "допингов". Она просто неудачно пошутила, а признать не смогла. Легче оказалось хлопнуть дверью и уйти

Согласна!)

[Маняша 8940 31482]

А судя по фото, которые выложила Аня - все просто безупречно и очень аккуратно, вот именно поэтому я в недоумении - почему она так на себя наговаривает?

Да, и совсем непонятно, почему слово, явно не несущее смысловую нагрузку, вдруг стало принципиальной позицией автора темы. Девочки действительно тактично намекнули, что слово режет глаз, предложили заменить его на более подходящее к ситуации, при этом работы автора вызвали искреннее восхищение. И вдруг такая резкая реакция, что не принимая название моей темы - вы не принимаете меня... Откуда такой вывод?!

[Natalie 11031 13204]

Девочки, я не могу понять вашего ханжества. Оказывается, всё дело было в слове "засранка". никто же не написал мат в теме сообщения!!! Вы чего??????

То мы позиционируем себя как самый доброжелательный и демократичный форум в мире, то заклёвываем человека всей стаей, как только нам показалось, что он не вписывается к нам по каким-то параметрам. Так не получится.

Мне не нравится стиль общения (а я считаю спорное слово именно составляющей стиля общения) некоторых из форумчанок, как и сами форумчанки, но я же не начинаю развозить бучу по этому поводу - я просто не захожу в их темы и не общаюсь с ними.

Что вам мешало сделать то же самое?

Да уж, у меня тоже неприятный осадок остался, как кто-то здесь написал, но совершенно с противоположным знаком...

[Aleksandra 8491 26469]

то заклёвываем человека всей стаей, как только нам показалось, что он не вписывается к нам по каким-то параметрам

Наташ, если ты читала ту тему, то видела, что никто ее не заклевывал, а как раз наоборот - девочки со всех сторон ее обласкали и очень мягко попросили заменить неуместную брань. На что она гордо большими буквами написала: ПИПИСЬКА

Мне не нравится стиль общения (а я считаю спорное слово именно составляющей стиля общения) некоторых из форумчанок, как и сами форумчанки, но я же не начинаю развозить бучу по этому поводу - я просто не захожу в их темы и не общаюсь с ними.

Что вам мешало сделать то же самое?

Чтобы понять, что в какую-то тему заходить нельзя, в ней все-таки нужно хоть раз побывать. Мне совершенно не хочется, чтобы у человека сложилось плохое настроение и негативное впечатление от форума, когда он зайдет в тему и увидит большими буквами слово ПИПИСЬКА.

[Татуся 46748 74749]

...

То мы позиционируем себя как самый доброжелательный и демократичный форум в мире, то заклёвываем человека всей стаей, как только нам показалось, что он не вписывается к нам по каким-то параметрам. Так не получится.

...

Наташ,так в том то и дело, что ее никто не заклевывал, мне кажется ей очень корректно сказали, что она совсем не засранка, а скорее наоборот) Но она почему-то упрямо стояла на своем...Мне, например, это слово в названии темы ну очень резало глаз!!! Я думаю, если бы она назвала себя так в самой теме, а не написала об этом в названии - такого ажиотажа бы не было. ИМХО

[Caragal 2378 8922]

Я вот совсем не ханжа, в быту могу и матом, если что))

В темы тех, кто не нравится (а таких у меня здесь нет), не стала бы заходить, но при просмотре новых сообщений постоянно резало глаз название этой темы, не более того. Не вижу ничего страшного в том, что ее поменяли, причем ведь не сразу, а сначала "вежливо намекали".

Ну не знаю, если этот форум не демократичный, то какой еще! На других банят куда ни попадя...

[Maury 15167 20800]

Я вот совсем не ханжа, в быту могу и матом, если что))

В темы тех, кто не нравится (а таких у меня здесь нет), не стала бы заходить, но при просмотре новых сообщений постоянно резало глаз название этой темы, не более того. Не вижу ничего страшного в том, что ее поменяли, причем ведь не сразу, а сначала "вежливо намекали".

Ну не знаю, если этот форум не демократичный, то какой еще! На других банят куда ни попадя...

Полностью с тобой согласна. Я для себя сделала вывод, что это прозвище или чем то очень ценно автору темы (чего не разделяют многие) или она просто захотела выделиться и спровоцировать так называемый холивар. К сожалению удалось и то и другое.

[Natalie 11031 13204]

Я не читала её темы. У меня в последние 2 недели нет ни 1 свободной минутки, чтобы читать форум (хвататет только на долгострои). НО

Все мы взрослые люди. Не надо было начинать её "учить" как правильно (не важно, ласково или нет), не было бы и слова ПИПИСЬКА. Сработала функция защиты.

Через 20 минут убегаю, так что не имею более возможности участвовать в сей интересной дискуссии.

[Татуся 46748 74749]

...Ну не знаю, если этот форум не демократичный, то какой еще! На других банят куда ни попадя...

Согласна! Тут многое разрешается, но всему есть предел)Не хочется, чтобы спустя год-два все на форуме перешли на лексикон, в котором будут звучать фразы типа"пиписька" и "засранка"... Все мы материмся, если надо, но нужно знать где это делать и в каком месте.

[Aleksandra 8491 26469]

Я не читала её темы.

В этом и загвоздка, видимо. Если бы ты видела полную картину, возможно рассудила бы по-другому

[tanya_mirymir 1936 5523]

Еще и Джинн встал в позу и попросил удалить и его с форума.

Очень жаль.

[Маняша 8940 31482]

И мне (и, думаю, не только мне) жаль, что Джинн занял такую позицию... Вопрос-то, повторюсь, непринципиальный... Так...дамский каприз... С неприятными последствиями...

[vikkovesh 9354 57994]

Вообще, по поводу названия тем в процессах, давно хотела высказаться. Мне кажется, то темы в процессах необходимо называть по нику (например: процессы Птицы, процессы Мастерицы и т.д), а не так как взбредет в голову. А уже в пояснениях к теме писать что хочется.

А в ту темку (из-за названия которой разгорелся спор) не заходила именно из-за названия((( Сама не ханжа и крепкими словами частенько выражаюсь, но возникло какое-то неприятие.

По поводе демократичности форума. Здесь все очень демократично. В Вконтакте есть группа (очень многие из нас ее знают) "Вышивка крестом". Вот там все жестко. Не подписал выложенную работу - в корзину, за хамские выражения - удаление из группы. И это правильно. Есть форум (группа), есть админы и есть правила. И все и всех надо уважать! Нам всем не стоит забывать, что это детище Александры и она (и только она) здесь полновластная хозяйка! И все ее замечания, пожелания и указания должны выполняться! А нет... "Ти кто такой? Давай, дасвиданья!!"