Багетные мастерские

[WhiteMoth 3877 33401]

Только что, Манула сказал(а):

Даже если клей отстирается, то лён в работе Галины  им испорчен с лицевой стороны 

Вот тут неоднозначно. Там мелкие-мелкие ворсинки приподнялись. Они у любой натуральной ткани так сделают, если просто провести липким роликом для чистки одежды. А пишут так, будто там дыры и рваные нитки

[Гость Манула 0]

2 минуты назад, WhiteMoth сказал(а):

Вот тут неоднозначно. Там мелкие-мелкие ворсинки приподнялись. Они у любой натуральной ткани так сделают, если просто провести липким роликом для чистки одежды. А пишут так, будто там дыры и рваные нитки

Дырок там  нет  конечно, но волокна распушены, по видео кажется, что сильно. Трудно сказать, можно ли их вернуть к первоначальному состоянию ...

[WhiteMoth 3877 33401]

Манула, вы размер этого пушка представляете? Он же крохотный. Если липкий слой убрать, прополоскать с небольшим количеством кондиционера, ткань будет в порядке. И без паспарту тоже можно будет оформить. Если конечно перестать бояться и свести этот несчастный клей

 

Я раз десятый напишу, что я согласна, что если Анастасия обещала оформить без скотча, то надо было оформлять без него. Потому что она согласилась и никаких возражений не высказала.

 

Но объем травли вообще не соразмерен тому "невероятному" урону ткани

[Palex 4569 49504]

Посмотрела я в инстаграме, как А.Дорофеева оформляет вышивки.

Во всех показанных работах паспарту на канву приклеивала скотчем.

 

57 минут назад, amusante сказал(а):

Думаю, все же важно дать ответ, почему скотч.

Видимо из-за большой загруженности забыла о просьбе заказчицы и оформила стандартно, со скотчем.

[Natik_V 8871 38991]

Зашла в инстаграм, Люда, Наташа домик у моря, Елена Тимкив (или это как-то по-другому читается?), Марина, Ляшенко... весь ютуб Галю дружно репостит ...

[amusante 837 9719]

1 минуту назад, Palex сказал(а):

Посмотрела я в инстаграме, как А.Дорофеева оформляет вышивки.

Во всех показанных работах паспарту на канву приклеивала скотчем.

 

Видимо из-за большой загруженности забыла о просьбе заказчицы и оформила стандартно, со скотчем.

Скорее всего. Но это не меняет факта, что можно просто извиниться, а не кидать всех спрашивающих в бан. 
 

И подготовить какой-то универсальный ответ для заинтересованных в результате, вроде «проблему решим с заказчицей лично, к сожалению, это была моя ошибка. Все мы люди и иногда ошибаемся. Мне очень жаль, что так получилось». 
 

Практически уверена, что большинство людей настроенных агрессивно, после этого как минимум снизят градус негатива. А продолжающих после вежливого ответа требовать крови (закрытая багетки) действительно можно закидывать в бан. 

[Natik_V 8871 38991]

3 минуты назад, amusante сказал(а):

Скорее всего. Но это не меняет факта, что можно просто извиниться, а не кидать всех спрашивающих в бан. 
 

И подготовить какой-то универсальный ответ для заинтересованных в результате, вроде «проблему решим с заказчицей лично, к сожалению, это была моя ошибка. Все мы люди и иногда ошибаемся. Мне очень жаль, что так получилось». 
 

Практически уверена, что большинство людей настроенных агрессивно, после этого как минимум снизят градус негатива. А продолжающих после вежливого ответа требовать крови (закрытая багетки) действительно можно закидывать в бан. 

Посмотрела Галины сторис, вот реально человек в раж вошел и крови жаждет ("давайте ее закидаем", "уже большая часть ее потенциальных клиентов отпала"...) Блин, я в этой ситуации в корне не согласна с поведением Насти, но то, что Галя устроила, уже ни в какие ворота, аж противно...

[Znichka_ilicha 964 7067]

6 минут назад, Natik_V сказал(а):

Зашла в инстаграм, Люда, Наташа домик у моря, Елена Тимкив (или это как-то по-другому читается?), Марина, Ляшенко... весь ютуб Галю дружно репостит ...

Женя Ташкина тоже, Люда и Вестнидл, и Cross stitch with Luda. Чем больше Анастасия молчит, тем больше зрительский охват.

[Natik_V 8871 38991]

44 минуты назад, WhiteMoth сказал(а):

На тему скотчевых бед. У Юли из crossstitch.pro есть история о том, как она с одной своей вышивки скотч выводила. Там все было оч плохо, но в итоге ткань снова белая)  Может кому пригодится

 

Статья про выведение скотча с ткани

Юля вообще молодец, ни в какие разборки не лезет, но зато три ссылки на статьи по оформлению и отстирыванию клея дала ))

[Znichka_ilicha 964 7067]

1 минуту назад, Natik_V сказал(а):

 Блин, я в этой ситуации в корне не согласна с поведением Насти, но то, что Галя устроила, уже ни в какие ворота, аж противно...

Есть такое. К сожалению...

[Neolka 414 5223]

9 минут назад, Natik_V сказал(а):

Посмотрела Галины сторис

Что, прям сейчас? Т.е, это продолжается уже не один день?

 

[Znichka_ilicha 964 7067]

Только что, Neolka сказал(а):

Что, прям сейчас? Т.е, это продолжается уже не один день?

 

Первый эфир в инсте был в пятницу. Видео на Ютубе Галина показала в воскресенье. А студия всё ещё молчит...

[Natik_V 8871 38991]

2 минуты назад, Neolka сказал(а):

Что, прям сейчас? Т.е, это продолжается уже не один день?

 

Посмотрела минут 10 назад, в первый раз узнала вчера, но началось раньше ))

[Nierica 952 10911]

Честно скажу, что если бы мне с лицевой стороны работы налепили двусторонний скотч, то я бы сначала бы разревелась, а потом бы сожгла вообще эту багетку вместе с горе-мастером (пусть даже виртуально). Да, я тоже эмоциональный человек, и я тоже очень сильно люблю свои работы и ценю свой труд, и вообще считаю, что клеить скотч на лицевую часть ткани при оформлении это верх непрофессионализма. 

[Neolka 414 5223]

Только что, Natik_V сказал(а):

Посмотрела минут 10 назад, в первый раз узнала вчера, но началось раньше

Ну так я не вижу продолжения после её поста. Человек на эмоциях выложил видео и фсё! Её прекрасно можно понять. Клиенты попадаются всегда разные и обязательно будут эмоциональные.

 

 

[Natik_V 8871 38991]

1 минуту назад, Neolka сказал(а):

Ну так я не вижу продолжения после её поста. Человек на эмоциях выложил видео и фсё! Её прекрасно можно понять. Клиенты попадаются всегда разные и обязательно будут эмоциональные.

 

 

Вы сторис ее видели? Она едет в машине и рассказывает, как и чем надо закидать Анастасию.

[Natik_V 8871 38991]

3 минуты назад, Nierica сказал(а):

Честно скажу, что если бы мне с лицевой стороны работы налепили двусторонний скотч, то я бы сначала бы разревелась, а потом бы сожгла вообще эту багетку вместе с горе-мастером (пусть даже виртуально). Да, я тоже эмоциональный человек, и я тоже очень сильно люблю свои работы и ценю свой труд, и вообще считаю, что клеить скотч на лицевую часть ткани при оформлении это верх непрофессионализма. 

Вот поэтому я всегда оформляю работы сама (ну, в смысле, с мамой вместе)), а багеткам доверяю только сделать рамки, выбранные мной самой и по моим размерам, чтоб потом вот так не расстраиваться ))

[Nierica 952 10911]

1 минуту назад, Natik_V сказал(а):

Вот поэтому я всегда оформляю работы сама (ну, в смысле, с мамой вместе)), а багеткам доверяю только сделать рамки, выбранные мной самой и по моим размерам, чтоб потом вот так не расстраиваться ))

Тут ещё суть в том, что обманули, сказали «скотча нет», а на деле он есть. Вообще это повод начать разбирательства в рамках закона. Если грамотно подойти, то можно и нехилую компенсацию содрать, и заморозить деятельность обманщика и даже чуть ли не разорить его (если нет официальной регистрации в виде юр лица или самозанятого, налоговая может ой как заинтересоваться, они любят пунктик «незаконная предпринимательская деятельность» и назначать немаленькие штрафы по этому пункту)

[Palex 4569 49504]

16 минут назад, amusante сказал(а):

можно просто извиниться, а не кидать всех спрашивающих в бан.

Так об этом и речь, зачем одну ошибку исправлять другой? Неправильно в этой ситуации отмалчиваться.

 

Думаю, что заказчица преувеличила последствия скотча из-за свойственного ей перфекционизма и в большей степени её возмутило то, что её просьбу проигнорировали.

 

 

[Natik_V 8871 38991]

3 минуты назад, Nierica сказал(а):

Тут ещё суть в том, что обманули, сказали «скотча нет», а на деле он есть. Вообще это повод начать разбирательства в рамках закона. Если грамотно подойти, то можно и нехилую компенсацию содрать, и заморозить деятельность обманщика и даже чуть ли не разорить его (если нет официальной регистрации в виде юр лица или самозанятого, налоговая может ой как заинтересоваться, они любят пунктик «незаконная предпринимательская деятельность» и назначать немаленькие штрафы по этому пункту)

Так вот и пусть бы разбиралась по закону, я совершенно не против, Анастасия здесь явно не права, но устраивать реальную травлю и кидаться какашками - это Галю совсем не красит, скорее, наоборот.

[Znichka_ilicha 964 7067]

7 минут назад, Nierica сказал(а):

Тут ещё суть в том, что обманули, сказали «скотча нет», а на деле он есть. Вообще это повод начать разбирательства в рамках закона. Если грамотно подойти, то можно и нехилую компенсацию содрать, и заморозить деятельность обманщика и даже чуть ли не разорить его (если нет официальной регистрации в виде юр лица или самозанятого, налоговая может ой как заинтересоваться, они любят пунктик «незаконная предпринимательская деятельность» и назначать немаленькие штрафы по этому пункту)

Все это хорошо, если есть договор или хотя бы чек. 

[Neolka 414 5223]

1 минуту назад, Palex сказал(а):

Неправильно в этой ситуации отмалчиваться

Абсолютно! Багетка занимается не только прямыми обязанностями, но и общается с клиентами или . Но всегда надо разруливать ситуации.

 

Вот мой бывший начальник, просто гений в общении. Ни один клиент просто не сможет излить негатив, он просто пресекается на корню. Правда чего это ему стоит это. Но, думаю, глядя на отношение его к клиентам, старых он точно не потеряет, да и новые с удовольствием пойдут к такому оформляться. В бизнесе я считаю, что главное, это как раз общение

[amusante 837 9719]

2 минуты назад, Palex сказал(а):

Так об этом и речь, зачем одну ошибку исправлять другой? Неправильно в этой ситуации отмалчиваться.

 

Думаю, что заказчица преувеличила последствия скотча из-за свойственного ей перфекционизма и в большей степени её возмутило то, что её просьбу проигнорировали.

 

 

Полностью согласна. 

Больше всего расстроил именно факт молчания со стороны Анастасии. Да может быть неприятно, но находить компромиссы и исправлять последствия также является частью работы. 
 

4 минуты назад, Natik_V сказал(а):

Так вот и пусть бы разбиралась по закону, я совершенно не против, Анастасия здесь явно не права, но устраивать реальную травлю и кидаться какашками - это Галю совсем не красит, скорее, наоборот.

Можно и по закону, но тут многие не хотят связываться так как все это очень долго, муторно и не факт, что сработает. 

 

[Znichka_ilicha 964 7067]

Кстати, о договоре. У багетки, в которой я 10 лет оформляю работы, в договоре прописан пункт, что в случае порчи/утери работы компенсация 50$ в эквиваленте. Ясное дело, что ради меня этот пункт в договоре менять не будут, и за столько лет ничего не портили/не теряли. Но все равно, каждый раз, когда вижу эту строчку невольно вздрагиваю. 

[WhiteMoth 3877 33401]

1 минуту назад, amusante сказал(а):

Можно и по закону, но тут многие не хотят связываться так как все это очень долго, муторно и не факт, что сработает.

Я не юрист. Но по закону травить людей можно? А то ведь для суда вложенная ее душа в итальянский лен может оказаться несоразмерной ущербу бизнесу от такой жесткой антирекламы. Деньги за оформление она, например вернет. А потом сама будет платить компенсацию за этот треш.  Я понятия не имею как такие дела разбирают. Но вроде как поливать кого-то в медийном пространстве не так уж безобидно