Хомякоз. Рассказы, оправдания, срывы, поддержка

[mandarin551 682 5312]

2 часа назад, svetuek сказал:

я про хомякоз напишу (свой собственный). поскольку у нас стройка, то вещи постоянно перетаскиваются с места на место.

И вот вчера я сложила все свои рукодельные корОбки в один угол. и пришла в ужас! это как же меня, за 5 лет в Москве, так угораздило обрасти вещами?!! получился кубический метр только рукодельного барахла! там не только вышивка, ещё скрап и пэчворк и вязание. а ведь когда начинаешь что-то делать, вечно чего-то не хватает, и кажется что покупаешь немного и только самое необходимое.... а в сумме получается трёхстворчатый шкаф с антресолью забит....

Вот именно поэтому,Светочка,я ограничила себя только 2 видами рукоделия:вышивка и вязание.

Очень нравится и декупаж, и скрап ,и пэчворк.Еще и кукол люблю.

Но реально понимаю,что если я увлекуь еще и этим....во-первых ,это будет финансово неподъемно.Во-вторых,прибавится несколько икеевских коробок закромов.

Поэтому держу себя в руках

[svetuek 2182 16176]

Елена, вязание и скрап приехали со мной из Перми. вышивать я тогда только-только начинала.

просто тут в Москве возможностей и соблазнов больше, потому и "расцвело всё пышным цветом".

но со скрапом и пэчворком собираюсь закончить (доделаю что начала и подарю), а вот вязание, думаю, надолго.

возможно и к вышивке охладею (если не буду на этот форум заглядывать )

[Luba52 11409 43833]

38 минут назад, Ориса сказал:

Вот об этом я и говорю  Из-за такой репутации Теи Марья ей и проигрывает - набор в продажу еще не попустил, провести какое-то объективное сравнение схемы, например, еще невозможно, а уже "не то, до Теи далеко" и т.д.

Вообще был ли хоть один случай, когда разработку нашего/нового производителя массово хвалили больше, чем аналогичную иностранную/известную?

Я патриот из патриотов, но тут объективно Тея эталон для многих...если Искусница дотянется, буду смело брать Искусницу.

Кстати второй любимчик Джон Клейтон, опять иностранец..))

  

[Ориса 1190 7072]

13 минуты назад, Luba52 сказал:

Я патриот из патриотов, но тут объективно Тея эталон для многих...

В том то и дело, что хочешь объективное сравнение - забудь слово "эталон". И имя производителя забудь. Но мы не можем этого сделать, не можем провести "слепое тестирование" разработок самих по себе . Репутация фирмы/страна изготовления/личные заморочки всегда будут влиять на оценку.

С едой можно выложить все на одинаковые тарелки, завязать дегустаторам глаза, с вышивкой так не получится.

Если что, себя я супер-объективной тоже не считаю. Например, заранее отрицательно настроена к Золотому руну и Kustom Krafts. А Клейтона тоже люблю)

[makalicha1970 23296 137713]

1 час назад, Ориса сказал:

Но мы не можем этого сделать, не можем провести "слепое тестирование" разработок самих по себе .

В смысле "не можем"? Лично мне все равно, кто производитель, если мне понравится сюжет. Другое дело, что я потом буду смотреть отзывы, и если прочту, что у 9 из 10 человек нитки расползаются, схема напечатана криво и вообще картинка не соответствует результату, то и покупать не стану ( хотя, когда покупала ту же Марью, ничего не читала, купила и стала вышивать, а если бы почитала отзывы, то и не купила бы, скорее всего).

[monstrochka 33659 133096]

А я считаю, что об объективности в вопросах сравнения почти чего угодно говорить нельзя.

Кроме каких-то чисто технических моментов.

В случае с вышивкой, например. 

Объективно можно сказать за качество и ровность напечатанной схемы. То есть, насколько видны значки на схеме и ровно ли она напечатана и т.д. Можно объективно  сказать за размер предлагаемой в дизайне основы для вышивки по принципу "хватит-не хватит" и за то, насколько ровно эта основа отрезана от рулона (у Овна помнится были как то проблемы на производстве связанные с этим). 

 

Цветная или чб схема - все, затык, ни о какой объективности речи не идет, ибо 50/50 (условно) вышивальщиц любят тот или иной вид схемы.

Объективно можно еще сказать например за качество нитей с точки зрения "расползаются не расползаются", или линяют-не линяют, ну еще за "хватит-не хватит". Но опять таки, применительно к конкретному набору. Говорить за все наборы фирмы - бесполезно.

 

В общем все, что лежит за гранью технических/полиграфических и т.д характеристик, будь то символьность и "крупность" схемы, с бэком или без разработка, размер работы, прогонный метод или отрисовка, цвет основы, аида или равномерка, какими нитками комплектуются наборы - все дело личных предпочтений, которые не делают производителя ни плохим ни хорошим. Просто каждый выбирает по своему вкусу и возможностям. 

какая уж тут объективность? 

 

[Luba52 11409 43833]

9 часов назад, Ориса сказал:

В том то и дело, что хочешь объективное сравнение - забудь слово "эталон". И имя производителя забудь. Но мы не можем этого сделать, не можем провести "слепое тестирование" разработок самих по себе . Репутация фирмы/страна изготовления/личные заморочки всегда будут влиять на оценку.

С едой можно выложить все на одинаковые тарелки, завязать дегустаторам глаза, с вышивкой так не получится.

Если что, себя я супер-объективной тоже не считаю. Например, заранее отрицательно настроена к Золотому руну и Kustom Krafts. А Клейтона тоже люблю)

Тея не заранее, а после конкретного опыта очень большой работы, буквально метр на восемьдесят...сейчас тоже сложную шью, шесть видов металлика, в фоне шахматка, 18-й каунт, одна нитка,..тащусь по пачке дуста, единственный производитель, у которого нитка заканчивается вместе с цепочкой крестиков...ну у меня так очень часто, буквально вчера опять удивилась...) 

[Luba52 11409 43833]

8 часов назад, monstrochka сказал:

А я считаю, что об объективности в вопросах сравнения почти чего угодно говорить нельзя.

Кроме каких-то чисто технических моментов.

В случае с вышивкой, например. 

Объективно можно сказать за качество и ровность напечатанной схемы. То есть, насколько видны значки на схеме и ровно ли она напечатана и т.д. Можно объективно  сказать за размер предлагаемой в дизайне основы для вышивки по принципу "хватит-не хватит" и за то, насколько ровно эта основа отрезана от рулона (у Овна помнится были как то проблемы на производстве связанные с этим). 

 

Цветная или чб схема - все, затык, ни о какой объективности речи не идет, ибо 50/50 (условно) вышивальщиц любят тот или иной вид схемы.

 

У глянцевой с блеском, пестрящей в глазах схемы, очень мало поклонников, у прогонов тоже...хотя любители конечно есть...)

[monstrochka 33659 133096]

10 часов назад, Luba52 сказал:

У глянцевой с блеском, пестрящей в глазах схемы, очень мало поклонников, ...

У чм, например, не смотря на все перечисленное, поклонников хватает, значит данное качество схемы их устраивает. И объективно, качество печати схемы у них нормальное, а то, что глянцевость схемы кому то не нравится - вопрос предпочтений, не более 

Цитата

...у прогонов тоже...хотя любители конечно есть...)

А как же армия любителей эстэ, хаед, гк, кк и прочего дзена? Я бы не сказала, что любители "есть", я бы сказала, что их дофига. 

 

Мне кажется у нас тут опять расхождение в понимании термина "прогона". 

Я не писала "прогон" в смысле , ужасужас и "чтоэтабыло" с трупными пятнами на вышитых лицах и вообще. Я имела в виду "схема, созданная методом прогона". 

В смысле, пропущено через программу, почищенно, но все равно стотыщ одиночек, много цветов, размер от очевидного до невероятного, итог похож на фото. Имхо, не вижу в такого рода разработках ничего предосудительного, я например дзены люблю, если на то пошло 

[Luba52 11409 43833]

3 часа назад, monstrochka сказал:

У чм, например, не смотря на все перечисленное, поклонников хватает, значит данное качество схемы их устраивает. И объективно, качество печати схемы у них нормальное, а то, что глянцевость схемы кому то не нравится - вопрос предпочтений, не более 

А как же армия любителей эстэ, хаед, гк, кк и прочего дзена? Я бы не сказала, что любители "есть", я бы сказала, что их дофига. 

 

Мне кажется у нас тут опять расхождение в понимании термина "прогона". 

Я не писала "прогон" в смысле , ужасужас и "чтоэтабыло" с трупными пятнами на вышитых лицах и вообще. Я имела в виду "схема, созданная методом прогона". 

В смысле, пропущено через программу, почищенно, но все равно стотыщ одиночек, много цветов, размер от очевидного до невероятного, итог похож на фото. Имхо, не вижу в такого рода разработках ничего предосудительного, я например дзены люблю, если на то пошло 

Ну до фига- это если считать по головам, а если от общей массы вышивающих, маловато как-то...))

[solnce7 1446 5458]

20 часов назад, monstrochka сказал:

А я считаю, что об объективности в вопросах сравнения почти чего угодно говорить нельзя.

Кроме каких-то чисто технических моментов.

 

3 часа назад, monstrochka сказал:

У чм, например, не смотря на все перечисленное, поклонников хватает, значит данное качество схемы их устраивает. И объективно, качество печати схемы у них нормальное, а то, что глянцевость схемы кому то не нравится - вопрос предпочтений, не более 

Полностью поддерживаю!!! О какой объективности можно говорить, даже поговорка есть "О вкусах не спорят". Я очень люблю цветные схемы ЧМ, ну и что, что они глянцевые, зато на хорошей бумаге напечатаны, и чтобы затерлись, нужно много времени. У Овна тоже цветные схемы и не глянцевые, но они напечатаны на обычной тоненькой бумаге. Зато не глянцевые. Но гланцевость схем Чаривной Мити это не большой минус, очень люблю их схемы. Стараюсь, конечно, выбирать наборы, по рисунку. Но в будущем хочу приобрести специально несколько наборов ЧМ, из за лёгкости восприятия их схем для меня!!!

 

12 часа назад, Luba52 сказал:

У глянцевой с блеском, пестрящей в глазах схемы, очень мало поклонников, у прогонов тоже...хотя любители конечно есть...)

Люба, очень приятно))) Я любитель цветных схем, в частности ЧМ....... Мне очень легко их воспринимать, просто песня!!! Конечно же, я не призываю всех любить цветные схемы, это сугубо личное и индивидуальное, но на нашем форуме очень много пишут про то, что цветные схемы не любит большинство, я с этим не согласна...

[solnce7 1446 5458]

У меня есть авторские схемы, очень хочу их начать, но минус авторских схем для меня - это то, что они черно-белые..............................................

[monstrochka 33659 133096]

28 минут назад, Luba52 сказал:

Ну до фига- это если считать по головам, а если от общей массы вышивающих, маловато как-то...))

Но они есть и число исчисляется даже не сотнями, если судить по количеству работ, встречающихся на просторах инетика, а с "маловато" ... так это смотря в каких масштабах смотреть.

Если так рассуждать, то "маловато" людей совершенно в любой категории кого бы то ни было от общего количества.

В вышивальной сфере также смело можно рассуждать, что от общего числа вышивальщиц "маловато" любителей бэка, "маловато" любителей чб схем, "маловато" любителей маленьких дизайнов, "маловато" любителей ЗР, "маловато" любителей ДИМ... и т.д, Обратные утверждения тоже будут в целом верны, я считаю 

Чтобы утверждать достоверно, что кого то там "маловато" нужно статистику иметь, но чего нет, того нет. 

[monstrochka 33659 133096]

2 минуты назад, solnce7 сказал:

У меня есть авторские схемы, очень хочу их начать, но минус авторских схем для меня - это то, что они черно-белые..............................................

Это странно, так как обычно сейчас дизайнеры (за редким исключением) присылают все схемы в двух форматах цветная и чб... Может просто написать автору с просьбой?

[solnce7 1446 5458]

5 минут назад, monstrochka сказал:

Это странно, так как обычно сейчас дизайнеры (за редким исключением) присылают все схемы в двух форматах цветная и чб... Может просто написать автору с просьбой?

Не думала над этим, почему-то думала, что раз присылают черно-белые, значит они все черно-белые...)))

[Nadinka-Blondinka 20901 130717]

Лена, а может там и цветная схема есть, просто в другой вкладке? Я схемы покупала авторов от 6, в каждой была цветная схема, у кого - в одном файле, просто нужно было листать ниже, у кого - в архиве другим файлом. Плюс еще с бэком и без бэка.

[solnce7 1446 5458]

40 минут назад, Nadinka-Blondinka сказал:

Лена, а может там и цветная схема есть, просто в другой вкладке? Я схемы покупала авторов от 6, в каждой была цветная схема, у кого - в одном файле, просто нужно было листать ниже, у кого - в архиве другим файлом. Плюс еще с бэком и без бэка.

Во вкладках точно больше ничего не было. Я покупала где-то 2 года назад. Были только черно-белые. Конечно, можно написать автору, ради интереса.

[Luba52 11409 43833]

6 часов назад, solnce7 сказал:

 

Полностью поддерживаю!!! О какой объективности можно говорить, даже поговорка есть "О вкусах не спорят". Я очень люблю цветные схемы ЧМ, ну и что, что они глянцевые, зато на хорошей бумаге напечатаны, и чтобы затерлись, нужно много времени. У Овна тоже цветные схемы и не глянцевые, но они напечатаны на обычной тоненькой бумаге. Зато не глянцевые. Но гланцевость схем Чаривной Мити это не большой минус, очень люблю их схемы. Стараюсь, конечно, выбирать наборы, по рисунку. Но в будущем хочу приобрести специально несколько наборов ЧМ, из за лёгкости восприятия их схем для меня!!!

 

Люба, очень приятно))) Я любитель цветных схем, в частности ЧМ....... Мне очень легко их воспринимать, просто песня!!! Конечно же, я не призываю всех любить цветные схемы, это сугубо личное и индивидуальное, но на нашем форуме очень много пишут про то, что цветные схемы не любит большинство, я с этим не согласна...

Я против цветных схем не возражаю, всё равно черно-белая или цветная. Но вот бывают такие неудобоваримые, с глянцевым блеском, с цветами вырви глаз, видела такие китайские. ЧМ не шила ещё...

 

Попробовать что ли ЧМ? А там переходы цветов такие же дивные как у Теи? Я удовольствие получаю просто от одних переходов и всё время думаю, какой же у Теи хороший вкус! 

[solnce7 1446 5458]

1 час назад, Luba52 сказал:

Я против цветных схем не возражаю, всё равно черно-белая или цветная. Но вот бывают такие неудобоваримые, с глянцевым блеском, с цветами вырви глаз, видела такие китайские. ЧМ не шила ещё...

 

Попробовать что ли ЧМ? А там переходы цветов такие же дивные как у Теи? Я удовольствие получаю просто от одних переходов и всё время думаю, какой же у Теи хороший вкус! 

Мне нравятся переходы у ЧМ. А схемы как раз глянцевые и вырви глаз))) Мне нравится то, что они контрастные и удобно ориентироваться. Удобно настраиваться на определенный значок в схеме. Выбрала желтый, например,и только на него обращаю внимание... Посмотрите фото. 



На первом фото зеленый квадрат это сервый цвет в одну нить, оранжевый это тот же самый цвет в две нити, а красный с черным плюсом это бленд из этого же серого и другого цвета. И так вся схема. Похожие оттенки коричневого отображаются контрастными цветами. Это очегь удобно. Я, напрмер, чтобы не запутаться в оттенках, особенно когда откладываешь работу, сначала вышила (на этом примере) крест в одну нить, потом ниже бленд, а потом между ними забиваю одним цветом. Или полукрест сверхе оранжевый зеленый и синий, а на самом деле оттенки очень похожи... Шила так же сначала делала границы из оранжевого полукреста потом внутри щабивпла зеленым полукрестом. 

[Luba52 11409 43833]

49 минут назад, solnce7 сказал:

 . Посмотрите фото. 

 

 

Действительно на взгляд не сложная схема...

[JanaTX 1375 4571]

1 час назад, solnce7 сказал:

Мне нравятся переходы у ЧМ. А схемы как раз глянцевые и вырви глаз))) Мне нравится то, что они контрастные и удобно ориентироваться. Удобно настраиваться на определенный значок в схеме. Выбрала желтый, например,и только на него обращаю внимание... Посмотрите фото. 



На первом фото зеленый квадрат это сервый цвет в одну нить, оранжевый это тот же самый цвет в две нити, а красный с черным плюсом это бленд из этого же серого и другого цвета. И так вся схема. Похожие оттенки коричневого отображаются контрастными цветами. Это очегь удобно. Я, напрмер, чтобы не запутаться в оттенках, особенно когда откладываешь работу, сначала вышила (на этом примере) крест в одну нить, потом ниже бленд, а потом между ними забиваю одним цветом. Или полукрест сверхе оранжевый зеленый и синий, а на самом деле оттенки очень похожи... Шила так же сначала делала границы из оранжевого полукреста потом внутри щабивпла зеленым полукрестом. 

Большие блоки одного цвета, это очень даже шустро можно вышивать)))

[solnce7 1446 5458]

2 минуты назад, JanaTX сказал:

Большие блоки одного цвета, это очень даже шустро можно вышивать)))

Это участки схемы от большой работы. Первое фото небо. Это правда, большие участки вышиваются быстро. А вот трава, как на втором фото идет гораздо медленнее... 

[Avril 2833 21788]

1 час назад, solnce7 сказал:

Мне нравятся переходы у ЧМ. А схемы как раз глянцевые и вырви глаз))) Мне нравится то, что они контрастные и удобно ориентироваться. Удобно настраиваться на определенный значок в схеме. Выбрала желтый, например,и только на него обращаю внимание... Посмотрите фото. 



На первом фото зеленый квадрат это сервый цвет в одну нить, оранжевый это тот же самый цвет в две нити, а красный с черным плюсом это бленд из этого же серого и другого цвета. И так вся схема. Похожие оттенки коричневого отображаются контрастными цветами. Это очегь удобно. Я, напрмер, чтобы не запутаться в оттенках, особенно когда откладываешь работу, сначала вышила (на этом примере) крест в одну нить, потом ниже бленд, а потом между ними забиваю одним цветом. Или полукрест сверхе оранжевый зеленый и синий, а на самом деле оттенки очень похожи... Шила так же сначала делала границы из оранжевого полукреста потом внутри щабивпла зеленым полукрестом. 

Шикарная схема. Особенно в сравнении с МП Студией. Сил моих нет на близкие коричневые оттенки значков схемы, шью через огромную силу 

[Tatiana Ch. 3509 36658]

Вышиваю ЧМ(нам скоро точно будет предупреждение, потому пишу, что захомячен десяток наборов), обожаю, как и Риолис, где тоже всё понятно, только не так ярко, но старый Риолис тоже был глянцевым - у меня такой есть. МП Студия - вышила котика по их мелкой, цветной, глянцевой схеме - такое ощущение, что у ЧМ учились. 

[Luba52 11409 43833]

1 час назад, solnce7 сказал:

Это участки схемы от большой работы. Первое фото небо. Это правда, большие участки вышиваются быстро. А вот трава, как на втором фото идет гораздо медленнее... 

А можете показать что вышло? Ну чтобы переходы заценить...