Опубликовано: 19 декабря 2014 Я большая любительница мелких крестиков. Те, кто следят за моими процессами, замечали, что я норовлю вставить то тут, то там три-четвертинки, узко-крестик или хотя бы петит. Но это я. Сейчас я учусь создавать схемы, поэтому задалась вопросом, а как к ним относятся другие вышивальщицы? Ведь ни у Дима ни у Риолиса и ЗР, самых популярных фирм, такие крестики не встретишь, а Херитейдж, славящийся этим видом "украшения" вышивки, скажем так, имеет довольно узкий круг ценителей. Поэтому вопрос - а надо ли? Вот пример моей отрисовки одного и того же глазика в разных вариантах. Совсем без мелких крестиков тут никак, но вот насколько нужна детализация? Какой из вариантов вы бы хотели увидеть в схеме, по которой будете вышивать? Слева направо: 1. Петиты (идеальная детализация, максимальная сложность выполнения). 2. Петиты + узкие крестики там, где два петита стоят рядом в рамках одной клетки. 3. Большинство петитов заменено обычными крестиками в ущерб детализации, узкие крестики есть. 4. Как третий вариант, но все узкие крестики заменены петитами. Вот так они выглядят в программном "отшиве": Думаю, немало и тех, кто вообще не сталкивался с подобными крестиками в вышивке. Ваше мнение тоже очень интересно, насколько страшно решиться вышивать новый для себя вид крестика? На всякий случай приложу и схему их выполнения. Слева направо: три-четвертинки, петит, узкий крестик. Laurelea сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
19 декабря 2014 Мила, спасибо за темку. Мне нравится самый первый вариант, там где петиты. Я в своих вышивках сама переделываю схемы и вышиваю лица, руки и всю открытую кожу петитами. Смотрится очень красиво, гораздо выигрышнее, чем крестами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
19 декабря 2014 Мила, спасибо за темку. Мне нравится самый первый вариант, там где петиты. Я в своих вышивках сама переделываю схемы и вышиваю лица, руки и всю открытую кожу петитами. Смотрится очень красиво, гораздо выигрышнее, чем крестами. Спасибо! Лиляна, получается, что еще лучше было бы, если в первом варианте и внутри зрачка все крестики и фиолетового и шоколадного цвета тоже были бы петитами, а не полными крестами? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
19 декабря 2014 Мила, хороший вопрос задала... Честно, лично мне абсолютно лево-фиолетово наличие в схеме петитов и прочих приблуд, если это дает отличный результат! В принципе, если я вижу их в схеме, просто делаю выбор в сторону равномерки, на которой шить что их, что обычные крестики, абсолютно никакой разницы!... как-то так. Кстати, да, сама тоже временами, как думаю, помнишь, "выглаживаю" контуры четвертькрестиками и петитами для более четкой и красивой картинки... Мы же должны расти и совершенствоваться, без этого никуда! А собственно такие вот дополнительные "сложности" и умение с ними справляться, по-моему и способствуют этому самому "росту" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
19 декабря 2014 Мила, хороший вопрос задала... Честно, лично мне абсолютно лево-фиолетово наличие в схеме петитов и прочих приблуд, если это дает отличный результат! В принципе, если я вижу их в схеме, просто делаю выбор в сторону равномерки, на которой шить что их, что обычные крестики, абсолютно никакой разницы!... как-то так. Кстати, да, сама тоже временами, как думаю, помнишь, "выглаживаю" контуры четвертькрестиками и петитами для более четкой и красивой картинки... Мы же должны расти и совершенствоваться, без этого никуда! А собственно такие вот дополнительные "сложности" и умение с ними справляться, по-моему и способствуют этому самому "росту" Ань, спасибо! Тебе-то точно все 4 варианта по плечу ) Но всё же, имея возможность выбрать одну из 4 схем, какую бы взяла для отшива (вариант закрыла глаза рукой и тыкнула наугад - не предлагать! )? И, видя в схеме 2 петита, стоящих рядом, вышьешь по одному или превратишь в узкокрестик? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
19 декабря 2014 Ань, спасибо! Тебе-то точно все 4 варианта по плечу ) Но всё же, имея возможность выбрать одну из 4 схем, какую бы взяла для отшива (вариант закрыла глаза рукой и тыкнула наугад - не предлагать! )? И, видя в схеме 2 петита, стоящих рядом, вышьешь по одному или превратишь в узкокрестик? первую или вторую... По практике, если вижу рядом (горизонтально или вертикально) два петита в схеме шью именно петиты, ибо тупо забываю, что есть такая клевая штука как узкокрестик ... если внезапно осеняет в нужный момент - тогда узкокрестики... правда если автор не указывает в схеме, что там предполагаются "узкокрестики", тады все петитом... Lunochka сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
19 декабря 2014 Мила, мне тоже вопрос понравился)) Я легко вышиваю что угодно, чем угодно, на чём угодно, бэк люблю. По вопросу. Мне бы больше понравился 2 вариант. Или даже третий, на нём глаз больше всего блестит. Если схема большая (ну там 300х200 и больше), то точно 3-ий. Разница в отшиве невелика, а работы меньше. Первый совсем не нравится. Не вижу в нём сложности, но в данном случае мне упорно кажется, что там вязка, а не крестики. 4-ый вариант для меня вообще не имеет никаких преимуществ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Мила, мне тоже вопрос понравился)) Я легко вышиваю что угодно, чем угодно, на чём угодно, бэк люблю. По вопросу. Мне бы больше понравился 2 вариант. Или даже третий, на нём глаз больше всего блестит. Если схема большая (ну там 300х200 и больше), то точно 3-ий. Разница в отшиве невелика, а работы меньше. Первый совсем не нравится. Не вижу в нём сложности, но в данном случае мне упорно кажется, что там вязка, а не крестики. 4-ый вариант для меня вообще не имеет никаких преимуществ. Надежда, спасибо! Мне вот тоже кажется, что первый вариант выглядит, как будто бы его связали. Но, на самом деле, это просто эффект отображения в программе, в отшиве на вязку не так похоже )) Конкретно в данном случае схема маленькая, меньше, чем 100*100 крестиков, и глаза зверька - одно из немногих мест с петитами. Но это лишь пример, вопрос стоит именно глобально об удобстве тех или иных типов стежков на схеме и в вышивке. Изначально я отрисовала именно второй вариант, потому что я за детализацию и считаю, что 1 узкий крестик вышить проще, чем 2 петита. А потом я задумалась над тем, кто как хотел бы вышивать подобные детали, да и как приятнее будет смотреться в готовом варианте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 мне, лично, тоже все равно, хотя я шью в основном дим, но наличие "недокрестиков"не является отталкивающем фктором. я вообще считаю,что если дизайн запал в душу, то уже неважно есть там петинки))Мне запали в душу ЛанСвитовские девочки - там и были недокрестики) отлично справилась и раздрожение не вызывали. Мне кажется,что еще зависит отношения человека, бывают и дим без бека делают, иил все одним крестом. Вышивка-это тщательность. если дизайнер задумал недокрестики - значит так должно быть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 мне, лично, тоже все равно, хотя я шью в основном дим, но наличие "недокрестиков"не является отталкивающем фктором. я вообще считаю,что если дизайн запал в душу, то уже неважно есть там петинки))Мне запали в душу ЛанСвитовские девочки - там и были недокрестики) отлично справилась и раздрожение не вызывали. Мне кажется,что еще зависит отношения человека, бывают и дим без бека делают, иил все одним крестом. Вышивка-это тщательность. если дизайнер задумал недокрестики - значит так должно быть! Марин, спасибо! Я именно из тех, кто задумывает мелко-крестики практически в обязательном порядке... Ну не могу я спокойно смотреть на углы в деталях и пустоты под бэком. Как раз именно сейчас рассматривала Лансвитовские Три желания. По схеме там петит на петите, причем оооочень много мест, где его можно заменять на узкие крестики. У нас на форуме 7 процессов, и только в одном из семи я разглядела, что вышивальщица заменяла некоторые петиты на узкие. Но петит очень хорошо там смотрится, ничего не скажешь ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Ой,какая замечательная тема! Мне нравится 2 вариант.И достаточно детально и не слишком усложнено. И результат будет . Я спокойно отношусь ко всяким прелестям типа бэка ,недокрестиков ,количеству цветов и блендов .Скажу больше.Работа где идёт сплошной крест воспринимается как отдыхалочка.Даже скучно ...шью только из=за сюжета.Димовское Великолепие востока,гладью и с использованием всевозможных видов швов -просто песня!Такое удовольствие получаю от процесса,жалко время на него совсем нет. Но все мы разные,кто то любит всё усложнять,кто то упрощает.В готовой работе на расстоянии метра уже совсем не видно был это петит,узкокрестик или четвертинка.По этому совсем усложнять наверно смысла нет.Крупные производители ориентируются на ,,среднего,, вышивальщика.Им важно,что бы человек купил,без труда отшил,и радостно помчался за другим набором.А вот когда индивидуальная схема-тут другое,любой каприз за ваши деньги! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Мне нравится второй вариант, хотя и третий с расстояния в полметра нисколько не хуже. А вот первый мне кажется слишком усложнен и к тому же боюсь слишком плотно там все получится... думаю канва или равномерка тоже не крупная предполагается, максимум 16. Вообще я не против всяких сложностей, если они необходимы. Глаза - элемент как правило не большой, но важный, поэтому здесь усложнения оправданы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Женя, Оля, согласна с вашими размышлениями! Массовый вариант - это, конечно, схема без мелких крестиков. Это так же как в музыке - в попсовой песне вряд ли встретишь глубоко-философский текст и сложные музыкальные ходы. Оранжировка - да, но сама основа - два притопа-три прихлопа - стандартное решение. И с расстояния они действительно выглядят одинаково. Это один из самых важных доводов в пользу укрупнения. Еще момент - узкокрестики по той же 16 аиде сделать на порядок проще, чем петиты. Не только из-за того, что это быстрее, но и потому что на одну дырочку меньше придется прокалывать в "неположенном месте". Хотя, конечно, при небольшом дизайне удобнее брать равномерку, когда известно, что будут мелкокрестики. Но есть же и те, кто ее боятся (они, правда, наверное, и этих крестиков тогда тоже опасаются). А еще есть фактор цены - аида дешевле равномерки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Я бы наверное выбрала 2 или 3 вариант. Но вообще сложности люблю, так что вышила бы и первый )) Жалко, конечно, что отшив есть только машинный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Я бы наверное выбрала 2 или 3 вариант. Но вообще сложности люблю, так что вышила бы и первый )) Жалко, конечно, что отшив есть только машинный Ася, усё будет! Я вчера уже запасла в ближайшем рукодельном магазине ниточек для этого проекта. А вообще схему еще рисую, глаза были первыми )) Так что вышью, может сегодня ночью, покажу "живьем". Эххх, и куда мне 4 глаза потом девать.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Нормально отношусь. Правда, еще не вышивала такие)) Но интересно пробовать что-то новое, особенно, если от этого улучшается качество вышивки. Не думаю, что петиты и узкие крестики вызовут большие затруднения. В одной схеме имеющегося у меня набора есть петиты, скоро буду вышивать их. В отшиве больше всего понравился первый вариант. Lunochka сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Мне нравится первый вариант. Когда я вышила панельку от Heritage "St. Basil's Cathedral" и посмотрела на нее по окончании, то мне резануло глаз то, что углы наклона верхней нити различны. И я подумываю над тем, чтобы в следующих панельках вышивать именно петиты вместо узкокрестиков, но окончательно еще не решила. Lunochka сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Мила, мне тоже понравился второй вариант. Мне кажется, что в нем данный элемент вышивки (глазик) выглядит наиболее естественно. Еще у меня такое подозрение, что в петитах намного проще перетянуть ниточку, чем в более крупных крестиках. Я бы не стала отказываться от полюбившегося дизайна из-за наличия в нем усложняющих элементов. Мне было довольно трудно вышивать четвертушки в анкоровском маковом поле - они были на канве и я шила их (четвертушки) впервые. Конечно, меня посетила идея отказаться от них... Но потом я увидела это же поле на выставке - оно было вышито как раз только крестиком - и мне стало ясно, что человек посторонний и несведующий вряд ли заметит разницу, а вот вышивальщицы просекут это дело. И хотя моя заказчица была именно человеком сторонним, мой перфекционизм не позволил мне схалтурить Lunochka сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Спасибо! Лиляна, получается, что еще лучше было бы, если в первом варианте и внутри зрачка все крестики и фиолетового и шоколадного цвета тоже были бы петитами, а не полными крестами? Наверное, да, Мила. Но это для меня. Я когда переделываю участки схемы, то все зашиваю либо петит-стичем, либо петит-пойнтом, и глаз со зрачком, и губы, и нос, и все лицо, и кожу. Эффект создается, как будто кожа выткана, очень мягкие формы, хочется дотронуться до этих участков вышивки (так все говорят). И издалека, и в самом близком рассмотрении смотрится идеально. Но надо, наверное, это делать по индзаказу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 для меня лучше 3 вариант или, как предложила Лиляна, все петитом: просто я купила авторскую схему, начала на льне - здорово, но до глаза дошла и застопорилась, есть и полный крест, и петит, и узкокрестик. Может с расстояния и не видно будет, но мне вся эта мешанина на 0,5кв.см не нравится во время отшива, вышила все петитом (на три раза перешивала, пробуя различные сочетания, ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Мне нравится первый вариант. Когда я вышила панельку от Heritage "St. Basil's Cathedral" и посмотрела на нее по окончании, то мне резануло глаз то, что углы наклона верхней нити различны. И я подумываю над тем, чтобы в следующих панельках вышивать именно петиты вместо узкокрестиков, но окончательно еще не решила. Есть такой минус у узкокрестиков, да Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Мила, мне тоже понравился второй вариант. Мне кажется, что в нем данный элемент вышивки (глазик) выглядит наиболее естественно. Еще у меня такое подозрение, что в петитах намного проще перетянуть ниточку, чем в более крупных крестиках. Я бы не стала отказываться от полюбившегося дизайна из-за наличия в нем усложняющих элементов. Мне было довольно трудно вышивать четвертушки в анкоровском маковом поле - они были на канве и я шила их (четвертушки) впервые. Конечно, меня посетила идея отказаться от них... Но потом я увидела это же поле на выставке - оно было вышито как раз только крестиком - и мне стало ясно, что человек посторонний и несведующий вряд ли заметит разницу, а вот вышивальщицы просекут это дело. И хотя моя заказчица была именно человеком сторонним, мой перфекционизм не позволил мне схалтурить Ксюш, перетянуть нить -в смысле, сделать слишком маленьким крестик? Мне наоборот кажется, что петит практически нельзя испортить (на равномерке). А от четвертушек нельзя отказываться, это святое )) для меня лучше 3 вариант или, как предложила Лиляна, все петитом: просто я купила авторскую схему, начала на льне - здорово, но до глаза дошла и застопорилась, есть и полный крест, и петит, и узкокрестик. Может с расстояния и не видно будет, но мне вся эта мешанина на 0,5кв.см не нравится во время отшива, вышила все петитом (на три раза перешивала, пробуя различные сочетания, ) Вот-вот, всё-таки есть люди, которым страшно! Спасибо, Наталья, такой опыт мне тоже важен для понимания ситуации. Честно говоря, я думала, что большинство ответит именно так )) PrimaN сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Вот-вот, всё-таки есть люди, которым страшно! Спасибо, Наталья, такой опыт мне тоже важен для понимания ситуации. Честно говоря, я думала, что большинство ответит именно так )) Мила, не страшно ! Но некрасиво получалось - грубовато по мне Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Мила, не страшно ! Но некрасиво получалось - грубовато по мне Ок, примем к сведению Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
20 декабря 2014 Мне понравился второй вариант. Но я нежно люблю Heritage вместе с их узкими крестиками. Lunochka сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
