Добавление особой информации в Галерее

[monstrochka 33642 132794]

2 минуты назад, niksi сказал(а):

наверно потому что некие недобрые люди взяли без спроса кучу фоток авторов и стали на этом зарабатывать деньги?

Угу и както эти авторы внезапно оказались с несогласны с такими событиями... 

[Lena_Dm 739 7421]

2 минуты назад, niksi сказал(а):

наверно потому

Прям будто мне в укор. Сама видео не снимаю и не смотрю, фотками моими (не уверена ,что они могут кому-то понадобиться) пускай подавятся. 

[Юла 6796 21487]

А я в ВК наоборот выставляю только те фото (свои, конечно), которые скопировала из галереи Стича, чтоб на них уже был водяной знак 

[Lena_Dm 739 7421]

2 минуты назад, monstrochka сказал(а):

И таки эти люди внезапно оказались с этим несогласны... 

Это про меня? Ооо, узнала о себе что-то новое, внезапно стала главным врагом, вором, пиратом ...

[monstrochka 33642 132794]

1 минуту назад, Lena_Dm сказал(а):

Прям будто мне в укор. Сама видео не снимаю и не смотрю, фотками моими (не уверена ,что они могут кому-то понадобиться) пускай подавятся. 

Ну Лен, ты выразилась, что не понимаешь с чего сыр бор, мы пояснили. 

[Lena_Dm 739 7421]

Меня вроде бы не ловили на присваивании себе чужого? Я даже фотки вышивок коллеги в Галерее подписываю как ее, а не свои. Так почему я вдруг стала врагом № 1 - потому что не хочу, чтобы мои фотографии были вдоль и поперек исписаны логотипами? 

[Lady of Silver Light 738 6931]

2 минуты назад, Юла сказал(а):

А я в ВК наоборот выставляю только те фото (свои, конечно), которые скопировала из галереи Стича, чтоб на них уже был водяной знак 

Какая суперская мысль.. и чего я до нее не дошла своим умом. Не додумалась бы никогда, спасибо за наводку!

[Natik_V 8843 38775]

Только что, Lena_Dm сказал(а):

Меня вроде бы не ловили на присваивании себе чужого? Я даже фотки вышивок коллеги в Галерее подписываю как ее, а не свои. Так почему я вдруг стала врагом № 1 - потому что не хочу, чтобы мои фотографии были вдоль и поперек исписаны логотипами? 

Лена, ну каким врагом? Не надо на себя чужие подвиги перетягивать, речь сейчас совсем о другом человеке ))

[monstrochka 33642 132794]

26 минут назад, Lena_Dm сказал(а):

Меня вроде бы не ловили на присваивании себе чужого? Я даже фотки вышивок коллеги в Галерее подписываю как ее, а не свои. Так почему я вдруг стала врагом № 1 - потому что не хочу, чтобы мои фотографии были вдоль и поперек исписаны логотипами? 

Лееен, да при чем тут ты вообще?
 

Ты спросила, сказала, что не понимаешь, с чего все так закипишили, мы кратко пояснили, что есть много  людей на форуме, которые не согласны с тем, что их фото берут без их согласия. К тебе то какое это отношение имеет? Ты чего завелась? 

 

неприятная внешняя ситуация имела место быть - сейчас идут последствия, которые мы пытаемся минимизировать силами сайта с заделом на будущее, собственно и всё

[niksi 12171 33867]

5 минут назад, Lena_Dm сказал(а):

Прям будто мне в укор.

где уж тут в укор? в укор тем самым нехорошим людям...

 

[monstrochka 33642 132794]

19 минут назад, Lena_Dm сказал(а):

 

если сильно хочешь разобраться откуда у проблемы выросли ноги сходи в тему ютьюба, почитай с 212 страницы хоть немного (пока не надоест... мы там как то сильно дофига наболтали за несколько дней ).

[Lady of Silver Light 738 6931]

Я просто оставлю здесь пример того, как надпись действительно перекрывает работу. Это моя страничка на "Записках хомяка" и моя законченная работа

 

https://zapiskihomyaka.ru/project/29930/show

[Татуся 46743 74749]

26 минут назад, Lena_Dm сказал(а):

Меня вроде бы не ловили на присваивании себе чужого? Я даже фотки вышивок коллеги в Галерее подписываю как ее, а не свои. Так почему я вдруг стала врагом № 1 - потому что не хочу, чтобы мои фотографии были вдоль и поперек исписаны логотипами? 

Лен, перестань накручивать себя. Речь идет не о тебе. 

Не нервничайте только девочки) все ок)

[Maury 15167 20800]

35 минут назад, Lena_Dm сказал(а):

Меня вроде бы не ловили на присваивании себе чужого? Я даже фотки вышивок коллеги в Галерее подписываю как ее, а не свои. Так почему я вдруг стала врагом № 1 - потому что не хочу, чтобы мои фотографии были вдоль и поперек исписаны логотипами? 

Извините конечно, но данный момент времени из за внешних факторов меняется сама политика форума. Если вас что то не устраивает, то никто не заставляет вас мириться с этими условиями. Просто придется, как вы и писали, не выставлять свои фото. Предоставлять право выбора КАЖДОМУ невозможно, так как это верховное и глобальное решение. Ему буду подчиняться все и принимать эти правила в дальнейшем при пользовании форума.

[Tari 2108 10191]

Наверняка многие зарегистрированы на форуме под одними никами, а на других ресурсах - под другими (или вообще под паспортными именами). + у многих ники не уникальные (без обид). Поэтому считаю, что на водяном знаке нужно прикрутить Стич.су. Это будет справедливо.

[Aleksandra 8490 26466]

Lena_Dm, у Вас красиво и аккуратно получаются водяные знаки, потому что Вы делаете это вручную. Автоматически так конечно сделать не получится. Во всяком случае пока такого решения я не нашла. Буду благодарна, если покажете где такая автоматическая функция реализована красиво.

 

2 часа назад, monstrochka сказал(а):

А возможно ли сделать функцию проставления знаков на своих фото отключаемой?  

Если заморочиться, то возможно. Но это будет работать не так, как многие наверное себе представили. Уже загруженные фото одним отключением/подключением функции не изменить. Если у человека выложено 100 работ, то изменения коснутся 101-ой работы, предыдущие 100 автоматически не изменятся.

 

43 минуты назад, Thauris сказал(а):

Поэтому считаю, что на водяном знаке нужно прикрутить Стич.су. Это будет справедливо.

Тут уже люди и ник свой видеть не хотят, не то что еще что-то. Крайне противоречивые запросы, я не могу всех удовлетворить

[Tari 2108 10191]

18 минут назад, Aleksandra сказал(а):

Тут уже люди и ник свой видеть не хотят, не то что еще что-то. Крайне противоречивые запросы, я не могу всех удовлетворить

Без обид! Это было одно из предложений и, конечно, солнышку всем не усветишь.

Вопрос. Если пользователь сам прикрутит подпись к фото, она будет попадать под защиту лицензии? Увы, вотермарк не везде виден, и не только на светлом фоне (например, среди моих фото он неразличим на фоне травы и веток). 

[monstrochka 33642 132794]

4 минуты назад, Thauris сказал(а):

Вопрос. Если пользователь сам прикрутит подпись к фото, она будет попадать под защиту лицензии? 

Все фото из Галереи подпадают под действие лицензии сайта. Вопрос стоит только в возможности и уровне достоверности идентификации, в части того, с этого ли сайта взято фото. 

Поэтому я и заговорила про логотип. 

[Aleksandra 8490 26466]

Если фото вообще без водяных знаков, то доказать, что оно взято у нас на сайте будет скорее всего невозможно.

[Maury 15167 20800]

Я бы сказала вообще не возможно...

[viola33 5897 40683]

Не могу читать все 6 страниц, скажите просто - где снять эту галочку? Мне абсолютно фиолетово, если кто-то утащит мое фото. 

[Aleksandra 8490 26466]

А ее еще нет, снимать нечего

[viola33 5897 40683]

А надпись уже появилась 

[monstrochka 33642 132794]

11 минут назад, viola33 сказал(а):

А надпись уже появилась 

Надпись ещё 4 дня назад появилась и ничем, кроме напоминания о необходимости проявления вежливости не является 

[viola33 5897 40683]

С каких пор ЛИцензия стала атрибутом вежливости? Это юридическое понятие. Скорее похоже на инструмент запугивания, что с вежливостью никак не вяжется.