Станок,рамка или пяльцы?

[Ольга-мышка 817 4725]

А я на озоне решила взять на пробу (вместо станка сереги) утром в кровати распробовала... ой девочки.. мне так понравилось)) а главное спина не болит и двумя руками быстрее получается)) пока очень довольна осталась

[svetuek 2182 16174]

Ольга, повезло вам. я такой себе купила, так он через час (!!!) сломался. рассыпалось в опилки место крепления стойки к подошве. муж обещал починить.... жду пока...

[2004oksana 320 2469]

6 часов назад, ЛендГрейп сказал:

в защиту Оманика... я на нем вышиваю - одна из с первых, с 2009 года... не было ни одного дня, чтоб я пожалела, что его купила!   не разу я за это время его не сложила....не знаю, удобно ли на нем шить небольшие дизайны, но шить ГК  или Хаед - это просто не заменимая вещь... я  на нем вышила 14 больших работ... щас пятнадцатую шью.....

Я вот в защиту Оманика с позиции всяких работ. Я использовала зажим для куснапов и на пяльцах вышивала Почти идеальный, работа маленькая, остальные работы тоже по размерам разные, но все только на нем. К сожалению полулежа я не могу вышивать, мне нужно было организовать процесс вышивки, чтобы можно было сидеть с более менее ровной спиной.

настройки Оманика это позволяют. Ранее была деревянная рама-подставка, на которую рама с вышивкой просто кладется - и вот с ней я испытывала жуткий дискомфорт, при моем высоком росте - она ну ни как мне не подходила. 

А еще в совокупности со станком нужно рассматривать место на чем и как сидишь, вот с этим я намучалась гораздо больше, чем с вышивальной "техникой"    К счастью я своё креселко нашла... Но это уже другая тема, к "Станок,рамка или пяльцы? " не имеет отношения .... 

[lesik 3648 29325]

2 часа назад, svetuek сказал:

Ольга, повезло вам. я такой себе купила, так он через час (!!!) сломался. рассыпалось в опилки место крепления стойки к подошве. муж обещал починить.... жду пока...

Света, ничего себе! У меня такой держатель фирмы Босс, служит верой и правдой уже 4 года, все отлично, ничего не меняла и ничего не сломалось. Самый ходовой мой помощник. Люблю его за удобство и мобильность.

[Ольга-мышка 817 4725]

3 часа назад, svetuek сказал:

Ольга, повезло вам. я такой себе купила, так он через час (!!!) сломался. рассыпалось в опилки место крепления стойки к подошве. муж обещал починить.... жду пока...

ого... надеюсь мой продержится подольше..

[Dany 60 1618]

8 часов назад, ЛендГрейп сказал:

в защиту Оманика... я на нем вышиваю - одна из с первых, с 2009 года... не было ни одного дня, чтоб я пожалела, что его купила!   не разу я за это время его не сложила....не знаю, удобно ли на нем шить небольшие дизайны, но шить ГК  или Хаед - это просто не заменимая вещь... я  на нем вышила 14 больших работ... щас пятнадцатую шью.....

Добавлю как  спец по относительно небольшим дизайнам и как раз на Оманике. У меня он где-то с 2013 года. Использую все типы захватов для рамок, куснапов и пялец. Очень удобно, вполне устойчиво. Сложить и спрятать в уголок можно, но этот процесс все-таки муторный, удобнее когда всегда стоит. За почти пять лет ничего нигде не расшаталось. До Оманика пробовала два разных диванных станка, не прижились совсем. 

[vikkovesh 9374 58513]

2 часа назад, 2004oksana сказал:

 К счастью я своё креселко нашла... Но это уже другая тема, к "Станок,рамка или пяльцы? " не имеет отношения .... 

Здесь была тема "Наше рабочее место" можно туда информацию закинуть. очень интересно будет почитать.

[Sombra 51 311]

В 13.02.2018 в 18:19, Stasera сказал:

Аня, точно, как раз ваш обзор я и видела здесь, и фотографии разглядывала)) Ну вы меня обнадежили! Наверное, все-таки рискну. 

Поддерживаю Аню про воронежский станок! Я чуть ли не первая купившая. Все ОК. Ничего не разболталось, только краска в местах крепления рам чуть слезла. Довольна очень. Правда я не вышиваю больше, чем Дим Голд. Для очень больших работ м.б. И не так хорошо.

[Леся Песня 261 2467]

Sombra, спасибо, что отозвались! У вас вроде черный был, я помню. Я тоже совсем большие работы не вышиваю, так что, думаю, все в порядке будет.

[svetuek 2182 16174]

15 часов назад, lesik сказал:

У меня такой держатель фирмы Босс, служит верой и правдой уже 4 года

 

14 часа назад, Ольга-мышка сказал:

ого... надеюсь мой продержится подольше..

девочки, у меня Гамма, покупала в коробке (не вскрывала), опробовала спустя 2 месяца после покупки. там явный брак, т.к. крепление кривое и заглублено всего на пару миллиметров. такое крепление в принципе ничего удержать не может. ну ещё наверное очень сухое дерево, т.к. в опилки крошится... Так что, если у вас ничего подобного нет, значит станочек будет служить долго!

[Fransilina 1971 17835]

21 минуту назад, svetuek сказал:

 

девочки, у меня Гамма, покупала в коробке (не вскрывала), опробовала спустя 2 месяца после покупки. там явный брак, т.к. крепление кривое и заглублено всего на пару миллиметров. такое крепление в принципе ничего удержать не может. ну ещё наверное очень сухое дерево, т.к. в опилки крошится... Так что, если у вас ничего подобного нет, значит станочек будет служить долго!

Скорее всего гнилое, а не сухое (( 

[JanaTX 1375 4570]

36 минут назад, svetuek сказал:

 

девочки, у меня Гамма, покупала в коробке (не вскрывала), опробовала спустя 2 месяца после покупки. там явный брак, т.к. крепление кривое и заглублено всего на пару миллиметров. такое крепление в принципе ничего удержать не может. ну ещё наверное очень сухое дерево, т.к. в опилки крошится... Так что, если у вас ничего подобного нет, значит станочек будет служить долго!

Попробуйте все равно написать в магазин, фото приложите, пусть рекламацию производителю отправят, вдруг все-таки замена возможна, хоть и 2 мес. прошло.

[svetuek 2182 16174]

Татьяна, не получится никому написать.... брали в оптовке по чужому ИП. документов не сохранили, да и это не те деньги чтобы так заморачиваться... я там ещё пяльца брала, так в них я сразу увидела брак (они без упаковки были), мне их поменяли. а эту коробку даже и не подумала вскрыть и проверить. ладно. надеюсь муж придумает что-нибудь. не такая уж большая проблема одну деревяшку в другую вставить.

[Viktorina 306 1022]

У меня муж на подобном станке уголком прикрутил, правда мой от старости наверное развалился.

[murzopyat 678 7386]

Покажу еще раз свою раму, к столу прикрученную.

В конструкцию добавила еще по одной планочке, что позволило более гибко подстраивать положение рамки: можно сделать выше-ниже, не изменяя дальность выноса от стола, а можно, наоборот, подальше-поближе к столу, но не менять высоту.

 

Было

 

Стало

 

Планки все от того же станка Дубко диванного. Рамка крутится на 360, не задевая стол.

[kurta63 1166 2080]

В 14.02.2018 в 09:16, Ан4оус сказал:

Оксана, а жилплощадь у Вас большая? Имею ввиду исключительно возможность спрятать его в уголок, чтобы не запинаться. Как у Оманика с этим? 

Отвечу тоже... У меня Оманик стоит в гостиной, по ней передвигаются еще муж и кот, сестра с внуками иногда приходит... Мужу сразу было объявлено об осторожности, он у меня крайне рассеянный товарищ. Ну поначалу пару раз сбивал, потом привык. Станок с 2013 года. На Новый год ( ну или когда не работаю на нем) убираю его за штору. Это очень просто: ослабить крепление на регуляторе наклона (внизу станка)  и сложить его. Прямо с закрепленной рамой стоял у стеночки за шторкой и ждал, когда "невышиванец" уйдет. Также ставлю его между стеной и офисной этажеркой. Вышиваю на нем и большой размер и мелочевку. Очень удобно. А еще я его ношу из гостиной в кабинет иногда. Там ширина комнаты 2.30, ничего, помещается. Да, вот цена, конечно... Но это мне муж на юбилей подарил.

 

[maui 15901 103098]

Для статистики апдейт по моей Иволге от Арабески: за три месяца использования окончательно с ней сроднились, определила, в каком положении мне удобнее всего вышивать и зафиксировала гайки потуже. Ничего не разбалтывается, держится все крепко. Насчет клипс меня предупреждали: могут цеплять ткань, действительно, края не идеальны. Для канвы ОК, но для работы со льном я бы использовать их не стала. К раме подошли клипсы от Elbesee,  так что имейте в виду - можно заменять.

[alen_73 1283 12169]

30 минут назад, maui сказал:

Насчет клипс меня предупреждали: могут цеплять ткань, действительно, края не идеальны. Для канвы ОК, но для работы со льном я бы использовать их не стала. К раме подошли клипсы от Elbesee,  так что имейте в виду - можно заменять.

Ольга, в таких случаях, незаменим муж с наждачной бумагой. Клипсы от любых рам и снапов становятся совершенно гладкими.

[margo5791 329 1578]

Девочки, кто пользуется рамами  Elbesee, как вам?

[Majena 1554 14954]

13 минуты назад, margo5791 сказал:

Девочки, кто пользуется рамами  Elbesee, как вам?

Можно поиском воспользоваться. Читайте )))

https://forum.stitch.su/search/?type=forums_topic&q=Elbesee&item=132

[maui 15901 103098]

9 часов назад, alen_73 сказал:

в таких случаях, незаменим муж с наждачной бумагой

С наждачкой я и сама могу поработать, но с моими клипсами не все так страшно, а для льна есть готовая замена, так что пока особой необходимости полировать нет. Лучше повышиваю 

[Yaruss88 137 2771]

Всем доброго чего-нибудь. 

Девочки, я вот тут озадачидась: а можно на Рукодельницу от Дубко как-то снапы приляпать? 30х40 которые. А то сил уже нет постоянно подтягивать провисающую тяжесть Димголда. Со снапами этот процесс проще хотя бы. А то тяжесть полукреста в 5-6 нитей ни одна натяжка не выдерживает.

[Kip’sMiracle 3476 13000]

Тоже решила высказаться о станке от Оманик-Фэктори, о котором говорили на предыдущей страничке.

 

Я стала счастливым обладателем этого станка в 2018 году =), т.е. вышиваю я на нём где-то всего месяц. Но мнение о нём уже, естественно, сложилось. 

 

Общий вид: 

Прежде чем решиться на такую внушительную покупку я, конечно же, поискала информацию об том станочке. Была парочка негативных отзывов, но я рискнула =) 

Итак, даже не знаю, с чего бы начать...

 

Во-первых, теперь у них есть доставка из Санкт-Петербурга. Станок довольно тяжёлый - у меня получилось почти 9 кг, но доставка обошлась всего в 1000 рублей. Если совсем честно, то я не знаю, дорого это или нет, но я рассчитывала на бОльшую сумму, поэтому для меня это был плюсик =) 

 

Во-вторых, раньше были жалобы на то, что его сложно собирать. Теперь прилагается инструкция, я бы не сказала, что она суперпонятная =), но я смогла разобраться + Ютуб вам в помощь. Ничего особо сложно там нет.

 

В-третьих, вот теперь я буду говорить о тех, плюсах, которые смогла обнаружить. Признаюсь сразу - это станок моей мечты! Я не могу представить себе, что может быть что-то лучше. Допускаю, что столь большое чувство у меня к нему возникло в том числе и из-за того, что мой предыдущий станок ничего кроме содрагания при воспоминании о нём у меня не вызывает. 

 

МОНСТРИК целиком железный. Всё сварено на совесть, по-моему. Хорошо отшлифовано и прокрашено. 

Основная нога легко регулируется по наклону и очень хорошо фиксируется:  Я подозревала, что она может опускаться (болтик-то один), но пока она не шелохнулась. Передняя планка крепится вот таким хитрым способом:  И там есть колёсики  Опять-таки всё надёжно затягивается. Я даже не пользовалась ни ключами, ни плоскогубцами, ни мужем. 

А вот и фронтальный модуль: ,  Благодаря ему, раму можно двигать и вверх-вниз, и поворачивать вокруг собственной оси. Говорили, что этот модуль со временем под тяжестью рамы опускается. У меня ничего не опустилось пока, хотя я постоянно ползаю на изнанку. 

 

Ещё в комплекте шёл боковой модуль:  Им я ещё не пользовалась, поэтому ничего сказать не могу. Так же в комплект теперь входит и модуль №3 (как я поняла, раньше он шёл за отдельную плату). Это длинная перекладина, которая на фото с колёсиками. 

 

То, что я покупала дополнительно: модуль для аксессуаров:  у меня к нему крепится лампа и держатель для схем, который тоже приобретался за отдельную плату:  Многие говорят, что он неудобен. Я соглашусь, что именно для схемы он не очень подходит, т.к. расположен довольно далеко, НО! мне очень по сердцу возможность закрепить на нём обложку от набора, иногда это прям вот очень в тему. И я доплатила за стубцинки, которые держат саму раму:   Струбцины, которые идут изначально в комплекте со станком подходят только для тех рам, в которых есть специальные отверстия под них: . А те, которые я купила дополнительно, раму просто зажимают, поэтому подходят практически для всех видов рам, как мне кажется. Рама вращается на 360 градусов, поэтому изнанка всегда в прямом доступе: 

Итого: станок очень прочный; железный, что позволяет примагнитить к нему практически любые аксессуары; НЕ ВИБРИРУЕТ! вот честно! (это просто наивысшее наслаждение, когда у тебя рама не трясётся как эпилептик при каждом неверном движении рукой); в нём регулируется всё, что только может регулироваться; подходит для любых рам (хотя, судя по всему, рамы меньше 40 см не подойдут для фронтального модуля, зато ещё есть модуль боковой!). Возможно, я ещё упустила кое-какие приятные мелочи =) 

 

В-четвёртых, всё же у этого чудо-станочка есть и минусы. Первый минус - это цена. Станок, конечно, дорогой, но лично я не жалею ни об одной копейке! Правда. Я получила всё, чего желала. Я очень боялась, что из-за завышенных ожиданий данное приобретение меня всё-таки разочарует + муж отнесся к моему выбору весьма скептически. Но всё обошлось - я просто счастлива в вышивальном плане  

Второй минус - он всё-таки довольно громоздкий (не смотря на дивные колёсики). Т.е. он скорее всего не подойдёт для вышивальщицы, которая постоянно любит вышивать в разных местах. Я положила глаз на этот станок довольно давно, но у нас тогда была однокомнатная квартира и маленький ребёнок... Я сразу поняла - ну, куда?.. Его не сложишь так легко и не поставишь куда-нибудь за шкаф. Сейчас мы расширились, появился второй дитёнок, станок стоит стационарно в уголке, и никто о него ещё ни разу не споткнулся: 

В итоге: я станком безумно довольна! На другие я теперь даже не смотрю =) Обязуюсь написать повторный отзыв ещё через годик - расскажу, что, где у меня отвалилось  

 

 

[eutamias 4152 76424]

В пользу Оманика) Специально пишу, ибо квартира у меня однокомнатная и в ней живем мы втроем я, муж и взрослый сын и трое котанов. Соответственно, каждый квадратный сантиметр дорог для души). Но тем не менее!

Станок я купила в прошлом году, мне посчастливилось его прибрести по очень приятной цене, потому что продавец  и я были знакомы) Но это к делу отношения не имеет. У меня в итоге Монстрик с рамой и струбцинами, с боковым и фронтальным модулями, модулем для ку-снапа и модулем для аксессуаров. Пошаманив с бубном полдня,  муж присобачил к станку держатель и лампу от моего предыдущего станка Стичсмарта (он у меня очень давно, уже расшатался пластиковый держатель, большие снапы он держать крепко отказывался, поэтому сейчас тусит на балконе - в ожидании, когда вдруг у меня появится место и я его приспособлю для маленьких работ) .

Собрала станок вообще без всяких инструкций и проблем. Единственное - муж потом все штырьки как следует закрутил плоскогубцами, чтобы не расшатывались. Ввиду того, что места реально мало, станок у меня без одной поперечной планки и оставшаяся планка сама маленькая. Он прекрасно ездит по квартире, ничего не люфтит, не шатается и не вибрирует, наконец-то мне стало реально удобно. Если я не вышиваю - он у меня стоит у окна, раму я опускаю и он вообще никому не мешает. Поэтому вывод - для маленьких квартир он тоже подходит.

Фото, если надо, сделаю.

[chip09 238 1405]

У меня есть и Оманик и Дуплекс, но  вышиваю последние 3 года на деревянном диванном станке от Сергея Глушакова. Как оказалось, из личного опыта, чем проще, тем лучше.  Просто Оманик и Дуплекс в свое время очень хорошо "раскрутили" и многие повелись, как и я когда-то. И  мне тоже, после приобретения станка Оманик, казалось что лучше ни чего нет, особенно когда рядом все внушают тебе что это предел мечтаний вышивальщицы. Я даже сняла видиоинструкцию по сборке этих станков (на сайте у Златы).  Но пересев за деревянный станок почувствовала себя гораздо комфортнее. Но это мое личное мнение.