Вышивальные видеоблоги

[Слонопотам 1453 11581]

10 минут назад, Идизюда сказал(а):

Но почему же тогда в магазины шанель или гуччи или еще кого не самого бюджетного с такими претензиями не идут все эти высказыватели своего очень важного мнения? 

Можно в салон ауди прийти и там устроить съемку или прямой эфир "меня бомбит от стоимости этого железа" 

Кто заставляет вас идти к этому дизайнеру и покупать там схемы? 

В магазины не идут, а на кухне у себя вполне могут возмутиться. А поскольку у нас вышивальные блогеры себя как раз и позиционируют как "сходить в гости к друзьям", то вопросов к девушке Наташе у меня нет. Просто я к ней в гости не пойду.

[Идизюда 502 3386]

9 минут назад, Слонопотам сказал(а):

В магазины не идут, а на кухне у себя вполне могут возмутиться. А поскольку у нас вышивальные блогеры себя как раз и позиционируют как "сходить в гости к друзьям", то вопросов к девушке Наташе у меня нет. Просто я к ней в гости не пойду.

не совсем так. 

На кухне мы можем мыть кости кому угодно и каких угодно выражениях. Но как только это наше личное мнение вываливается за пределы кухни и выходит в интернет - в этом месте мы запускаем бумеранг. 

И уж как от него уворачиваться - отдельная проблема. 

12 минут назад, Слонопотам сказал(а):

вопросов к девушке Наташе у меня нет. Просто я к ней в гости не пойду.

нас многое может не устраивать в Наташах. 

Но то, как мы выйдем с их каналов - другой вопрос. 

Можно молча отписаться и попросить не рекомендовать видео с этого канала. 

Можно написать гневную какашку в комментариях. 

Но это характеризовать уже будет нас, а не блогера. И уж тем более не дизайнера, которого блогер обливает помоями. 

 

Что потребляет зритель с большей охотой - то блогеры и будут производить в большом количестве. /ИМХО/

[VermiRed 271 3869]

1 час назад, Идизюда сказал(а):

обратная связь - не купили схему - нет прибыли - осознание того, что схема не зашла. 

А Выпады из серии "выставляешь напоказ - будь готов" - это и есть оставить какашку в гостинной. 

И да, если вы к "рыночной продавщице" решите это свое плохое настроение оставить, то почему так удивляет реакция с баном и ответными неприятными высказываниями? 

 

Но почему же тогда в магазины шанель или гуччи или еще кого не самого бюджетного с такими претензиями не идут все эти высказыватели своего очень важного мнения? 

Можно в салон ауди прийти и там устроить съемку или прямой эфир "меня бомбит от стоимости этого железа" 

Кто заставляет вас идти к этому дизайнеру и покупать там схемы? 

Прошел мимо - не обратная связь. А просмотры «вникуда». Которые никак не дают понять, что же пошло не так. 
Да и с каких пор любая обоснованная критика стала «говняшкой»? Что-то я не припомню, откровенную ругать под этой змеей. 99% критики - не понимание того, что же изображено на работе. А не «фу, какашка» или «змеи - гадость».

 

Гуччи/Шанель/Ауди  никогда не перекладывают ответственность  за СВОИ провалы на аудиторию. В отличии от ОЗ. 
 
Тыкать в хабалок забавно, к тому же мы сейчас не на ее странице. Так что это даже не «зачем вы к ней пошли».  

 

[Идизюда 502 3386]

2 минуты назад, VermiRed сказал(а):

обратная связь.

Простите, а о ней просил дизайнер или продавец? 

 

3 минуты назад, VermiRed сказал(а):

Да и с каких пор любая обоснованная критика стала «говняшкой»? Что-то я не припомню,

Обоснованная? 

Простите, а чем критикующие обосновывают свои действия? Их кто просит критиковать? 

И как их "обоснованная" критика изменит конкретный дизайн? Змея станет розовым кустом? После какого по счету комментария? 

5 минут назад, VermiRed сказал(а):

Что-то я не припомню, откровенную ругать под этой змеей. 99% критики - не понимание того, что же изображено на работе. А не «фу, какашка» или «змеи - гадость».

а я не припомню под картинкой с дизайном фразы: "Покритикуйте пожалуйста работу и ценник". 

 

6 минут назад, VermiRed сказал(а):

я критика стала «говняшкой»

после вашей фразы:  "объясни почему за такие деньжищи такое д*рмище" (с).

6 минут назад, VermiRed сказал(а):

Тыкать в хабалок забавно, к тому же мы сейчас не на ее странице. Так что это даже не «зачем вы к ней пошли».

Нет. Мне не забавно. 

Но поднятая вами тема про дерьмище и деньжищи для меня странная. 

 

Хотя, для ОЗ, прекрасная реклама.

9 минут назад, VermiRed сказал(а):

Гуччи/Шанель/Ауди  никогда не перекладывают ответственность  за СВОИ провалы на аудиторию. В отличии от ОЗ. 

Почему все, кого возмущает цена на схемы так активно об этом пишут в сетях, но никто из них не снимает видео про сумочки шанель или гуччи? 

[WhiteMoth 3877 33398]

15 минут назад, VermiRed сказал(а):

Да и с каких пор любая обоснованная критика стала «говняшкой»?

Подойдите к прыщавому человеку на улице и скажите, что все эти высыпания его, мягко говоря, не красят. Это будет логично, объективно, но крайне бестактно и неуместно. И если он пошлёт автора замечания куда подальше, я его пойму

[Слонопотам 1453 11581]

2 часа назад, Идизюда сказал(а):

не совсем так. 

На кухне мы можем мыть кости кому угодно и каких угодно выражениях. Но как только это наше личное мнение вываливается за пределы кухни и выходит в интернет - в этом месте мы запускаем бумеранг. 

И уж как от него уворачиваться - отдельная проблема. 

 

Ну высказать личное мнение на личной странице никто не запрещает, она же не обвиняет дизайнера в нечестности или нарушении закона, не лезет с чёрным пиаром к ней на страницу. Ей не нравится ценовая и клиентская политика  дизайнера, она высказывается об этом для своей публики, делает это не самым привлекательным образом, но право имеет, от клеветы и моббинга в данном конкретном видео имхо далеко. Если зрители будут уходить, или если дизайнер ей аргументированно ответит - проблемы блогера, как выкручиваться.

 

С другой стороны я согласна с тем, что многие блогеры не различают между крестиком и трусами. Когда им это надо, они позиционируют себя как частных лиц, которые тихо и мирно на своём частном канале треплют за жизнь и не собираются нести ответственность за последствия своего трёпа. А потом оказывается, что им надо ещё и лайки, и фидбэк, и репутацию, но простите - вы же хотели будучи частным лицом на всё это наплевать? Как такие блогеры решают репутационные проблемы, мне всё равно, я смотрю только тех, кто не нарывается на скандалы. Пусть варятся в своём яде со своей публикой.

[Идизюда 502 3386]

17 минут назад, Слонопотам сказал(а):

Ну высказать личное мнение на личной странице никто не запрещает

Но тут снова возникает противоречие. 

Личная страница - это страница, которая закрыта от публичного пространства. 

Как только ты пишешь что-либо в сети для публики - это уже не просто личная страница и личное мнение на кухне. Это уже публичное выступление. 

Сходила, посмотрела на канал. 3 400 подписчиков и 8 052 просмотра. 

 

Есть и еще видео с призывом покупать в складчину. И с откровенным хамством. 

Простите, но все, что попадает в сеть - это не личное мнение.  

А если в сеть идет откровенное хамство, это уже и вовсе не красит блогера. 

Хотя, выше пишут, что есть и любители. 

[Слонопотам 1453 11581]

8 минут назад, Идизюда сказал(а):

Но тут снова возникает противоречие. 

Личная страница - это страница, которая закрыта от публичного пространства. 

 

Ну это вышеописанная проблема крестика и трусов. 

 

9 минут назад, Идизюда сказал(а):

 

Простите, но все, что попадает в сеть - это не личное мнение.  

 

А что же это такое? Личное мнение, высказанное публично. От того, что его вывалили в интернет, оно автоматически экспертным мнением не становится. 

[Идизюда 502 3386]

5 минут назад, Слонопотам сказал(а):

Личное мнение, высказанное публично.

И есть публичное выступление. 

6 минут назад, Слонопотам сказал(а):

Ну это вышеописанная проблема крестика и трусов. 

Да. 

[Слонопотам 1453 11581]

Только что, Идизюда сказал(а):

И есть публичное выступление. 

 

Оно тем не менее всё равно имеет меньший вес, нежели мнение эксперта. Если человек с образованием, например, в маркетинге, спокойно аргументируя продемонстрирует мне перспективы ценовой политики условной Кравцовой и условной Петуновой, то доверия его мнению, пусть и частному, высказанному между делом за обедом, будет больше, чем Наташиным излияниям на многотысячную аудиторию, разве нет?

[Идизюда 502 3386]

14 минут назад, Слонопотам сказал(а):

Оно тем не менее всё равно имеет меньший вес, нежели мнение эксперта. Если человек с образованием, например, в маркетинге, спокойно аргументируя продемонстрирует мне перспективы ценовой политики условной Кравцовой и условной Петуновой, то доверия его мнению, пусть и частному, высказанному между делом за обедом, будет больше, чем Наташиным излияниям на многотысячную аудиторию, разве нет?

Смотрите, как я рассуждаю. 

Нигде нет просьб высказать критику или хвалу схеме. 

Но есть человек с обширной аудиторией, который решил устроить публичное выступление по поводу схемы и ценника. 

Это из серии; вы идете на работу, а вам прилетает анонимное СМС, что фасон вашей куртки не соответствует размеру вашей "мадам сижу".  - Это личное мнение.

Или в громкоговоритель неизвестная вам женщина со сцены показывает на вас, оператор ловит вас в толпе и вам сообщают о несоответствии вашего фасона куртки размеру вашей "мадам сижу". Это уже публичное выступление.

Несколько разные ситуации. И ответная реакция тоже будет разной. 

Но ни в первом ни во втором случае ваша "мадам сижу" не превратится в персик. 

 

И вот вопрос: зачем критика, если о ней не просят? Ни о критике, ни о личном мнении? Для чего? 

[legostaeva 134 2419]

10 часов назад, Идизюда сказал(а):

 

 А откуда у тех, кто приходит посмотреть возникает право критиковать? 

И это касается только сети. 

Пришел, оставил какашку и пошел облегченный? И удивительно, что какашка обратно прилетела?  

Не, ребята. 

Решаешь оставить свою какашку - будь готов к тому, что продавец ее вернет и с бонусами. 

Если есть право на всеобщее обозрение показывать/рассказывать что либо, значит есть и право критиковать/хвалить. А то очень интересно получиться, похвалу сыпьте, а вот критиковать нельзя. Если б Кравцовой не интересно (не нужны были) мнения, коментарии людей, то 

1. Можно закрыть коментарии

2. Не задавать вопрос в окошке в сторис мол «задавайте вопросы». Вроде бы это тоже указывает что она хочет, чтоб ей задавали вопросы. 
 

насчёт «продавец какашку вернёт с бонусами и быть готовым» - то это логично. Только вот незадача, Кравцова считает всё что не похвала «какашкой». Где какашка в фразе «очень дорого»? Где она в фразе «слишком маленький размер как для первой авторской работы неизвестного неопробованного автора-новичка и слишком большая цена»? Это субъективное мнение, а реакция - яркий показатель адекватности человека (продавца). На эти коментарии можно ответить как «У меня есть схемы подешевле, вы можете подобрать по своему кошельку и вкусу другое» или же «идите к другим продавцам» или «не ваше собачье дело какую цену мне ставить» (утрирую). 
 

чуток разное отношение к потенциальному покупателю в этих ответах, не находите? 
 

а потом коментарии трутся, и люди видят красивую картиночку, не понимая, что им могут с нифига насыпать дерьмица. Ведь реального «говнеца» не было, на подобии «это отстой» , или «вы некрасивая», или «вы *мат*». Конечно, за оскорбления логично что может быть реакция негативная, но я знаю людей, которые даже на столь негативный необоснованный коментарий могут отлично ответить, и не мокать себя в ту же лужу. Например ответить как «спасибо, и вам того желаю» и т.д.

 

Да сложно, думать перед тем как изрыгать текста. Но если не думается- значит не ту работу выбрала. Нужна та, где нет контакта с живыми людьми, раз столь несдержанная личность. Конечно, не мне судить кем кому работать. Это только мнение. Тем более, если люди адекватные, они видят это всё, то они сами не обратятся к Кравцовой и будут обходить десятой дорогой. 

[VermiRed 271 3869]

4 часа назад, Идизюда сказал(а):

Простите, а о ней просил дизайнер или продавец? 

 

Обоснованная? 

Простите, а чем критикующие обосновывают свои действия? Их кто просит критиковать? 

И как их "обоснованная" критика изменит конкретный дизайн? Змея станет розовым кустом? После какого по счету комментария? 

а я не припомню под картинкой с дизайном фразы: "Покритикуйте пожалуйста работу и ценник". 

 

после вашей фразы:  "объясни почему за такие деньжищи такое д*рмище" (с).

Нет. Мне не забавно. 

Но поднятая вами тема про дерьмище и деньжищи для меня странная. 

 

Хотя, для ОЗ, прекрасная реклама.

Почему все, кого возмущает цена на схемы так активно об этом пишут в сетях, но никто из них не снимает видео про сумочки шанель или гуччи? 

А вы и есть Мадам Овечкина?)  Воспользуйтесь своей парадигмой «идти мимо». 
Меня спросили, почему я считаю схему неудачной - я ответила. С обоснованием, по пунктам. Песня очень точно описывает сложившуюся ситуацию с ОЗ. 
 

 

[Идизюда 502 3386]

1 час назад, legostaeva сказал(а):

На эти коментарии можно ответить как «У меня есть схемы подешевле, вы можете подобрать по своему кошельку и вкусу другое» или же «идите к другим продавцам» или «не ваше собачье дело какую цену мне ставить» (утрирую). 

Но это реально так.

Простите, в магазине ни разу не видела покупателей с вопросом: "Почему молоко 0.9 литра и почему так дорого?". 

Вот товар, на него ценник. 

Не устраивает - идем в другой магазин. 

Но в сети странным образом последнее время все чаще возникают возгласы о том, что авторские схемы очень дорогие. 

Девочки, есть прекрасный выход из ситуации - в сети продают тонны остатков от наборов за полцены. 

А авторы вольны ставить любой ценник за свой труд. Тем более, что им надо еще окупить вложения в исходник, программы, компы, время. 

Каждая из нас хочет получать за свою работу нормальное, достойное вознаграждение. Почему дизайнеры должны быть альтруистами? 

1 час назад, legostaeva сказал(а):

а потом коментарии трутся, и люди видят красивую картиночку, не понимая, что им могут с нифига насыпать дерьмица.

Так не с "нафига" а с "обратной связи" о которой никто не просил. 

1 час назад, legostaeva сказал(а):

но я знаю людей, которые даже на столь негативный необоснованный коментарий могут отлично ответить, и не мокать себя в ту же лужу. Например ответить как «спасибо, и вам того желаю» и т.д.

Не все люди вежливые и пушистые.  Здесь нашла коса на камень. Нежданчик? Нет. 

В этом мире нет принципа "покупатель всегда прав". Если человек приходит в магазин и начинает высказывать продавцу свои мысли о том, что стринги не могут стоить 5 000 рублей, то покупатель не прав. И почему продавец должен мило улыбаться? Не должен. Это его магазин и его правила. Не нравятся схемы или ценник, то он побережет тонкую душевную организацию покупателя и просто забанит. 

1 час назад, legostaeva сказал(а):

Это только мнение.

У меня несколько иное мнение. 

Зашла на страницу, купила схему. Получила ее. Все общение в рамках и по делу. 

Но я не высказывала недоумений по поводу дизайнов или цен. 

[legostaeva 134 2419]

14 минут назад, Идизюда сказал(а):

1 час назад, legostaeva сказал(а):

 

Но это реально так.

Простите, в магазине ни разу не видела покупателей с вопросом: "Почему молоко 0.9 литра и почему так дорого?". 

Вот товар, на него ценник. 

Не устраивает - идем в другой магазин. 

Нет, не реально. Я видела не единажды когда покупатель говорил что молоко дорогое и сокрушался по цене сыра. И я не по наслышке знаю, ведь у моей подруги ларёк молочки на рынке! И моя подруга реагировала спокойно, так как умеет работать с клиентами, и отвечала « что и она вот по этой цене покупает. И да всё дорожает». А не целовала в попу покупателя, и не поливала говном. Не обязательно быть в крайности, а можно понять , когда не подходит человеку работа с людьми.
 

Это как нанять человека в дет сад и удивляться, почему она благим матом на детей орёт. «Не, ну а чо, они же разливают компот на пол» так должно быть? Нет блин! Этот человек не может работать с детьми вот и всё. 
 

19 минут назад, Идизюда сказал(а):

Так не с "нафига" а с "обратной связи" о которой никто не просил. 

Как не просил? Коментарии открыты. Вопросы в сторис задаются. Или вы там где-то видели приписку под постами: «девочки, в коментарии пишем только хвалебные и положительные отзывы»?

 

Да ну нет же. За хорошее хвалим, за плохое ругаем . Именно так это должно работать. Иначе люди будут позволять себе всё что угодно, и условно наступит анархия. 
 

27 минут назад, Идизюда сказал(а):

У меня несколько иное мнение. 

Зашла на страницу, купила схему. Получила ее. Все общение в рамках и по делу. 

Ох, если б всё было так просто с Овечкиными забавами

тут же дело не в самой цене как таковой, а именно то, что за ваши деньги вам могут нахамить, просрать все сроки и обещалки и тд, а потом полетите в бан. Если б реально всё было так просто как вы написали, я думаю видео на ютюбе не было, и люди реально увидели цену высокую и прошли мимо дальше) 

Но оочень часто у этого «бренда» получалось не так. Были обещания, были предоплаты и услуга не была предоставлена в рамках обещаний. Не однократно.  вот от этого предостерегает видео, чтоб люди видели всё, а не только красивую картинку и уже из этого делали вывод - сотрудничать или нет с этим автором

[Идизюда 502 3386]

8 минут назад, legostaeva сказал(а):

у моей подруги ларёк молочки на рынке!

От того, что вашей подруге про ценник высказывают, стоимость товара становится ниже? 

А от того, что начинают обсуждать ее товар в негативном ключе у нее поднимается настроение? 

И в данном случае, проводя аналогию с вашей подругой - пришла женщина и начала на весь рынок по громкой связи рассказывать, что молоко горькое, сметана кислая, творог сухой, сыр... А ценник на это необоснованный. 

Некрасиво, не находите?

9 минут назад, legostaeva сказал(а):

Или вы там где-то видели приписку под постами: «девочки, в коментарии пишем только хвалебные и положительные отзывы»?

а что, под обсуждаемой схемой есть просьба обсудить схему или ценник? 

9 минут назад, legostaeva сказал(а):

Да ну нет же. За хорошее хвалим, за плохое ругаем . Именно так это должно работать. Иначе люди будут позволять себе всё что угодно, и условно наступит анархия. 
 

Вот! Но у продавца тоже есть на это право. 

И если в нее кидают негатив, то и она вполне в праве его вернуть, а не глотать. 

17 минут назад, legostaeva сказал(а):

Были обещания, были предоплаты и услуга не была предоставлена в рамках обещаний.

Вот что со мной не так! 

Я не участвую в предзаказах. 

Мои покупки ограничены готовыми схемами. Я вижу, что должно получиться. Я плачу за предсказуемый результат. 

Покупать кота в мешке мне не интересно. Нет во мне авантюриста. 

[legostaeva 134 2419]

21 минуту назад, Идизюда сказал(а):

От того, что вашей подруге про ценник высказывают, стоимость товара становится ниже? 

Нет, ценник не становиться ниже, но моя подруга просто начала заказывать молоко подешевле и хуже качеством и меньше литражом, и были покупатели на старый товар по старой цене и были покупатели на более эконом вариант. Но это у моей подруги, ведь она слышит что ей говорят. Не всегда конечно как с молоком повезёт, потому что поставщиков не такой большой выбор, но всё же иногда результат был, и им оставались все довольны. И она и покупатели. 
 

26 минут назад, Идизюда сказал(а):

А от того, что начинают обсуждать ее товар в негативном ключе у нее поднимается настроение? 

от того что начнут обсуждать товар в негативном ключе- ну что она может поделать. Не матом же крыть людей за мнение и не осокорблять и не хамить же? Она понимает последствия необдуманных поступков) в отличии от) и кстати, как раз результатом такого «приятного общения с клиентами» и стал ответ в виде видео, не подбирая слова, так же , как привыкла Настенька делать) всё переплетено)

29 минут назад, Идизюда сказал(а):

И в данном случае, проводя аналогию с вашей подругой - пришла женщина и начала на весь рынок по громкой связи рассказывать, что молоко горькое, сметана кислая, творог сухой, сыр... А ценник на это необоснованный. 

Некрасиво, не находите?

Не нахожу) ведь Кравцова в открытую хамила, и тоже на всю аудиторию, так а почему в открытую и на свою аудиторию человек не может?  или только Кравцовой это позволительно выражать своё мнение о других людях на своей странице? Другим же своё мнение на своих страницах зась? Такие очень удобные двойные стандарты получаются, не находите?)

 

34 минуты назад, Идизюда сказал(а):

а что, под обсуждаемой схемой есть просьба обсудить схему или ценник? 

То есть, несколько раз написанное мною, что она осознанно оставляет коментарии открытыми и даёт запрос в сторис, чтоб ей в окошке вопросы задавали,  мимо вашего взора прошло?) именно эти моменты говорят об том, что человек хочет чтоб ему писали. Не хотела бы- закрыла коменты для всех) а не чистила их выборочно в свою пользу) 

 

 

39 минут назад, Идизюда сказал(а):

58 минут назад, legostaeva сказал(а):

Вот! Но у продавца тоже есть на это право. 

И если в нее кидают негатив, то и она вполне в праве его вернуть, а не глотать. 

Конечно может. Вопрос в восприятии , ведь для Кравцовой негатив это коментарий «очень дорогая схема» или «когда вы пришлёте мою оплаченную схему, я жду уже неделю». Очень сильный негатив, требовать продукт за свои деньги. Прям не знаю, как после такого все продавцы любых товаров не в депрессии постоянной

43 минуты назад, Идизюда сказал(а):

Мои покупки ограничены готовыми схемами. Я вижу, что должно получиться. Я плачу за предсказуемый результат. 

Покупать кота в мешке мне не интересно. Нет во мне авантюриста. 

А я что-то говорила о жалобе, что получил человек не то что ожидал по предзаказу? Вроде нет. Если неправа, то вы укажите) или для вас «непредсказуемый результат» это «срыв строков обещанных»?

 

Так то, я уточню, если что, описывалась выше ситуация, когда Кравцова написала про то, что «вот картинка, хотите, записывайтесь на предзаказ, сейчас цена такая то, схема будет готова за х месяцев». 
Человек записался, оплатил, а за х месяцев нет обещанного, а на вопросик резонный что как бы, «а когда», ему хамят. Тут вопрос ведь не в качестве проработки, что получилось не то что ожидалось, а в том что наврали про строки и хамят за вопрос об нарушении энных. 
 

Это если бы вы пришли забрать свой оплаченный заказ, а вам говорят не «извините, сейчас задержки с логистикой, мы сможем вам доставить товар тогда то и тогда то, и в качестве извинения , мы сами за свой счёт доставим, ведь вы потратили время и деньги чтоб приехать забрать свой оплаченный заказ, который был обещан, но мы не смогли воплотить это в реальность»

а говорят 

«ну а что, ты же сама нас выбрала, ну и сиди жди теперь, сколько не знаю, ну ты как бы меньше трынди, ведь раздражаешь»

 

необходимо, чтоб люди знали об неоднократных эксцессах, и благодаря видео мы можем увидеть не только ту картинку, которую выгодно показать ОЗ, а реальную, ведь если посмотреть коментарии, то там 80% людей, которые так же недовольны или были в той или иной степени обмануты. Или им всё померещилось и скриншоты неважны?

 

[Kostochka 69 1381]

22.01.2022 в 21:14, makalicha1970 сказал(а):

Вышивальный боженька, сделай так, чтобы видео вышивальщиц перестали напоминать бухгалтерские отчеты!

Ощущение, что идет борьба за количество с другими блогерами и борьба с самой собой за результат: « тут я вышила 300 крестиков, тут 200, тут у меня 42,3%, здесь 5,3%». 

Поддерживаю всеми конечностями. 

Ну посмотрели в Сагу на свои проценты и крестики, отметили в своей таблице, мол, вот я молодец. Допускаю, что для себя это может быть интересно. Но зачем озвучивать. Переходящее красное знамя и орден  ударникам иглы и крестика вроде бы пока не вручают 

[legostaeva 134 2419]

8 минут назад, Kostochka сказал(а):

Но зачем озвучивать. Переходящее красное знамя и орден  ударникам иглы и крестика вроде бы пока не вручают 

Мне кажется затем, зачем мы все показываем свою вышивку, процессы, запасы и тд) поделиться успехами или похвастушки) (это первая версия)

 

второе предположение : есть люди, которые лучше воспринимают цифровой вариант) например «чтоб закончить мне надо вышить 10 процентов и это будет 1000 крестиков») и показала и рассказала

 

и третье предположение: сложно найти тему чтоб наснимать видео, это как пунктик, чтоб «удлинить» видео, если особо не о чем говорить))) 

 

лично я использую статистику, чтоб норм планировать, ведь я знаю свою скорость благодаря ей и что я успею за определённый промежуток времени) но дневники не веду) мне оно не надо) всё и так в саге есть) если надо, то зайду и гляну) ещё это дублировать на бумагу или в эл файл не вижу для себя смысла

[Kostochka 69 1381]

23.01.2022 в 17:23, makalicha1970 сказал(а):

Надеюсь, производители понимают, что в инсте и прочих сетях не все вышивальщицы сидят, а лишь небольшая их часть?

 

Я в этом начинаю сомневаться. Просто увидела наборы Чудесной иглы в новой комплектации и соответственно ценник на них. Надеюсь, все блогеры, кого не устраивала старая комплектация, теперь довольны и стали в очередь за покупкой.

[VermiRed 271 3869]

2 часа назад, Идизюда сказал(а):

Но это реально так.

Простите, в магазине ни разу не видела покупателей с вопросом: "Почему молоко 0.9 литра и почему так дорого?". 

Вот товар, на него ценник. 

Не устраивает - идем в другой магазин. 

Но в сети странным образом последнее время все чаще возникают возгласы о том, что авторские схемы очень дорогие. 

Девочки, есть прекрасный выход из ситуации - в сети продают тонны остатков от наборов за полцены. 

А авторы вольны ставить любой ценник за свой труд. Тем более, что им надо еще окупить вложения в исходник, программы, компы, время. 

Каждая из нас хочет получать за свою работу нормальное, достойное вознаграждение. Почему дизайнеры должны быть альтруистами? 

Так не с "нафига" а с "обратной связи" о которой никто не просил. 

Не все люди вежливые и пушистые.  Здесь нашла коса на камень. Нежданчик? Нет. 

В этом мире нет принципа "покупатель всегда прав". Если человек приходит в магазин и начинает высказывать продавцу свои мысли о том, что стринги не могут стоить 5 000 рублей, то покупатель не прав. И почему продавец должен мило улыбаться? Не должен. Это его магазин и его правила. Не нравятся схемы или ценник, то он побережет тонкую душевную организацию покупателя и просто забанит. 

У меня несколько иное мнение. 

Зашла на страницу, купила схему. Получила ее. Все общение в рамках и по делу. 

Но я не высказывала недоумений по поводу дизайнов или цен. 

А теперь отделим котлеты от мух. 
Магазин является посредником между производителем условного «молока» и покупателями. 
ОЗ - сами по себе производители, поставщики и магазин. Так что претензии по цене и срокам - как раз по адресу. 
Удобненько, когда надо ОЗ это только «всего лишь магазин» или  именно «ее личная страница». 

 

[Natik_V 8867 38948]

1 час назад, legostaeva сказал(а):

необходимо, чтоб люди знали об неоднократных эксцессах, и благодаря видео мы можем увидеть не только ту картинку, которую выгодно показать ОЗ, а реальную, ведь если посмотреть коментарии, то там 80% людей, которые так же недовольны или были в той или иной степени обмануты. Или им всё померещилось и скриншоты неважны?

 

О! Вот с этого ж надо было начинать! Рассказать, что у продавца бывают такие-то косяки, берет предоплату и долго не отправляет схему, а не истерить полтора часа по поводу неустраивающей цены. Цена - дело такое, кому надо, деньги найдет, а вот перспектива заплатить и нифига не получить - совсем другая история ))

[Natik_V 8867 38948]

46 минут назад, legostaeva сказал(а):

и третье предположение: сложно найти тему чтоб наснимать видео, это как пунктик, чтоб «удлинить» видео, если особо не о чем говорить))) 

Вот поэтому я не снимаю видео -  с моей абсолютной неспособностью "лить воду" я уложилась бы в несколько секунд )))

 

Инна, только сейчас обратила внимание, а что делает медведь на вашей аватарке? ))

[Nadinka-Blondinka 20725 129208]

4 часа назад, legostaeva сказал(а):

Если есть право на всеобщее обозрение показывать/рассказывать что либо, значит есть и право критиковать/хвалить. 

Кстати, о критике..

Всегда, когда вижу ваши сообщения, ощущение, что по ошибке на сайт для взрослых попала...Ибо не знаю, что медведь делает, на самом деле, но на аве он тр...т столбик. Да ещё с таким выражением морды соответствующим... Может что-то поприличнее поставить? Не позволяющее двусмысленной трактовки? Все ж таки публичное пространство...

[Natik_V 8867 38948]

14 минут назад, Nadinka-Blondinka сказал(а):

Кстати, о критике..

Всегда, когда вижу ваши сообщения, ощущение, что по ошибке на сайт для взрослых попала...Ибо не знаю, что медведь делает, на самом деле, но на аве он тр...т столбик. Да ещё с таким выражением морды соответствующим... Может что-то поприличнее поставить? Не позволяющее двусмысленной трактовки? Все ж таки публичное пространство...

Ой, Надежда, чувствую, обвинят нас сейчас в разыгравшейся к ночи фантазии )))