Станок,рамка или пяльцы?

[Рикки 3815 1644]

Как только не извратиться ум русского человека. Вот нигде больше до этого не додумались бы.

[Rina 4506 3098]

Кстати вполне! Мне как раз станок не нравился своей монолитной конструкцией на "вяка", а тут стульчики расставил по местам и все отлично! Только засада у меня со стульями... у меня все стулья с круглыми спинками Ужас!

[ГрунЯша 2109 1472]

Со спинками моих стульев только стоя вышивать.

Ольга А как закреплена канва? Не вижу клипсы

[Ольга 1090 1610]

Со спинками моих стульев только стоя вышивать.

Ольга А как закреплена канва? Не вижу клипсы

У нас рамы продают без клипс,пришивные (канва пришивается к тесёмке,или можно закрепить англ. булавками если пришивать лень).Если бы не интернет я бы и не знала что бывают рамы с клипсами.Здесь же узнала что бывают рамы из пластмассовых трубочек с клипсами,придётся в интернет-магазине заказывать,у нас таких нет.

[Aleksandra 8487 26456]

Ольга, во-первых, поздравляю с изобретением! А во-вторых, радуюсь за себя и за других девочек: наконец-то мы увидели, что же Вы сейчас вышиваете

[Ksenia 592 475]

Может быть кому то пригодится мой способ вышивания на раме.Решила вышить картину на раме что бы не помять канву,и как то мне стало не удобно вышивать двумя руками и ещё раму держать,решила нужно покупать станок.Но пока куплю его,время идёт,нужно что нибудь придумать,и придумала,а теперь думаю,зачем мне станок,и мой способ удобен,я пока в раздумьях покупать или нет.Я взяла два стула,положила на них старый деревянный плинтус для поднятия верха вышивки,поставила удобное компьютерное кресло,вот и готово.Правая рука у меня внизу,локоть правой руки лежит на ручке кресла,а не на весу,это оказалось очень удобно,раньше внизу рука была на весу.

Ольга такой суперский "станок" получился ! И у окна стоит - освещение хорошее, и всё под рукой

[Elena Popova 376 249]

По спрашивала в магазинах по поводу пялец-рамок, пока не нашла. В инете видела но особо принцип их не поняла. а может не там смотрела. Чем они лучше старых добротных пялец? Покажите картинку с работой?У меня сейчас деревянные без винта, натягиваю изумительно, если ткань тонкая, то на верхнее кольцо наматываю бинт, одно НО конечно вышивку приминает,после стирки все примятости уходят. Я бы и дальше так вышивала, пока не наткнулась на этот замечательный форум.

[Rina 4506 3098]

По спрашивала в магазинах по поводу пялец-рамок, пока не нашла. В инете видела но особо принцип их не поняла. а может не там смотрела. Чем они лучше старых добротных пялец? Покажите картинку с работой?У меня сейчас деревянные без винта, натягиваю изумительно, если ткань тонкая, то на верхнее кольцо наматываю бинт, одно НО конечно вышивку приминает,после стирки все примятости уходят. Я бы и дальше так вышивала, пока не наткнулась на этот замечательный форум.

))) Елена, ну это как полы, к примеру, мыть: можно мыть руками с тряпкой, можно мыть шваброй с наворотами, можно добавлять в воду для мытья средство для уборки... результат практически один и тот же, а подход разный Я вот тоже раньше вышивала на обычных пяльцах, регулируя натяжение наматыванием ниток на внешнее кольцо, потом появились пяльца с винтом настольные и я подумала, что круче ничего не бывает. Сейчас шью только на пяльцах-раме и ни за что их не променяю на обычные Дело вкуса

[MarinaV 1342 1082]

Я, как и Rina, пользуюсь q-снапами. Ох, как же я их обожаю: легкие, мобильные, легко изменить их размер, натянуть канву еще легче. Основные их преимущества перед обычными пяльцами:

1) легко натягивать канву

2) можно подобрать размер так, чтобы работы вся целиком поместилась на них, тогда не надо периодически переставлять канву. Еще это их качество незаменимо, когда вышиваешь частичку, ведь обычными пяльцами так легко повредить рисунок на канве.

3) нет заломов ни на канве ни на вышивке

4) удобно держать в руках

5) удобно натягивать равномерку, в обычных пяльцах она от большой усердности может и расползтись

Одним словом, как только я начала пользоваться q-снапами, у меня еще ни разу не возникло желание вернуться назад к пяльцам. Rina вот привела пример с мытьем полов, а мне сразу на ум пришла стирка белья: это как стирать в машине активаторного типа или в автомате.

[krasakatrin 1345 576]

и я присоединяюсь к любителям Q-snap!

раньше пришивала к обычным рамкам, долго регулировала, а теперь все просто дело нескольких минут. Аида натягивается замечательно, лен тоже не плохо (сейчас шью на нем). подводя итог, могу сказать ещё раз восхищенно об этих замечательных снапах

[ГрунЯша 2109 1472]

А я больше люблю шить без всего.

[Rina 4506 3098]

А я больше люблю шить без всего.

ого!! Вот это ты меня удивила! Без всего, ну надо же. Я тоже пробовала много-много раз, но не получалось, абалдеть

[MarinaV 1342 1082]

А я больше люблю шить без всего.

Надо же! Вот уж точно - дело вкуса! А я даже Верваковские подушки на снапах вышиваю не смотря на то, что у них страмин прямо таки дубовый

[Elena Popova 376 249]

Поняла, что рамка это быстро и удобно, вышивка не мнется. А ткань хорошо натянута? Я не только крестом вышиваю, но и в технике ришелье.. а там особенно важно, чтобы ткань была натянута как барабан.

[krasakatrin 1345 576]

Поняла, что рамка это быстро и удобно, вышивка не мнется. А ткань хорошо натянута? Я не только крестом вышиваю, но и в технике ришелье.. а там особенно важно, чтобы ткань была натянута как барабан.

Елена, ткань натянута прекрасно

[Rina 4506 3098]

Поняла, что рамка это быстро и удобно, вышивка не мнется. А ткань хорошо натянута? Я не только крестом вышиваю, но и в технике ришелье.. а там особенно важно, чтобы ткань была натянута как барабан.

Барабанее некуда

[kseniad 5237 3206]

А я больше люблю шить без всего.

я как и Груняша, тоже шью всегда без всего, где то есть бабушкины пяльца, но лежат как память, были еще деревянные, но незнаю куда делись, недавно перебирала свои закрома и не нашла. Очень жаль

[Rina 4506 3098]

я как и Груняша, тоже шью всегда без всего, где то есть бабушкины пяльца, но лежат как память, были еще деревянные, но незнаю куда делись, недавно перебирала свои закрома и не нашла. Очень жаль

Это ж надо! Никогда бы не подумала, по-моему это чрезвычайно сложно без пялец шить))))

[Рикки 3815 1644]

Я тоже присоединяюсь к любителям без всего вышивать. Исключение составляет только мягкая ткань.

И ничего не сложно. Если брать страмин или аиду, они сами по себе жёсткие и не надо им никаких рамок и пялец. На страмине без натяжки даже быстрее вышивается.

[Rina 4506 3098]

Я тоже присоединяюсь к любителям без всего вышивать. Исключение составляет только мягкая ткань.

И ничего не сложно. Если брать страмин или аиду, они сами по себе жёсткие и не надо им никаких рамок и пялец. На страмине без натяжки даже быстрее вышивается.

Ох, девочки, ну вы даете!

[MarinaV 1342 1082]

А я попоробовала без всего вышивать, так у меня канва сразу от пальцев какая-то мягкая стала. Сделала вывод, что это не моё, мне на снапиках в сто раз удобнее

[Rina 4506 3098]

А я попоробовала без всего вышивать, так у меня канва сразу от пальцев какая-то мягкая стала. Сделала вывод, что это не моё, мне на снапиках в сто раз удобнее

Вот и я так тоже - у меня сразу жеванная и мягкая становится и как до центра то добраться? - все в гармошку, в общем согласна с Мариной

[Рикки 3815 1644]

Я обычно с центра начинаю.

[kseniad 5237 3206]

конечно мнется канва, но без пялец у меня в два раза быстрей шьется

[MarinaV 1342 1082]

конечно мнется канва, но без пялец у меня в два раза быстрей шьется

А почему скорость вышивания без пялец увеличивается в два раза? Может какой секрет есть?