Станок,рамка или пяльцы?

[vikkovesh 9379 58547]

59 минут назад, Nina A сказал(а):

Какие молодцы! Даже этот нюанс учли. Можно в пример производителям ламп ставить ) 

Просто производители станка сами вышивальщицы. 

[Krisssty 22 89]

У меня с марта месяца станок Святогор от Дубко. ПОЧТИ всем очень довольна, кроме натяжки. Ох уж эти устойчивость, повороты и регулировка.. 

 

Теперь о неудобствах. Рама 90 см, при высоте в 12 см в середине натяжка "плавает",но терпимо. Если ставить больше 12 см в высоту, совсем разбалтывается. Это неудобно, но подстраиваться приходится, делать нечего.

 

Рейка, которая вставляется в раму только одна, и там настолько широкий зазор, что ноготь можно вставить. Ощущение не на 38000 рублей, однозначно.

 

Переходников к рамам других производителей нет и не предусмотрено. Разбирать и додумывать сама боюсь.

 

Видела, что Сокол придумали распорку для больших рам, но под круглую раму от Дубко она не подойдет. Вобщем ни туда, ни сюда я теперь с такой рамой. 12 см это ее предел однозначно. Согласитесь, мало. На 22 хардангере мое поле в высоту составляет 86 рядов. На 18 аиде и того меньше. Жалко.

 

Еще жалко, что планка предусмотренная для струбцин от ламп, луп, планшетов, подходит не под все струбцины. Для некоторых просто не хватает места, пришлось поизголяться и крепить на саму полочку. Но я смогла 

 

Вобщем, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь как в песне.

 

Фото приложила, чтоб не подумали, что я левый недоброжедатель 

[amusante 837 9719]

20 минут назад, Krisssty сказал(а):

У меня с марта месяца станок Святогор от Дубко. ПОЧТИ всем очень довольна, кроме натяжки. Ох уж эти устойчивость, повороты и регулировка.. 

 

Теперь о неудобствах. Рама 90 см, при высоте в 12 см в середине натяжка "плавает",но терпимо. Если ставить больше 12 см в высоту, совсем разбалтывается. Это неудобно, но подстраиваться приходится, делать нечего.

 

Рейка, которая вставляется в раму только одна, и там настолько широкий зазор, что ноготь можно вставить. Ощущение не на 38000 рублей, однозначно.

 

Переходников к рамам других производителей нет и не предусмотрено. Разбирать и додумывать сама боюсь.

 

Видела, что Сокол придумали распорку для больших рам, но под круглую раму от Дубко она не подойдет. Вобщем ни туда, ни сюда я теперь с такой рамой. 12 см это ее предел однозначно. Согласитесь, мало. На 22 хардангере мое поле в высоту составляет 86 рядов. На 18 аиде и того меньше. Жалко.

 

Еще жалко, что планка предусмотренная для струбцин от ламп, луп, планшетов, подходит не под все струбцины. Для некоторых просто не хватает места, пришлось поизголяться и крепить на саму полочку. Но я смогла 

 

Вобщем, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь как в песне.

 

Фото приложила, чтоб не подумали, что я левый недоброжедатель 

Удивлена, что по центру провисает ткань, у меня рама значительно меньше 60 см и в высоту оставила 30 см тоже от дубко, провисала, когда кривовато натягивала ткань. 
В основном, правила просто подтягивая ткань по центру по одной из крепок + поменяла боковую натяжку, от Дубко выглядит прикольно, но у меня по какой-то причине один из крабов не держит ткань (видимо что-то погнула случайно). 

Взяла натяжку от Caidisa Handcraft и натяжка по всей площади стала идеальной. 

[Krisssty 22 89]

17 минут назад, amusante сказал(а):

Удивлена, что по центру провисает ткань, у меня рама значительно меньше 60 см и в высоту оставила 30 см тоже от дубко, провисала, когда кривовато натягивала ткань. 
В основном, правила просто подтягивая ткань по центру по одной из крепок + поменяла боковую натяжку, от Дубко выглядит прикольно, но у меня по какой-то причине один из крабов не держит ткань (видимо что-то погнула случайно). 

Взяла натяжку от Caidisa Handcraft и натяжка по всей площади стала идеальной. 

У меня, как видите, тоже есть боковая натяжка, брала у дубко. Эта проблема возникает на рамах больше 70 см, не знаю можно ли вставлять здесь ссылки на видео, в группе у Сокола об этом рассказывали.

До этого была 80см супер рама (по-моему так называлась) от Сереги мастера, в середине тоже было хуже, чем по бокам.

Просто не ожидала столкнуться с этим за такую сумму, вот и рассказала. 

 

[Krisssty 22 89]

Кстати, натягивать пыталась по разному, и обе сверху, и обе снизу, и одна сверху, одна снизу.. остановилась на этом варианте.

[amusante 837 9719]

1 минуту назад, Krisssty сказал(а):

У меня, как видите, тоже есть боковая натяжка, брала у дубко. Эта проблема возникает на рамах больше 70 см, не знаю можно ли вставлять здесь ссылки на видео, в группе у Сокола об этом рассказывали.

До этого была 80см супер рама (по-моему так называлась) от Сереги мастера, в середине тоже было хуже, чем по бокам.

Просто не ожидала столкнуться с этим за такую сумму, вот и рассказала. 

 

Неожиданно, что на больших рамах появляется такая проблема. 

Я написала про другую боковую натяжку, так как пыталась сделать барабанную с использованием натяжки от Дубко и у меня не получилось. 
Исправилась проблема, когда поменяла натяжку на другую. 
К сожалению, не могу сказать поможет это на такой большой раме или нет. 
Проверить сама не могу, так как самая большая рама 60 на 30 дома. 

[Krisssty 22 89]

3 минуты назад, amusante сказал(а):

Неожиданно, что на больших рамах появляется такая проблема. 

Я написала про другую боковую натяжку, так как пыталась сделать барабанную с использованием натяжки от Дубко и у меня не получилось. 
Исправилась проблема, когда поменяла натяжку на другую. 
К сожалению, не могу сказать поможет это на такой большой раме или нет. 
Проверить сама не могу, так как самая большая рама 60 на 30 дома. 

У меня тоже есть другие боковые натяжки, с мелкими крокодильчиками, но они рвут канву, если она мягкая. Покажите пожалуйста, как выглядит ваша.

Меня это, конечно, вряд ли  спасет, потому что по бокам и так барабан, но вдруг)

[amusante 837 9719]

26 минут назад, Krisssty сказал(а):

У меня тоже есть другие боковые натяжки, с мелкими крокодильчиками, но они рвут канву, если она мягкая. Покажите пожалуйста, как выглядит ваша.

Меня это, конечно, вряд ли  спасет, потому что по бокам и так барабан, но вдруг)

у меня вот такие крокодильчики, стараюсь за самый край цеплять. Рвать не рвут, но проколы оставляют на ткани. 

[Krisssty 22 89]

8 минут назад, amusante сказал(а):

у меня вот такие крокодильчики, стараюсь за самый край цеплять. Рвать не рвут, но проколы оставляют на ткани. 

Есть такие крокодильчики, вопрос с серединой не снимают

Спасибо в любом случае 

[Компания Дубко 477 2171]

5 часов назад, Krisssty сказал(а):

У меня с марта месяца станок Святогор от Дубко. ПОЧТИ всем очень довольна, кроме натяжки. Ох уж эти устойчивость, повороты и регулировка.. 

 

Теперь о неудобствах. Рама 90 см, при высоте в 12 см в середине натяжка "плавает",но терпимо. Если ставить больше 12 см в высоту, совсем разбалтывается. Это неудобно, но подстраиваться приходится, делать нечего.

 

Рейка, которая вставляется в раму только одна, и там настолько широкий зазор, что ноготь можно вставить. Ощущение не на 38000 рублей, однозначно.

 

Переходников к рамам других производителей нет и не предусмотрено. Разбирать и додумывать сама боюсь.

 

Видела, что Сокол придумали распорку для больших рам, но под круглую раму от Дубко она не подойдет. Вобщем ни туда, ни сюда я теперь с такой рамой. 12 см это ее предел однозначно. Согласитесь, мало. На 22 хардангере мое поле в высоту составляет 86 рядов. На 18 аиде и того меньше. Жалко.

 

Еще жалко, что планка предусмотренная для струбцин от ламп, луп, планшетов, подходит не под все струбцины. Для некоторых просто не хватает места, пришлось поизголяться и крепить на саму полочку. Но я смогла 

 

Вобщем, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь как в песне.

 

Фото приложила, чтоб не подумали, что я левый недоброжедатель 

Добрый вечер.

Паз, куда палец проходит, сделан специально широким, это не халтура, не просчет и т.п.

Канва может быть разной, в том числе и страмин.
У нас принцип работы зажима немного другой, и там не нужно чтобы спица плотно заходила! Поэтому нет необходимости в запасных или сменных спицах!

 

Проблема в данном случае ровно такая же, как на миллениумах, оманиках и сокол-фреймах. От сильного натяжения середина деформируется. 
У нас эта проблема никогда не стояла очень остро, потому что не часто встретить большую силу натяжения, так как винтов по докам нет! 
 

Почему считаете, что распорка Соколов не подойдет?
Это быстрее, чем мы сделаем что-то подобное (и сделаем ли вообще).

[Компания Дубко 477 2171]

5 часов назад, Krisssty сказал(а):

У меня с марта месяца станок Святогор от Дубко. ПОЧТИ всем очень довольна, кроме натяжки. Ох уж эти устойчивость, повороты и регулировка.. 

 

Теперь о неудобствах. Рама 90 см, при высоте в 12 см в середине натяжка "плавает",но терпимо. Если ставить больше 12 см в высоту, совсем разбалтывается. Это неудобно, но подстраиваться приходится, делать нечего.

 

Рейка, которая вставляется в раму только одна, и там настолько широкий зазор, что ноготь можно вставить. Ощущение не на 38000 рублей, однозначно.

 

Переходников к рамам других производителей нет и не предусмотрено. Разбирать и додумывать сама боюсь.

 

Видела, что Сокол придумали распорку для больших рам, но под круглую раму от Дубко она не подойдет. Вобщем ни туда, ни сюда я теперь с такой рамой. 12 см это ее предел однозначно. Согласитесь, мало. На 22 хардангере мое поле в высоту составляет 86 рядов. На 18 аиде и того меньше. Жалко.

 

Еще жалко, что планка предусмотренная для струбцин от ламп, луп, планшетов, подходит не под все струбцины. Для некоторых просто не хватает места, пришлось поизголяться и крепить на саму полочку. Но я смогла 

 

Вобщем, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь как в песне.

 

Фото приложила, чтоб не подумали, что я левый недоброжедатель 

Нормально вы так на него навесили!    
 

Кстати, почему вторую перекладину не поставили??? К ней тоже можно удобно свет и планшет прикрепить!

[Krisssty 22 89]

5 минут назад, Компания Дубко сказал(а):

Добрый вечер.

Паз, куда палец проходит, сделан специально широким, это не халтура, не просчет и т.п.

Канва может быть разной, в том числе и страмин.
У нас принцип работы зажима немного другой, и там не нужно чтобы спица плотно заходила! Поэтому нет необходимости в запасных или сменных спицах!

 

Проблема в данном случае ровно такая же, как на миллениумах, оманиках и сокол-фреймах. От сильного натяжения середина деформируется. 
У нас эта проблема никогда не стояла очень остро, потому что не часто встретить большую силу натяжения, так как винтов по докам нет! 
 

Почему считаете, что распорка Соколов не подойдет?
Это быстрее, чем мы сделаем что-то подобное (и сделаем ли вообще).

Вы меня простите, но там проблему стараются решить, а вы продавая станок за 38000 грубо говоря мне сейчас ответили, что нечего было и ожидать от него барабанной натяжки при таком размере.

 

И все бы ничего, если бы ваша рама была не круглой, а квадратной, как у Сокола, Сереги, Оманика и тп.

 

То есть а) боковой распорки нет б) серединную распорку не купишь, хоть ее и придумали, потому что она для рам другой формы в) переходника на другие рамы, где можно поставить распорку тоже нет.

 

Я видела характер ваших высказываний здесь, когда читала о ваших фи о других производителях, но здесь, честное слово, постеснялись бы.

 

 

 

[Krisssty 22 89]

16 минут назад, Компания Дубко сказал(а):

Нормально вы так на него навесили!    
 

Кстати, почему вторую перекладину не поставили??? К ней тоже можно удобно свет и планшет прикрепить!

Потому что ложу ноги на пуфик и откидываюсь в кресле, как солдат сидеть не люблю. А перекладины эти как раз там, где у меня ноги, пришлось убрать

[Компания Дубко 477 2171]

28 минут назад, Krisssty сказал(а):

Вы меня простите, но там проблему стараются решить, а вы продавая станок за 38000 грубо говоря мне сейчас ответили, что нечего было и ожидать от него барабанной натяжки при таком размере.

 

И все бы ничего, если бы ваша рама была не круглой, а квадратной, как у Сокола, Сереги, Оманика и тп.

 

То есть а) боковой распорки нет б) серединную распорку не купишь, хоть ее и придумали, потому что она для рам другой формы в) переходника на другие рамы, где можно поставить распорку тоже нет.

 

Я видела характер ваших высказываний здесь, когда читала о ваших фи о других производителях, но здесь, честное слово, постеснялись бы.

 

 

 

Боюсь, чтобы я не ответил - уже все будет списано на характер высказываний

 

Но все же напишу.

 

1. наши рамы обычные. Не плохие, не хорошие, а обычные.
Скажем на Илье Муромце и Добрыне используются точно-такие же.  Большую работу сложно запялить, надо повозиться. Но... примеры во вложении. Кстати, это одна из причин, почему мы не делаем больше 90 см! Достаточно посмотреть на французские рамы для люневильской вышивки!

И я могу даже предположить, что сделать, чтобы все стало ровнее, только боюсь, что Вы не примере мои советы.

 

Но, если распорка другого производителя решит вашу проблему здесь и сейчас, практически моментально, то наверно это хороший совет, нет? 
Как писал выше - наши рамы без винтов по бокам, и подобная проблема не стоит столь остро. 

 

2. Никто и нигде не писал, что к этому станку можно прикреплять любую раму. Это невозможно практически. 

 

3. Цена станка обусловлена не рамой. И у Святогора, и у Ильи Муромца, и у Добрыни рамы одинаковые.
Точно с такими же проблемами вы столкнулись бы и с двумя другими станками, которые стоят значительно дешевле.

 

Отличие станка в его функционале, устойчивости, удобстве посадки. Если не ошибаюсь, с этим он справился!
Количество навешанного оборудования велико, и даже сняв планку, чтобы положить ноги на пуфик, устойчивости он не потерял.

 

Да, у нас нет рам с винтами... пока. Причина простая - мы не хотим делать еще одну копию рамы миллениум и не добавить никаких дополнительных важных удобств для потребителя. 

А сделать станок под любую раму - это совсем другой станок. Принципиально другой! 

 

Надеюсь, что все-таки плюсов в станке для Вас больше, чем минусов.

 

[Krisssty 22 89]

7 минут назад, Компания Дубко сказал(а):

Боюсь, чтобы я не ответил - уже все будет списано на характер высказываний

 

Но все же напишу.

 

1. наши рамы обычные. Не плохие, не хорошие, а обычные.
Скажем на Илье Муромце и Добрыне используются точно-такие же.  Большую работу сложно запялить, надо повозиться. Но... примеры во вложении. Кстати, это одна из причин, почему мы не делаем больше 90 см! Достаточно посмотреть на французские рамы для люневильской вышивки!

И я могу даже предположить, что сделать, чтобы все стало ровнее, только боюсь, что Вы не примере мои советы.

 

Но, если распорка другого производителя решит вашу проблему здесь и сейчас, практически моментально, то наверно это хороший совет, нет? 
Как писал выше - наши рамы без винтов по бокам, и подобная проблема не стоит столь остро. 

 

2. Никто и нигде не писал, что к этому станку можно прикреплять любую раму. Это невозможно практически. 

 

3. Цена станка обусловлена не рамой. И у Святогора, и у Ильи Муромца, и у Добрыни рамы одинаковые.
Точно с такими же проблемами вы столкнулись бы и с двумя другими станками, которые стоят значительно дешевле.

 

Отличие станка в его функционале, устойчивости, удобстве посадки. Если не ошибаюсь, с этим он справился!
Количество навешанного оборудования велико, и даже сняв планку, чтобы положить ноги на пуфик, устойчивости он не потерял.

 

Да, у нас нет рам с винтами... пока. Причина простая - мы не хотим делать еще одну копию рамы миллениум и не добавить никаких дополнительных важных удобств для потребителя. 

А сделать станок под любую раму - это совсем другой станок. Принципиально другой! 

 

Надеюсь, что все-таки плюсов в станке для Вас больше, чем минусов.

 

Почему же не приму, конечно приму, как-то же нужно исправить то, что меня не устраивает. Запяливала по вашему видео, пробовала разные положения, о чем уже писала. Что я сделала не так?

[Krisssty 22 89]

10 минут назад, Компания Дубко сказал(а):

Боюсь, чтобы я не ответил - уже все будет списано на характер высказываний

 

Но все же напишу.

 

1. наши рамы обычные. Не плохие, не хорошие, а обычные.
Скажем на Илье Муромце и Добрыне используются точно-такие же.  Большую работу сложно запялить, надо повозиться. Но... примеры во вложении. Кстати, это одна из причин, почему мы не делаем больше 90 см! Достаточно посмотреть на французские рамы для люневильской вышивки!

И я могу даже предположить, что сделать, чтобы все стало ровнее, только боюсь, что Вы не примере мои советы.

 

Но, если распорка другого производителя решит вашу проблему здесь и сейчас, практически моментально, то наверно это хороший совет, нет? 
Как писал выше - наши рамы без винтов по бокам, и подобная проблема не стоит столь остро. 

 

2. Никто и нигде не писал, что к этому станку можно прикреплять любую раму. Это невозможно практически. 

 

3. Цена станка обусловлена не рамой. И у Святогора, и у Ильи Муромца, и у Добрыни рамы одинаковые.
Точно с такими же проблемами вы столкнулись бы и с двумя другими станками, которые стоят значительно дешевле.

 

Отличие станка в его функционале, устойчивости, удобстве посадки. Если не ошибаюсь, с этим он справился!
Количество навешанного оборудования велико, и даже сняв планку, чтобы положить ноги на пуфик, устойчивости он не потерял.

 

Да, у нас нет рам с винтами... пока. Причина простая - мы не хотим делать еще одну копию рамы миллениум и не добавить никаких дополнительных важных удобств для потребителя. 

А сделать станок под любую раму - это совсем другой станок. Принципиально другой! 

 

Надеюсь, что все-таки плюсов в станке для Вас больше, чем минусов.

 

Да не подойдёт сюда их распорка, потому что она слишком широкая и будет продавливать канву наружу. Иначе, черт с ней, я бы ее уже купила.

[Компания Дубко 477 2171]

1 минуту назад, Krisssty сказал(а):

Почему же не приму, конечно приму, как-то же нужно исправить то, что меня не устраивает. Запяливала по вашему видео, пробовала разные положения, о чем уже писала. Что я сделала не так?

Ну, исключительно мое мнение - очень сильно натягиваете круглые планки.
Хорошую натяжку по бокам проще получить боковой натяжкой. А середину так гнуть не будет. Попробуйте не накручивать изо всех сил, а чуть равномернее.

 

Винтами тоже можно перетянуть так сильно, что никакая распорка не поможет.

[Neolka 414 5223]

Для больших работ однозначно нужны большие и надёжны рамы. Есть 90 см дубковская, один раз померила и закинула на полку, надо продать, может, кому-нибудь пригодится. 

Не жалею, что взяла оманик, причём не только одну, но и на 80 и 60. Считаю очень продуманные рамы.

 

Вот моя, на фото размер 110 см. Между планками сейчас 23 см. Провисания посредине нет и не пахнет. Натяжка барабанная (пальцами как раз опираюсь на канву)

[Natik_V 8869 38966]

*упорно гнет свою линию* А с клипсами таких проблем бы не было...

[АриЯ 11424 94718]

17 часов назад, Neolka сказал(а):

Вот моя, на фото 

Анна, можно поподробнее чуток, пжалста. Я таких рам не видела

[Viktorina 306 1022]

Раму дубко на 90 см с крепками пытала пытала, так и не поддалась она, отложила. Купила раму сокол на 80 см, отлично всё, не прогибается, не провисает ничего без боковой натяжки даже.

[Neolka 414 5223]

1 час назад, АриЯ сказал(а):

можно поподробнее чуток

да в этой теме много написано про них, почитайте. Ещё есть миллениум английские, да вот и рамы сокол выше упомянули, они из последних. На ютубе много видео есть про эти все рамы

[jippius 838 3038]

А кто использует пришивную раму, вы используете боковую натяжку? Сегодня наконец собрала свой станок от Сереги мастера, как раз пришивная канва, думала натяжка будет более тугая.

[Alina1989 3245 18926]

1 час назад, jippius сказал(а):

А кто использует пришивную раму, вы используете боковую натяжку? Сегодня наконец собрала свой станок от Сереги мастера, как раз пришивная канва, думала натяжка будет более тугая.

Три дня назад собрала пришивную раму метровую от Сереги-Мастера.Я пришила к канве боковую натяжку,которую даёт в наборах Эстэ (это по сути деревянная спица,вшитая в канву,т.е. крокодильчики хватаются не за канву,а за эту спицу,завтра сфотографирую).Натяжка намного лучше стала.Я раньше крокодильчики просто на канву цепляла,но именно со спицей лучше намного.

[ionastorm 651 6312]

08.05.2021 в 21:07, Компания Дубко сказал(а):

, исключительно мое мнение - очень сильно натягиваете круглые планки.

Исключительно моё мнение,  что пора, пора уже выпустить Святогор с лапками и все эти проблемы рам будут тут же решены!:) Когда же уже?")

Это же рабочее место вышивальщицы, а у многих больше одного процесса и одного размера рамы. Честно говоря вообще не понимаю зачем нужен станок со стационарной рамой. Всю комнату, что-ли заставить ими если у тебя 5 процессов?:) 

*скандирует* Лапки, лапки!!!