Вышивальные видеоблоги

[Lady of Silver Light 740 6931]

1 минуту назад, monstrochka сказал(а):

Не подавай мне светлых мыслей... А то как бы если дело пойдет по таким дугам, МЫ в суд не нагрянули с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст.152 ГК, если что)... Больно у неё видео хейтерское... некрасивого по названию и содержанию состава. (да, его я для истории тоже скачала)... 

Все правильно. А мадам еще не знает, что такое суд...

[monstrochka 33653 132970]

55 человек в теме... хоть билеты продавай 

 

*идет с лотком мимо шуршащих кустов* ПопКорн! Комуу ПопКоорн!!! 

[АлёNка 17475 120149]

2 минуты назад, monstrochka сказал(а):

55 человек в теме... хоть билеты продавай 

 

*идет с лотком мимо шуршащих кустов* ПопКорн! Комуу ПопКоорн!!! 

А сколько гостей?

[МарСанна 13866 77971]

Ща верочка с нас баблосики за спектакель требовать придет...

[Bellatrix 1414 7034]

monstrochka,  61!  Кто больше? 

[monstrochka 33653 132970]

Кстати, девочки, чисто для сведения напоминаю!

Если новый верочкин канал не будет монетизирован, то при условии правильно оформленных ссылок на авторов, мы там резвиться со "спроси у автора " не должны!

Если канал бесплатный, то верочка имеет право не уведомлять авторов. По крайней мере юридическое право. За мораль и совесть, сами понимаете ту разговор не ведётся.

 

Пожалуйста, помним об этом в процессе дальнейшего слежения за героиней этих каникул!

[katze 349 1693]

так к слову, уже 60 подписчиков

[monstrochka 33653 132970]

6 минут назад, Bellatrix сказал(а):

monstrochka,  61!  Кто больше? 

63! 

[rolihka 2961 24884]

А меня погнали метлой из переписки под Эфиром... Боятся, что я сейчас пригоню форумчан (с) и мы там устроим... Уххх...

И Фукать запретили 

 

[Пумочка-13 1056 15807]

Аня, monstrochka, ты не одна деньги получаешь!

[tessykat 5129 37488]

А Юля, между тем, отвечает на комментарии под видео с эфиром))))) и даже ждет и надеется,  когда ей стадо завербованных подгонят

[Хельга 15619 55770]

2 минуты назад, monstrochka сказал(а):

По крайней мере юридическое право. За мораль и совесть, сами понимаете ту разговор не ведётся.

Ань, мне кажется, авторы фотографий вполне могут жаловаться. Есть определенные правила той площадки, на которой эти видео публикуются. А YouTube очень горячо за авторство борется.

[Lady of Silver Light 740 6931]

4 минуты назад, monstrochka сказал(а):

Кстати, девочки, чисто для сведения напоминаю!

Если новый верочкин канал не будет монетизирован, то при условии правильно оформленных ссылок на авторов, мы там резвиться со "спроси у автора " не должны!

Если канал бесплатный, то верочка имеет право не уведомлять авторов. По крайней мере юридическое право. За мораль и совесть, сами понимаете ту разговор не ведётся.

 

Пожалуйста, помним об этом в процессе дальнейшего слежения за героиней этих каникул!

Так изначально если бы не деньги, все молчали бы по-моему.. "что ушло в интернет, то там и останется", закон

[Ветер 2005 18288]

11 минут назад, monstrochka сказал(а):

55 человек в теме... хоть билеты продавай 

 

*идет с лотком мимо шуршащих кустов* ПопКорн! Комуу ПопКоорн!!! 

Сладкий есть?

[Vasiljok 855 7189]

4 минуты назад, monstrochka сказал(а):

Кстати, девочки, чисто для сведения напоминаю!

Если новый верочкин канал не будет монетизирован, то при условии правильно оформленных ссылок на авторов, мы там резвиться со "спроси у автора " не должны!

Если канал бесплатный, то верочка имеет право не уведомлять авторов. По крайней мере юридическое право. За мораль и совесть, сами понимаете ту разговор не ведётся.

 

Пожалуйста, помним об этом в процессе дальнейшего слежения за героиней этих каникул!

То есть Автор фото может категорически не хотеть использования своего фото, но не иметь право его изъять из публичного обращения третьими лицами?

Как-то это странно...

[monstrochka 33653 132970]

2 минуты назад, Пумочка-13 сказал(а):

Аня, monstrochka, ты не одна деньги получаешь!

сдали, редиски 

[Maury 15167 20801]

49 минут назад, Aleksandra сказал(а):

это нескоро, она огромная. А я еще и отвлекаюсь периодически, надо новинки на сайт загружать. А то как же топ новинок блогер будет делать?

ну там процессик завести, не?( показывать хотя б раз в квартал... меня вон Татуся ругает, что не выкладываю процессы... А ты заботливая, все о благе блогеров печешься, нет чтобы наслаждаться вышивкой)

[monstrochka 33653 132970]

2 минуты назад, Хельга сказал(а):

Ань, мне кажется, авторы фотографий вполне могут жаловаться. Есть определенные правила той площадки, на которой эти видео публикуются. А YouTube очень горячо за авторство борется.

Я знаю, но уведомлять их об этом, как это было с монетизированным каналом, я дума, я скорее всего не буду... 

[Vasiljok 855 7189]

1 минуту назад, Lady of Silver Light сказал(а):

Так изначально если бы не деньги, все молчали бы по-моему.. "что ушло в интернет, то там и останется", закон

Где этот закон? 

Почему я такую книжку не читала?

[monstrochka 33653 132970]

4 минуты назад, Vasiljok сказал(а):

То есть Автор фото может категорически не хотеть использования своего фото, но не иметь право его изъять из публичного обращения третьими лицами?

Как-то это странно...

может, почему и жаловаться может... но сторонние лица нагнетать ситуацию в таком случае не должны. Только сами авторы... Нет, ну никто вам не мешает по дружбе написать в том же комменте в Галерее, что видел фото работы автора там то и там то... по дружбе ж, кто запретит.

[Татуся 44177 74933]

4 часа назад, monstrochka сказал(а):

*подозрительно смотрит на чат*... девочки, проверьте пожалуйста под эфиром, мои комменты не видны, да? У меня ощущения, что меня этот гений эфира по умолчанию по наводке верочки сразу блокирнула

 

Блиииин, она еще и мой город обгадила!!! Ну зараза!

[Lady of Silver Light 740 6931]

Только что, Vasiljok сказал(а):

Где этот закон? 

Почему я такую книжку не читала?

Он к сожалению не из тех, это общее положение вещей, к большому сожалению.

[Palex 4569 49504]

 

Только что, Thauris сказал(а):

Апелляция - это же обжалование решения суда в вышестоящую инстанцию. Что-то я не поняла, какое решение суда Вера собирается оспаривать.

Мадам подала апелляцию в администрацию You Tube на его же решение.

 

Только что, katze сказал(а):

т.е. уже суд? вот прям суд, настоящий???

А это "уже совсем другая история" (как говорит А.Каневский)

У неё пупок развяжется, если она ввяжется в нашу судебную систему. Мало не покажется.

Дочку растить будет некогда.

[Maury 15167 20801]

13 минут назад, monstrochka сказал(а):

Кстати, девочки, чисто для сведения напоминаю!

Если новый верочкин канал не будет монетизирован, то при условии правильно оформленных ссылок на авторов, мы там резвиться со "спроси у автора " не должны!

Если канал бесплатный, то верочка имеет право не уведомлять авторов. По крайней мере юридическое право. За мораль и совесть, сами понимаете ту разговор не ведётся.

 

Пожалуйста, помним об этом в процессе дальнейшего слежения за героиней этих каникул!

Ну вот вроде как все равно нельзя, особенно если есть запрет на использование, но предъявить сложнее как я поняла. А монетизирован сразу он вряд ли будет, вроде нужно какую то репутацию заработать сначала... не очень в курсе

[Natik_V 8871 38995]

11 минут назад, tessykat сказал(а):

А Юля, между тем, отвечает на комментарии под видео с эфиром))))) и даже ждет и надеется,  когда ей стадо завербованных подгонят

Та ну, нам здесь интереснее ))