Вышивальные видеоблоги

[Vasiljok 855 7189]

8 минут назад, Идизюда сказал(а):

бесплатно можно. 

Но у веры платно было

Ну как так-то? 

Если Автор категорически не хочет даже  бесплатно. Почему тогда музыку даже чуть-чуть запустить нельзя бесплатно? Ведь что музыка, что фото - чужое. 

 

[МарСанна 13866 77975]

Новый формат фоток

выкуси.pdf

[Vselena 16 218]

Нежелательно, что бы кому бы то ни было разрешили делать все, что вздумается. Она и в обычных ситуациях злобная и агрессивно-развязная, а на такой волне торжества вообще фиг знает, что удумает. Стич стал первой площадкой, что дальше?

[МарСанна 13866 77975]

Может, скинемся и наймем специалиста по спорам в области авторского права? 

[Идизюда 503 3387]

1 минуту назад, МарСанна сказал(а):

Может, скинемся и наймем специалиста по спорам в области авторского права? 

Вот, учитывая принципиальность вопроса, то почему бы и нет?

Но для этого нужно, чтобы автор фото в эту блуду ввязался. 

[МарСанна 13866 77975]

Только что, Идизюда сказал(а):

Вот, учитывая принципиальность вопроса, то почему бы и нет?

Но для этого нужно, чтобы автор фото в эту блуду ввязался. 

она (мы) ж наймет юриста, вот юрист все и будет делать.

[monstrochka 33659 133106]

Хохохо... А мне интересно, в 2013 году Определением Верховного суда №86-АПГ13-10
 (не отменённым надо сказать) было установлено, что 

 

"судом установлено, что фотографическое изображение городского пейзажа размещено на сайте фотохудожника "N" в сети "Интернет" в открытом доступе, для его получения не требуется ввода каких-либо регистрационных данных (например, логина и пароля), то есть оно постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения".

 

Я знаю, что ориентироваться нужно на более поздний пленум, но НЕ отменено же определение! И прецедент значит был... 

[Orhi 14 140]

2 часа назад, tanya_mirymir сказал(а):

Ну что, вышивальные товарищи, подкину дровишек в угасший костер. YouTube мне написал о Вериной жалобе на блокировку видео и указал, что в течение 10 дней я могу обратиться в суд и предоставить им доказательства. В противном случае видео восстановят.

 

Мне кажется, что часть про статью - это ответ веры на претензию.

Не могли бы вы выложить этот ответ на русском?

[Orhi 14 140]

Если видео восстановят, то я тоже подам жалобу. Если в начале я была не сильно против использования фотографий моих работ, то после двух видео про хейторов, мнение резко поменялось.

У меня была подобная история с моими фотографиями с Flickr, но там было проще из-за того, что фото были под лицензией CC и с явным запрещением копирования и репоста

[Пушистая 8271 66060]

Девушки, читаю вас несколько дней в тихом шоке.... Вашу бы энергию да в мирных целях!!!

 

Если кому-то так невыносимо дороги их фото, сделанные неимоверным трудом в нечеловеческих условиях - может и не выкладывать их в публичный доступ? Не так много людей интересуются вышивкой крестиком и не так много желающих эти фото посмотреть. Радовались бы, что хоть кто-то еще проявил к ним интерес. Мы вышивальщицы, так давайте нести в мир красоту, а не агрессию  

 

Понимаю, что меня здесь сейчас разорвут вслед за Верой.... )) 

[Lady of Silver Light 740 6933]

4 минуты назад, Пушистая сказал(а):

Девушки, читаю вас несколько дней в тихом шоке.... Вашу бы энергию да в мирных целях!!!

 

Если кому-то так невыносимо дороги их фото, сделанные неимоверным трудом в нечеловеческих условиях - может и не выкладывать их в публичный доступ? Не так много людей интересуются вышивкой крестиком и не так много желающих эти фото посмотреть. Радовались бы, что хоть кто-то еще проявил к ним интерес. Мы вышивальщицы, так давайте нести в мир красоту, а не агрессию  

 

Понимаю, что меня здесь сейчас разорвут вслед за Верой.... )) 

Вас никто "рвать" не будет. Речь идет о том, что есть ресурс, и только в рамках него человек готов и хочет показать работы. Почему - его дело. А брать его работы без спроса - как минимум неэтично и полнейшее неуважение.

[Пушистая 8271 66060]

4 минуты назад, Lady of Silver Light сказал(а):

А брать его работы без спроса - как минимум неэтично и полнейшее неуважение.

То что здесь писалось про вышеупомянутую особо тоже как минимум неэтично. 1:1?

[Идизюда 503 3387]

5 минут назад, Пушистая сказал(а):

Девушки, читаю вас несколько дней в тихом шоке....

Так и обитатели данного ресурса в шоке. 

Если фото размещается на данном ресурсе автором фото для всеобщего обозрения, то очень странно наткнуться на него на ю-тубе. 

При этом описание читают то, которое разместил автор. 

Но водяные знаки, которые были на фото разглядеть практически невозможно. 

И еще одно печальное "но". 

Обитатели данного сайта стали в глазах ю-тубовских зрителей неупоминаемого канала членистоногими-парнокопытными змеями. При этом мало кто задумывается, что труды этих козявок так позитивно были выложены в видео. 

Не противно им самим на эти фото смотреть? Ведь их авторы ужасные люди. 

[Natik_V 8886 39102]

7 минут назад, Пушистая сказал(а):

Девушки, читаю вас несколько дней в тихом шоке.... Вашу бы энергию да в мирных целях!!!

 

Если кому-то так невыносимо дороги их фото, сделанные неимоверным трудом в нечеловеческих условиях - может и не выкладывать их в публичный доступ? Не так много людей интересуются вышивкой крестиком и не так много желающих эти фото посмотреть. Радовались бы, что хоть кто-то еще проявил к ним интерес. Мы вышивальщицы, так давайте нести в мир красоту, а не агрессию  

 

Понимаю, что меня здесь сейчас разорвут вслед за Верой.... )) 

Инна, а можно мы сами решим, куда нам выкладывать наши бесценные фотки? И да, "посмотреть" здесь ключевое слово, а не "забрать и продемонстрировать в другом месте".

[monstrochka 33659 133106]

1 минуту назад, Пушистая сказал(а):

То что здесь писалось про вышеупомянутую особо тоже как минимум неэтично. 1:1?

Инна, а его Вы от нас ждали? Познания дзена в стране розовых единорогов и всепрощения?

Всё что здесь писалось было ответом на действия Веры... не мы начали это противостояние. В начале всё было мирно... правда недолго.

[Пушистая 8271 66060]

Только что, Natik_V сказал(а):

Инна, а можно мы сами решим, куда нам выкладывать наши бесценные фотки? И да, "посмотреть" здесь ключевое слово, а не "забрать и продемонстрировать в другом месте".

Да ради Бога! Можно и я буду о вас думать то, что думаю? 

[Идизюда 503 3387]

1 минуту назад, Пушистая сказал(а):

То что здесь писалось про вышеупомянутую особо тоже как минимум неэтично. 1:1?

так на ее канале все в бане. Вот и трут здесь. и при том бесплатно )))

Даже рейтинги не поднимаются и профили в рекомендованные не лезут

[МарСанна 13866 77975]

Только что, Natik_V сказал(а):

забрать и продемонстрировать в другом месте".

получив денюжку...

[Natik_V 8886 39102]

Только что, Пушистая сказал(а):

Да ради Бога! Можно и я буду о вас думать то, что думаю? 

Та пожалуйста ))

[monstrochka 33659 133106]

Только что, Пушистая сказал(а):

Да ради Бога! Можно и я буду о вас думать то, что думаю? 

Можно, но именно "думать", если не возражаете... 

[Lady of Silver Light 740 6933]

Мы сейчас говорим кто кого первым обидел? Или о том, что, 

 

1 минуту назад, Natik_V сказал(а):

Инна, а можно мы сами решим, куда нам выкладывать наши бесценные фотки? И да, "посмотреть" здесь ключевое слово, а не "забрать и продемонстрировать в другом месте".

Я писала выше здесь в теме - есть тип личности интроверт, ему комфортно строго в определенном кругу. И чем плохо это уважать?

[Ан4оус 7659 37643]

Печально((( Сделала фото доступными только для зарегистрированных пользователей. Но если так дальше дело пойдет, не исключено, что вообще этот сайт превратится в формат личного дневника. 

[Пушистая 8271 66060]

1 минуту назад, monstrochka сказал(а):

Можно, но именно "думать", если не возражаете... 

Анна, а что так? Тут вроде все свои мысли высказывают, и не особо соблюдая сантименты?

[katze 349 1693]

13 минут назад, Пушистая сказал(а):

может и не выкладывать их в публичный доступ?

 

[Пушистая 8271 66060]

Только что, katze сказал(а):

 

Вот, прекрасный пример милого даброжелательного вышивального сообщества ))