Логические нестыковки в дизайнах

[makalicha1970 22897 135241]

5 минут назад, Natik_V сказал(а):

Ну на чертеже станка мне было бы фиолетово, а тут смычок спёрли, а девушке скорую надо вызывать, пока руки себе и уши окружающим не переломала )) 

Я нашла исходник, вроде:

Художник Александр Гунин.

[Natik_V 8835 38731]

1 минуту назад, makalicha1970 сказал(а):

Я нашла исходник, вроде:

Художник Александр Гунин.

Ну тут с руками еще хуже, но со скрипкой и смычком как раз порядок ))

[Inna_D 2936 16131]

1 час назад, makalicha1970 сказал(а):

Я нашла исходник, вроде:

Художник Александр Гунин.

Красотка. Ну я ж сказала- я художник, я так вижу. Как хорошо, что я в этом даже не собираюсь ничего понимать. Ну девушка со скрипкой. Красивая . Всё.

[Natik_V 8835 38731]

1 час назад, Inna_D сказал(а):

Красотка. Ну я ж сказала- я художник, я так вижу. Как хорошо, что я в этом даже не собираюсь ничего понимать. Ну девушка со скрипкой. Красивая . Всё.

Ладно, будем считать, что скрипку ей дали ненадолго подержать, и обойдется без увечий ))

[Inna_D 2936 16131]

21 минуту назад, Natik_V сказал(а):

Ладно, будем считать, что скрипку ей дали ненадолго подержать, и обойдется без увечий ))

Во 

[goodboy 178 2209]

сразу вспомнилось

 

[Inna_D 2936 16131]

4 часа назад, goodboy сказал(а):

сразу вспомнилось

 

А тут что не так? С паяльником? 

[Darira 763 12099]

Когда дали подержать для фото. Я так понимаю, он не включён в сеть, девушка держит за греющуюся часть

[korund 2320 34192]

На первом можно даже вилку увидеть на столе лежащую

[Restless 403 3846]

1 час назад, Darira сказал(а):

Когда дали подержать для фото. Я так понимаю, он не включён в сеть, девушка держит за греющуюся часть

Там, при работе, температура такая, что у девушки на фото рука бы обуглились до кости. В молодости работала с паяльником. Даже выключенный паяльник не возьму за эту часть. Мало ли, вдруг его недавно выключили, а остывает он долго. Даже смотреть больно.

[Natik_V 8835 38731]

Теперь главное, чтобы Ланарте не сделал по этой картинке набор )))

[olnikva 9736 70379]

Сто лет назад и я ждала ребенка.

Не помню, чтобы в тот нежный период меня так могли умилять ботиночки на 5-летнего сорванца.

 

Как-то вот совсем не стыкуется это христоматийное "поддерживание" животика, улыбка "я вся в своих чувствах" и ботинки, величиной с женскую ладонь.

 

Диз. Серебрянская А.

 

[makalicha1970 22897 135241]

22 минуты назад, olnikva сказал(а):

ак-то вот совсем не стыкуется это христоматийное "поддерживание" животика, улыбка "я вся в своих чувствах" и ботинки, величиной с женскую ладонь.

 

 на вырост!

[olnikva 9736 70379]

14 минут назад, makalicha1970 сказал(а):

 на вырост!

Ник, а ты думала о таких "больших" вещах, когда ждала младенца?

 

Не, я понимаю конечно, все мы разные... но так не сочетается у меня эта "беременная" улыбка с отнюдь не младенческим аксессуаром.

Я б еще поняла крошечный чепчик, ползунки...

Вот нет гармонии, нету!!! 

[niksi 12171 33866]

3 часа назад, olnikva сказал(а):

Диз. Серебрянская А.

а художник-то кто? дизайнер - это вторично

[olnikva 9736 70379]

26 минут назад, niksi сказал(а):

а художник-то кто? дизайнер - это вторично

Хм... Многие из здесь выступающих не оглашают и имя дизайнера. Что я лично указываю в этой теме всегда, если информация открыта.

Впрочем, многие дизы и сами забывают подписать автора исходника.

 

Но мы здесь больше о содержании говорим. О том, что нам предлагают вышить.

Дизайнера, видимо, в исходнике все устроило. Либо он внес свои "оригинальные" дополнения, которые и вызвали мое удивление.

[Танагра 206 4648]

3 часа назад, niksi сказал(а):

художник-то кто? 

Если я не ошибаюсь, это картинка, сгенерированная нейросетью

[Inna_D 2936 16131]

23 часа назад, olnikva сказал(а):

 

 

Как-то вот совсем не стыкуется это христоматийное "поддерживание" животика, улыбка "я вся в своих чувствах" и ботинки, величиной с женскую ладонь.

 

Диз. Серебрянская А.

 

А нетюнингованных исходников нет уже? Не? 

Надуто-наклеено, вот даже ботинки пофигу какого размера

[Natik_V 8835 38731]

23 часа назад, olnikva сказал(а):

Ник, а ты думала о таких "больших" вещах, когда ждала младенца?

 

Не, я понимаю конечно, все мы разные... но так не сочетается у меня эта "беременная" улыбка с отнюдь не младенческим аксессуаром.

Я б еще поняла крошечный чепчик, ползунки...

Вот нет гармонии, нету!!! 

Ну может это детские ботинки ее старшенького, и она с блаженной улыбкой думает, как на детской обуви сэкономит ))

[olnikva 9736 70379]

3 минуты назад, Natik_V сказал(а):

Ну может это детские ботинки ее старшенького, и она с блаженной улыбкой думает, как на детской обуви сэкономит ))

Право же, какой экономически сбалансированный сюжет, оказывается...  

А мы тут всё: искууууусство, твоооорчество... 

[sakineva 4309 37442]

09.04.2024 в 16:53, olnikva сказал(а):

ботиночки на 5-летнего сорванца.

Ну почему на 5-летнего? Первые ботиночки моего сына были 16 размера.. Все дети разные. Правда, у него и сейчас, когда он взрослый, 46 размер, и рост 197...

[latakho 69 984]

17.02.2024 в 17:53, Кисюня сказал(а):

Разрешите повысовываться и погундеть заодно! 

Заинтересовали меня тут миниатюрки бисерно-ниточные от Золотых ручек. Одна из них называется "Веточка вишни". 

Ну, во-первых, это не вишня, а черешня, у вишни совершенно по другому листья растут. А во-вторых, совершенно невозможно, чтобы одновременно на ветке и цветы, и ягоды соседствовали.

У них ещё бисерные наборы Лимоны, Вишни, Гранаты такие. Одновременно и цветы и плоды

 

 

 

Но они мне все равно очень нравятся, буду вышивать

[latakho 69 984]

Прозрачная осень от Панны уже была? 

 

 

Скрытый текст

Отсутствует дымоход в отражении

 

[Natik_V 8835 38731]

4 часа назад, latakho сказал(а):

Прозрачная осень от Панны уже была? 

 

 

  Скрыть содержимое

Отсутствует дымоход в отражении

 

Вот это наблюдательность ))

[Inna_D 2936 16131]

5 часов назад, latakho сказал(а):

Прозрачная осень от Панны уже была? 

 

 

  Скрыть содержимое

Отсутствует дымоход в отражении

 

Ой, ну специально сходила перспективы посмотреть. Тут ваще всё неправильно. Хотя и не думала раньше

По логике производителя и лавки лодочные должны были отразиться, а чё? Конек-то есть.