Логические нестыковки в дизайнах

[Касси 1252 21245]

Только что, monstrochka сказал(а):

Так... грибы, короче меня не отпускают (хорошо звучит )

То мухоморы как подосиновики выдают на сбор, то лисички да волчью ягоду чернику прямиком из Чернобыля 

Хотя, может Чернобыльский тут как раз зайчик, хммм... 

 

Это вы американскую чернику не видели! Я недавно в Ботсаду обнаружила куст почти с меня ростом. С изумлением прочла на табличке "Blueberry". Грибов перед тем не употребляла, клянусь! 

[monstrochka 33637 132813]

30 минут назад, Касси сказал(а):

Это вы американскую чернику не видели! Я недавно в Ботсаду обнаружила куст почти с меня ростом. С изумлением прочла на табличке "Blueberry". Грибов перед тем не употребляла, клянусь! 

не, ну всё таки голубика и черника не одно и то же (хоть и родня))))

Нормальные кусты черники до таких размеров, что вы описываете не вырастают (в отличии от голубики, особливо голубики окультуреной))

Хотя, если я не путаю, в США не делят голубику и чернику, так как последняя там тупо не растет в естественных условиях)))

"blackberry" это у них наша ежевика)

Во, нашла информацию в Вики) Не панацея, но всё таки)

 

Черника имеет естественный ареал в Северной Европе и в Азии в зоне тайги, особенно в субарктическом поясе. Встречается и в Северной Америке, но не является там изначальным видом. Часто под названием черника продаётся Blueberry. Разницу пытаются в английском языке выделить наименованием «bilberry», в противовес традиционному «blueberry».

 

UPD. Н у  и оттуда же про голубику)))

Как плодовое растение выращивают голубику высокорослую. Голубика высокорослая — многолетний листопадный кустарник, высотой и диаметром кроны от 2 до 4 метров. Вкус плодов — характерный вкус черники, но более сладкий (у окультуренных сортов). Мякоть белая, плотная или средней плотности, ягоды не пачкают руки характерным для черники образом. С куста можно собрать до 10 литров ягод. Промышленные плантации этого вида в настоящее время имеются в США, Западной Европе, России, Австралии, Новой Зеландии.

[Касси 1252 21245]

Только что, monstrochka сказал(а):

не, ну всё таки голубика и черника не одно и то же (хоть и родня))))

Нормальные кусты черники до таких размеров, что вы описываете не вырастают (в отличии от голубики, особливо голубики окультуреной))

Хотя, если я не путаю, в США не делят голубику и чернику, так как последняя там тупо не растет в естественных условиях)))

"blackberry" это у них наша ежевика)

Во, нашла информацию в Вики) Не панацея, но всё таки)

 

Черника имеет естественный ареал в Северной Европе и в Азии в зоне тайги, особенно в субарктическом поясе. Встречается и в Северной Америке, но не является там изначальным видом. Часто под названием черника продаётся Blueberry. Разницу пытаются в английском языке выделить наименованием «bilberry», в противовес традиционному «blueberry».

 

UPD. Н у  и оттуда же про голубику)))

Как плодовое растение выращивают голубику высокорослую. Голубика высокорослая — многолетний листопадный кустарник, высотой и диаметром кроны от 2 до 4 метров. Вкус плодов — характерный вкус черники, но более сладкий (у окультуренных сортов). Мякоть белая, плотная или средней плотности, ягоды не пачкают руки характерным для черники образом. С куста можно собрать до 10 литров ягод. Промышленные плантации этого вида в настоящее время имеются в США, Западной Европе, России, Австралии, Новой Зеландии.

Ага, все правильно. Возможно, то голубика была. Надо будет в Ботсад съездить, латинское название посмотреть, а то и правда, слишком буйная она какая-то.

[olnikva 9822 70727]

Схему увидела сейчас случайно, в поисках совершенно другого. Но что-то мне поплохело.

Названия у дизайна нет. Судя по всему, это "наши" берут Рейстаг в 1945 году. Но почему-то на картинке американский Белый дом. Хорошо, что схема не распространяется. Нет слов... https://www.stitch.su/meshkova_ekaterina/1097

 

 

[VitaVivien 1944 15422]

Тогда уж скорее Капитолий... мдааа...

мне кажется что это частный заказ был какого-нибудь "мечтателя"

[niksi 12171 33874]

Судя по поиску яндекса, картинка очень популярная во всяких интернет-мемах, так что думаю, реально чей-то заказ. И да, это, конечно, Капитолий.

[viola33 5925 40898]

9 минут назад, VitaVivien сказал(а):

Тогда уж скорее Капитолий... мдааа...

мне кажется что это частный заказ был какого-нибудь "мечтателя"

Или "зов души" дизайнера...

[Ксан Каштан 1339 7383]

1 час назад, olnikva сказал(а):

 Нет слов... 

"Вместо тысячи слов...")

 

1 час назад, olnikva сказал(а):

Но что-то мне поплохело.

Вам то чего плохо?  Это всего лишь виденье автора, он так видит

[WhiteMoth 3877 33396]

Скользкая тема, давайте с нее съезжать, на всякий случай

[olnikva 9822 70727]

47 минут назад, WhiteMoth сказал(а):

Скользкая тема, давайте с нее съезжать, на всякий случай

Абсолютно согласна. С тем и писала. Была б модератором,  удалила бы такое из раздела "Схемы" 

[olnikva 9822 70727]

1 час назад, VitaVivien сказал(а):

Тогда уж скорее Капитолий... мдааа...

Ой, конечно!

[monstrochka 33637 132813]

1 час назад, olnikva сказал(а):

Абсолютно согласна. С тем и писала. Была б модератором,  удалила бы такое из раздела "Схемы" 

я сочту для себя возможным этого не делать... 

[VitaVivien 1944 15422]

Недавно Парижские вышивальщицы анонсировали новинку к Новому году. И все бы хорошо, но для меня это явный вышивальный диссонанс - красивое стильное изображение благородного оленя на самом полотенце и детская мультяшная картинка для вышивки.

 

Хотя с логикой тут все нормально - олень+олень, не подкопаться)

[Нарси 270 4919]

9 минут назад, VitaVivien сказал(а):

 

явный вышивальный диссонанс - красивое стильное изображение благородного оленя на самом полотенце и детская мультяшная картинка для вышивки.

 

 

 

Действительно, хочется вышить там более сдержанный, классический новогодний узор.

[VitaVivien 1944 15422]

Милый рождественский дизайн, к которому 2 вопроса:

1) почему белка больше зайца и почти с лисицу ростом?

2) что за жёлтое пятно вокруг мышонка? Свет от фонаря так падать не может.

[olnikva 9822 70727]

35 минут назад, VitaVivien сказал(а):

что за жёлтое пятно вокруг мышонка?

Ему забыли надеть памперс! 

[reyjeff 2519 22763]

18 минут назад, olnikva сказал(а):

Ему забыли надеть памперс! 

Хорошо хоть сапоги резиновые одели перед тем, как отправить к лису

[Yulia_M 314 3092]

Свет же по прямой распространяется, откуда кривые лучи?

Это ж какая должна быть гравитационная аномалия, чтобы свет так изгибался :-)

[Palex 4565 49465]

1 час назад, Yulia_M сказал(а):

Свет же по прямой распространяется, откуда кривые лучи? 

   Предполагаем, что дизайнер нарисовал маяк во время очень густого тумана 

   Если серьезно, то преломление света — это явление, при котором световые лучи изменяют направление движения при переходе из одной среды в другую. Например, ноги, погруженные в воду будут казаться искаженными, словно волнистыми, если поставить ложку в прозрачный стакан с водой, на границе раздела двух сред она будет выглядеть согнутой.

 

   Предостережение: "Ни в коем случае не включайте дальний свет даже в густой туман, он будет отражаться назад на вашу машину. Вместо улучшения обзорности, видимость только станет хуже."

[WhiteMoth 3877 33396]

15 минут назад, Palex сказал(а):

   Предполагаем, что дизайнер нарисовал маяк во время очень густого тумана 

   Если серьезно, то преломление света — это явление, при котором световые лучи изменяют направление движения при переходе из одной среды в другую. Например, ноги, погруженные в воду будут казаться искаженными, словно волнистыми, если поставить ложку в прозрачный стакан с водой, на границе раздела двух сред она будет выглядеть согнутой.

 

   Предостережение: "Ни в коем случае не включайте дальний свет даже в густой туман, он будет отражаться назад на вашу машину. Вместо улучшения обзорности, видимость только станет хуже."

Вокруг ясное небо со звездами, в воде маяк тоже не тонет. Я бы тоже ожидала увидеть прямые лучи)

[Yulia_M 314 3092]

1 час назад, Palex сказал(а):

   Предполагаем, что дизайнер нарисовал маяк во время очень густого тумана 

   Если серьезно, то преломление света — это явление, при котором световые лучи изменяют направление движения при переходе из одной среды в другую. Например, ноги, погруженные в воду будут казаться искаженными, словно волнистыми, если поставить ложку в прозрачный стакан с водой, на границе раздела двух сред она будет выглядеть согнутой.

 

   Предостережение: "Ни в коем случае не включайте дальний свет даже в густой туман, он будет отражаться назад на вашу машину. Вместо улучшения обзорности, видимость только станет хуже."

При преломлении при изменении сред лучи не так изгибаются. Но изменение сред это вода/воздух, например. А туман/пыль это другое, это взвесь мелких частиц, в цитате про дальний свет правильно написано про отражение. Об мелкие частицы свет частично отражается, частично рассеивается и поэтому становится видно луч.

На картинке тумана нет, но если бы был, это надо было бы изобразить иначе.

[Надежда Минск 6406 59191]

У меня трагедия!

Нашла нестыковку в текущем процессе, переделывать терпеть не могу 

Великолепный Маяк Екатерины Волковой:

 

В Саге сразу отключаю бэк и фрузелки, поэтому сразу не заметила - созвездия на небе расположены совершенно неправильно 

Т.е. Медведицы ещё похожи на правду, а вот остальное... 

[Novia 3439 47025]

17 минут назад, Надежда Минск сказал(а):

У меня трагедия!

Нашла нестыковку в текущем процессе, переделывать терпеть не могу 

Великолепный Маяк Екатерины Волковой:

 

В Саге сразу отключаю бэк и фрузелки, поэтому сразу не заметила - созвездия на небе расположены совершенно неправильно 

Т.е. Медведицы ещё похожи на правду, а вот остальное... 

Так там только по сути бэк по-другому проложить, ну и может несколько внеплановых фрузиков. Крестиковая часть то не изменится.

[Надежда Минск 6406 59191]

Только что, Novia сказал(а):

Так там только по сути бэк по-другому проложить, ну и может несколько внеплановых фрузиков. Крестиковая часть то не изменится.

 

19 минут назад, Надежда Минск сказал(а):

 переделывать терпеть не могу 

Вначале надо нарисовать правильно, для этого выбрать другие созвездия... А я рисовать не умею и не люблю. 

[Novia 3439 47025]

Только что, Надежда Минск сказал(а):

Вначале надо нарисовать правильно, для этого выбрать другие созвездия... А я рисовать не умею и не люблю. 

А, теперь поняла, досадно  Ну тогда удачи, но все же хорошо, что только бэк перерисовывать. Карта неба вам в помощь). Автор видимо просто выбрала наиболее узнаваемые созвездия, не углубляясь в астрономию)