Вышивальные видеоблоги

[makalicha1970 23043 136063]

1 час назад, mrs. Pin сказал(а):

Почему их воспринимают, как создателей образовательного контента?

Наверное, это стереотип, что раз человек "вылезает на  широкий экран", значит, он что-то умеет и ему есть, что сказать и показать! 

Конечно, это не так. Но все-таки, к счастью, есть болгеры, которые делают очень интересный контент!

[Uta 1304 10976]

1 час назад, mrs. Pin сказал(а):

по поводу блогеров у меня тоже вопрос. Почему их воспринимают, как создателей образовательного контента? Почему они должны быть гуру, уникальными мастерами, профессионалами с многолетним опытом и богатым внутренним миром?

Потому что я настолько стара, что помню времена, когда за бессодержательный комментарий типа "согласна с каждым словом", можно было отправиться в бан на сутки за флуд. А для того, чтобы просто попасть и читать некоторые ресурсы, необходим был инвайт. А для скачивания интересующего контента, ты должен был в свою очередь предоставить что-то стОящее взамен.

И да, я скучаю по временам интернета без лайков и соц.сетей, когда к контенту относились серьёзно, когда посты оттачивались и редактировались, когда рейтинг ЖЖ был на главной Яндекса.

 

Поэтому сегодня засилье посредственности в блоггинге, да ещё и имеющее широкую аудиторию, вызывает, мягко говоря, грусть и ностальгию по интернету нулевых.

[Irina 1 1774 14170]

22 часа назад, Светлановна сказал(а):

Очень понравилась Дама с вышивкой...) она настолько вкусно рассказывает...)

 

Большое спасибо за ссылку!Где то год назад или больше,я была подписана на Даму с вышивкой ,но она внезапно удалила канал,искала потом,не нашла,надеюсь,это она вернулась,буду смотреть)

[Гость 0]

2 часа назад, Uta сказал(а):

Потому что я настолько стара, что помню времена, когда за бессодержательный комментарий типа "согласна с каждым словом", можно было отправиться в бан на сутки за флуд. А для того, чтобы просто попасть и читать некоторые ресурсы, необходим был инвайт.

Но вы же понимаете, что эти ограничения были обусловлены не скромностью аматоров и великим профессионализмом гуру, а всего лишь техническими возможностями площадок того времени. Всегда было соотношение ценной информации и откровенного шлака не в пользу первой. Когда-то были времена не позволяющие свободно купить нужную, интересную и информативную книгу, не купив несколько откровенно макулатурных в придачу. 
 

2 часа назад, Uta сказал(а):

А для скачивания интересующего контента, ты должен был в свою очередь предоставить что-то стОящее взамен.

А практика показывает, что людям удобнее качать полезное и интересное с тех же торрентов без ответной раздачи. Но если для вас важен именно взаимовыгодный обмен, то никто не мешает создать уютную площадку для этого и наполнить ее тем, что вам нравится. А так же пригласить туда приятных людей)

 

Я тоже скучаю по жж и прочим вещам, но при этом стараюсь не предъявлять претензий к людям, которые делают что-то на чистом энтузиазме, вкладываясь в свои каналы, страницы и сайты морально и материально, отрывая время от хобби, семьи и сна. Давайте уважать их право делать то, что интересно им самим.

[Tari 2108 10193]

По-моему, Ютуб - это типа соцсети.

[Uta 1304 10976]

56 минут назад, mrs. Pin сказал(а):

Но вы же понимаете, что эти ограничения были обусловлены не скромностью аматоров и великим профессионализмом гуру, а всего лишь техническими возможностями площадок того времени

У меня другое мнение по этому поводу, ну да ладно. 

1 час назад, mrs. Pin сказал(а):

Всегда было соотношение ценной информации и откровенного шлака не в пользу первой.

Во времена, по которым мы сейчас ностальгируем, как раз и была предпринята попытка изменить это соотношение. Она провалилась с треском, но несколько лет меня устраивало информационное пространство, в котором я жила. 

1 час назад, mrs. Pin сказал(а):

Но если для вас важен именно взаимовыгодный обмен, то никто не мешает создать уютную площадку

Не обо мне речь, правда? Хотя, конечно, есть площадки и каналы, где я отдыхаю душой и качаю мозги.

1 час назад, mrs. Pin сказал(а):

стараюсь не предъявлять претензий к людям, которые делают что-то на чистом энтузиазме, вкладываясь в свои каналы, страницы и сайты морально и материально, отрывая время от хобби, семьи и сна. Давайте уважать их право делать то, что интересно им самим.

А вот здесь не соглашусь никогда. Если ты выходишь к аудитории (не важно, виртуальной или реальной), то несёшь ответственность за информацию, которую транслируешь. Хочешь вести дневник? Ручка, тетрадка или закрытый аккаунт тебе в помощь. Если же выходишь на публику, будь добр делать это качественно. Аргумент "не нравится – не смотри" здесь не работает, потому что засилье некачественного контента неизбежно приводит к понижению уровня притязаний зрителя-пользователя. То есть недалекий блогер, самовыражающийся и снимающий типа "для себя", льёт воду на мельницу примитивизации аудитории.

[monstrochka 33646 132881]

20 часов назад, Uta сказал(а):

А вот здесь не соглашусь никогда. Если ты выходишь к аудитории (не важно, виртуальной или реальной), то несёшь ответственность за информацию, которую транслируешь.

согласилась бы, но пожалуй все же нет...  Считаю, что если бы блогерам зрители платили на постоянной основе (или хотя бы разово за какие то конкретные темы, допустим) за то ,что они показывают и делают - это был бы да,повод чего-то от них требовать. Платишь - имеешь право заказывать "музыку". По другому схема не работает никак... 

 

Всё, что делается блогерами собственными силами и средствами, может делаться ими как угодно и наполняться чем они хотят, а уже аудитория решает, хочет она это смотреть или нет.
Аудитория хочет смотреть "примитивное" - это выбор аудитории. Почему блогер обязан нести ответственность за выбор других взрослых, дееспособных людей? Он где-то заявлял о том, что его канал на тьюбе/страница в любой иной соцсети несут сугубо обучающее или развивающее назначение?

 

Я просто не раз сталкивалась с таким у блогеров многотысячников на ФБ... Когда им пишут "напишите вот про это, а не про это", "а зачем вы пишете матом" и тыды, эти блогеры очень популярно и доходчиво объясняют, что они могут и про то, и про это, и без мата, но только, если им будут платить за подобные тексты. А до этого на СВОЕЙ странице, они будут писать о том, о чем и как они хотят, и никак иначе... и подписчиков у них не тысяча и не две, а 50 и более. .

[-Solovey- 4789 39609]

5 минут назад, monstrochka сказал(а):

Почему блогер обязан нести ответственность за выбор других взрослых, дееспособных людей?

Взрослых дееспособных - да. Но огромная часть аудитории - подростки. А им "фильтровать" ну никак не прикажешь. 

И появляются такие "гы-гы, ачетакова? это ж по приколу!" Хотя бы случай со смертью девушки во время эфира блогера чего стоит. 

Так что я за ужесточение требований к контенту. 

 

Пс. Ой, чую, полезла я в дебри... 

[monstrochka 33646 132881]

19 часов назад, -Solovey- сказал(а):

Взрослых дееспособных - да. Но огромная часть аудитории - подростки. А им "фильтровать" ну никак не прикажешь. 

И появляются такие "гы-гы, ачетакова? это ж по приколу!" Хотя бы случай со смертью девушки во время эфира блогера чего стоит. 

Так что я за ужесточение требований к контенту. 

 

Пс. Ой, чую, полезла я в дебри... 

Проблема в том, что в этом вот всём очень тонкая грань между свободой и жесткой цензурой... Сейчас очень хорошо это демонстрирует новая система ФБ, которая режет посты и банит блогеров за тексты, например о ВОВ... или как то не так употребленное (по мнению этой системы) слово... 

 

И поверь, Свет, невозможно организовать на современном этапе развития общества и государства (причем я сейчас о "государстве" глобально, а не про нашу страну) умную и работоспособную систему внутри всех этих соцсетей и прочих приблуд, которая могла бы объективно оценивать качество контента. Потому что аудитория (в том числе, сидящая по ту сторону от зрителя и блогера, с пальцем на кнопке "бан") настолько различна в своем уме, моральном облике. вкусах и предпочтениях,что право слово проще всё закрыть, оставив для пользования канал "Культура" (на тв и в ютьюбе тоже)...

 

Возвращаясь к теме ФБ (ну я просто больше именно там читаю, но оно однофигственно в принципе). 

Потрясающе умная, образованная и интересно пишущая писатель и блогер Диана Удовиченко. У себя на странице она пишет для души и о животных, и про исторических личностей и просто байки. Пишет с матом, коим владеет, я (и не только я) считаю виртуозно. Сколько раз было к ней обращений, сколько раз подавали на нее жалобы за это (в том числе)... И что? загонять таких талантливых людей в рамки "морали" белых пОльт, которые скурпулезно высчитывают сколько раз Диана написала слово #@й в каждой записи?

То есть понимаете? Люди в кипенно-белом читают, морщатся, страдают, возможно даже, что плачут и не спят ночами, но продолжают читать ее записи и периодически приходят предъявлять претензии, что она "пишет не так, как им нравится"... Мне вот отчего то кажется, что это немного неправильно... Куда как неправильнее, нежели просто "пройти мимо", не впадая в мазохизм, если контент тебе не нравится.

Простите, что то я расписалась, просто тема болезненная и очень актуальная ныне.

[monstrochka 33646 132881]

А, и вдогонку про "подростков", которым "фильтровать не прикажешь"... а тут разве не должно включаться воспитание и привитие каких то моральных принципов и вкусов со стороны родителей (в первую очередь)? Нет, ну может я ошибаюсь, яж не спорю...  

 

Разумеется, если мама (например) залипает в (например) Дом-2, а на тьюбе в блогеров, которые "эээ, нууу, этта", и ребенок это видит, о каком привитом вкусе может идти речь?

 

Я утрирую, сильно, и я это знаю. Понятно, что личность и интересы подростка формирует не только семья, но и школа, и друзья, и государство, и многое многое другое. Но, сформировать у ребенка/подростка понимание, что издеваться над слабыми или животными, не есть хорошо и соответственно подобное видео смотреть не нужно и оно не должно вызывать интереса (постоянного (разово, понятно, что любопытство зачастую у подростков шкалит), вполне реально, я считаю. Но мы же прекрасно понимаем, что это должна быть не разовая акция с профилактической беседой "на тему", а как минимум планомерные, пронесенные с самого детства установки "что такое хорошо, а что такое плохо". 

Поправьте меня, если я где то заблуждаюсь, затерявшись в стране розовых единорогов и радуг ... 

[-Solovey- 4789 39609]

1 минуту назад, monstrochka сказал(а):

Поправьте меня, если я ошибаюсь

В том-то и дело, что нет, не ошибаешься. Разруха начинается в головах, а не ютубе. 

Для меня эта тема тоже болезненна.

Я не знакома с ютубом изнутри, не знаю правила публикации и цензуры (и есть ли они вообще?). Просто становится страшно от массовой деградации. Начиная тем самым "что вижу, то пою. Это моя точка зрения, я молодец!" и заканчивая совсем уж жёстким и жестоким контентом. 

В СССР телевизионные дикторы считались элитой. Грамотные люди с прекрасной речью. А сейчас камера есть, и всё, привет. Сам себе диктор, режиссёр, оператор и сценарист несмотря на уровень знаний и умений. 

 

Пичаль. 

[monstrochka 33646 132881]

6 минут назад, -Solovey- сказал(а):

В СССР телевизионные дикторы считались элитой. Грамотные люди с прекрасной речью. А сейчас камера есть, и всё, привет. Сам себе диктор, режиссёр, оператор и сценарист несмотря на уровень знаний и умений. 

 

Пичаль. 

Так это с развитием (если это слово применимо в данном случае) и "цифровизацией" общества многих областей культуры и искусства коснулась. Фото, видео, рисование, писательство это просто самое наглядное.

 

Только вот мне видится, что причин и условий, почему это происходит именно так, а не иначе, слишком много и они слишком между собой связаны, переплетены и тянутся друг за другом, чтобы объективно и полноценно рассуждать об этом в этой теме ... (хотя бесспорно, беседа получилась интересная )

[Светлановна 389 3877]

Девочки...я вам бальзамчику на душу принесла..)

вы только поглядите...)

мужчина вышивает..)

 

 

[Tari 2108 10193]

2 часа назад, monstrochka сказал(а):

 

Всё, что делается блогерами собственными силами и средствами, может делаться ими как угодно и наполняться чем они хотят, а уже аудитория решает, хочет она это смотреть или нет.
Аудитория хочет смотреть "примитивное" - это выбор аудитории. Почему блогер обязан нести ответственность за выбор других взрослых, дееспособных людей? Он где-то заявлял о том, что его канал на тьюбе/страница в любой иной соцсети несут сугубо обучающее или развивающее назначение?

Аня, спасибо: выразила все, что я пыталась уместить в одной фразе про соцсеть. 

 

[Гость 0]

3 часа назад, Uta сказал(а):

вот здесь не соглашусь никогда. Если ты выходишь к аудитории (не важно, виртуальной или реальной), то несёшь ответственность за информацию, которую транслируешь. Хочешь вести дневник? Ручка, тетрадка или закрытый аккаунт тебе в помощь. Если же выходишь на публику, будь добр делать это качественно. Аргумент "не нравится – не смотри" здесь не работает, потому что засилье некачественного контента неизбежно приводит к понижению уровня притязаний зрителя-пользователя. То есть недалекий блогер, самовыражающийся и снимающий типа "для себя", льёт воду на мельницу примитивизации аудитории.

Я столько всего хотела написать, чтобы объяснить свою точку зрения, но Аня monstrochka, уже успела это сказать. Блогер это образ жизни, а не работа, потому что подписываемся мы не на идеальную картинку, звук, речь, образовательный контент, а на образ, харизму. Сколько в этой теме обсуждалось, что бывает у человека не достаточно хороший звук, монтаж не очень или отсутствует, видео вроде бы ни о чем, но его пересматриваешь/переслушиваешь несколько раз. 
Про ответственность тоже не согласна. Получается, что максимально выгодная и удобная позиция — сидеть и молчать, ничего не пытаться делать и никак себя не проявлять, тогда и ответственности перед обществом за примитивизацию нет, и критики за нетаковость. Но мне кажется, что деградация происходит именно тогда, когда у большинства нет желания развиваться, проявлять себя каким-то образом и пробовать новое. 
 

2 часа назад, -Solovey- сказал(а):

В СССР телевизионные дикторы считались элитой. Грамотные люди с прекрасной речью. А сейчас камера есть, и всё, привет. Сам себе диктор, режиссёр, оператор и сценарист несмотря на уровень знаний и умений. 

Да, раньше многие вещи были элитарными, но со временем перестали быть таковыми. И, как у всего, это имеет две стороны — некачественный контент, что вижу, то пою, мат, падение культурного уровня, но в то же время и высокую планку для вхождения в сферу (чтобы стать действительно популярным блогером нужен качественный звук, свет, камера, идеи для видео, заставка, оформленная шапка канала и т.д.). Посмотрите ещё с такой стороны — у многих детей и подростков появились возможности и инструменты для того, чтобы попробовать себя в разных сферах, найти своё призвание. Конечно, многое зависит от родителей, именно они должны донести до маленького человека границы его попыток. Но сам факт доступности, как мне кажется, поможет многим талантливым людям проявить себя. Во время элитарности профессий и вещей это просто было бы невозможно.

[Сибирская Кошка 10201 63612]

1 час назад, Светлановна сказал(а):

мужчина вышивает..)

Да еще как вышивает! Не просто крестиком, а скорее гладью по своей методе, 

[Светлановна 389 3877]

4 минуты назад, Сибирская Кошка сказал(а):

Не просто крестиком, а скорее гладью по своей методе,

да гладью...и я была поражена что он валяет двумя руками ..)

это так необычно для мужчин...) я прям пишу , а сама улыбаюсь...

молодчина он...)

[Uta 1304 10976]

1 час назад, mrs. Pin сказал(а):

Аня monstrochka, уже успела это сказать. Блогер это образ жизни, а не работа, потому что подписываемся мы не на идеальную картинку, звук, речь, образовательный контент, а на образ, харизму. Сколько в этой теме обсуждалось, что бывает у человека не достаточно хороший звук, монтаж не очень или отсутствует, видео вроде бы ни о чем, но его пересматриваешь/переслушиваешь несколько раз. 

Что ж, я как раз считаю блогерство работой, поскольку монетизируют своё творчество рано или поздно все. И чтобы деньги капали, нужны просмотры, соответственно нужно как можно большему количеству пользователей продать свою харизму, образ и т.д. Поэтому умные блогеры хорошо просчитывают что продается лучше. 

1 час назад, mrs. Pin сказал(а):

Получается, что максимально выгодная и удобная позиция — сидеть и молчать, ничего не пытаться делать и никак себя не проявлять, тогда и ответственности перед обществом за примитивизацию нет, и критики за нетаковость. Но мне кажется, что деградация происходит именно тогда, когда у большинства нет желания развиваться, проявлять себя каким-то образом и пробовать новое. 

Странный вывод. Ответственность перед аудиторией – это проверенный контент, это постоянное развитие и наращивание как технических, так и содержательных средств. Ответственность – это отнюдь не молчание в эфире. Просто нужно осознавать, что тебя видят и слушают не пара подружек в кафе, а незнакомая, возможно многотысячная аудитория. И если для кого-то твои рассказы просто фон для монотонных домашних дел, то для кого-то ты вдруг можешь стать гуру. Поэтому и готовиться нужно серьёзно, и информацию проверять, и просто "копать" тему.

И вот на этапе, когда аудитория сложилась, надо делать выбор: идти у неё на поводу или расти вместе. Очевидно, что первое проще. Поэтому и имеем то, что имеем. Печально, что круг замкнут и разомкнуть его, т.е. встряхнуть народ и повести за собой могут яркие личности, кои теряются среди общей серой массы. 

 

 

[Гость 0]

4 минуты назад, Uta сказал(а):

Просто нужно осознавать, что тебя видят и слушают не пара подружек в кафе, а незнакомая, возможно многотысячная аудитория. И если для кого-то твои рассказы просто фон для монотонных домашних дел, то для кого-то ты вдруг можешь стать гуру.

Вот это восприятие кого-то в качестве гуру — личное дело воспринимающего, а не проблема блогера. Ещё во времена жж был показательный случай, когда один блогер написал о своём личном отношении к определенной технике рисования, как к бесперспективной, а кто-то из аудитории прочитал и воспринял на свой счёт, бросил рисование вообще. А через несколько лет обвинил блогера в том, что жизнь не сложилась. Ну серьезно? Почему ответственность за контент и влияние на умы с легкостью ложится на блогера, а та же самая ответственность за принятие решений в собственной жизни на конкретного человека — нет? Есть масса примеров из научного мира, когда ученые посвящают жизнь какой-либо теории, а в итоге она оказывается ошибочной. У них есть возможность многократно проверять свои предположения, «копать» и исследовать, но и там бывают несостыковки. 
А про заработок на канале просто смешно читать. Есть сайты, которые показывают примерный доход блогеров по нику. В большинстве случаев это карманные деньги на мороженое)) Но при этом от блогера требуют прекрасного звука, картинки, речи, опыта и т.д. И цена на это может превышать доход от канала в 20, 50 и 100 раз. И самое последнее — пока нет официального учебного заведения для блогеров, которое бы готовило профессионалов, то какие могут быть к ним претензии? Все ведь любители, энтузиасты и аматоры. Сравнивать кого-то, кто в свободное время решил снимать видео с дикторами телевидения, которые много лет обучались, прошли серьезный отбор и работают с командой операторов, осветителей, продюсеров, журналистов, гримеров, звукооператоров и т.д. просто неуместно.

[Uta 1304 10976]

mrs. Pin, Таня, сойдёмся на том, что мы с разных сторон смотрим на это явление. 

У меня свои требования к контенту, у вас – свои.

Наверняка подписаны на  разное (я нечасто вышивальные видео смотрю).

 

А по-поводу претензий, сравнений и неуместности – уж простите – имею полное право, поскольку я – целевая аудитория. 

 

 

 

[Natik_V 8867 38949]

3 часа назад, Светлановна сказал(а):

да гладью...и я была поражена что он валяет двумя руками ..)

это так необычно для мужчин...) я прям пишу , а сама улыбаюсь...

молодчина он...)

Вот я бы сейчас на месте мужчин обиделась, как будто мужчина - совсем уж неразумное существо, которое чудом овладело техникой вышивания двумя руками )))

[Natik_V 8867 38949]

Юля Шнитка - вот красотка просто )) "Сейчас я вам вставлю картинку. Вот я буду теперь пытаться вставлять картинки, вот щас вставлю. Короче, там ангел летит над городом, ну очень красиво!" Наташа все это время, оторвавшись от вышивки, не моргая пялится в экран в ожидании обещанной картинки - так и не дождалась ))

[Дикая белочка 10455 69694]

10 часов назад, Natik_V сказал(а):

Юля Шнитка - вот красотка просто )) "Сейчас я вам вставлю картинку. Вот я буду теперь пытаться вставлять картинки, вот щас вставлю. Короче, там ангел летит над городом, ну очень красиво!" Наташа все это время, оторвавшись от вышивки, не моргая пялится в экран в ожидании обещанной картинки - так и не дождалась ))

Не у Шнитки, у кого-то другого на днях так же пялилась на экран, пока блогер твердила, что сейчас вставит картинку. Тоже не дождалась. 

[Слонопотам 1453 11581]

25.12.2020 в 19:14, Solstice сказал(а):

У меня ... я не знаю, что именно у меня, то ли культурный шок, то ли разрыв шаблонов, то ли когнитивный диссонанс, в общем, я офигела. Офигела так, что не могу не высказать своё офигевание. Я потрясена, ошеломлена, шокирована, огорошена, у меня это всё не укладывается в голове.

Я могу только посоветовать отрастить дзен, потому что это не только на вышивальном тюбике так, а вообще по жизни. Уметь что-то делать и уметь продавать свои умения - это две разные вещи, и в случае с известностью, раскруткой, зарабатыванием денег второе гораздо важнее первого. Я уже не удивляюсь курсам иностранных языков от людей, которые языками (включая родной) толком не владеют, издевательством над голосовыми связками от людей, не умеющих петь (как человеку, много лет занимавшемуся пением, очень многое из современного контента слышать просто неприятно), я просто или не смотрю, или включаю кнопочку "сарказм". В жизни столько классного, интересного, столько настоящих профессионалов, что грех тратить своё время и нервы на непонятно кого. Да, я часто оказываюсь в меньшинстве, но я вроде и не подписывалась на то, чтобы всегда быть частью дружного трудового коллектива.

[makalicha1970 23043 136063]

14 часов назад, Natik_V сказал(а):

Юля Шнитка - вот красотка просто )) "Сейчас я вам вставлю картинку. Вот я буду теперь пытаться вставлять картинки, вот щас вставлю. Короче, там ангел летит над городом, ну очень красиво!" Наташа все это время, оторвавшись от вышивки, не моргая пялится в экран в ожидании обещанной картинки - так и не дождалась ))

 Думаю, таких, кто оторвался от вышивки и долго пялился в экран, было немало