24 декабря 2012 ... Мы в пятницу были на "Хоббите" и я слышала очень много комментариев к фильму от взрослых посетителей. Комментарии были громкими, всегда неуместными и не всегда цензурными. И у нас так часто бывает, когда прямо среди фильма "вылетают" из зала остренькие выражения - поэтому я на премьеры никогда не хожу, прихожу на фильм, когда он уже как минимум неделю в прокате - тогда и народу меньше и удовольствия от просмотра больше!) Tali и Лена1973 сказали спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
25 декабря 2012 Рита, если Хоббита еще с большой натяжкой можно назвать детской сказкой - поскольку он изначально писался как таковая, но за что ж ты так с Властелином колец? Вот уж ни разу не детское произведение. Ксюш - да я ж не говорю, что детский! а подростковый подростковые фильмы, ну они наивненькие такие немножко, без взрослого цинизма, шуточки в них такие "школьные", ну, вы сами понимаете... Когда, образно говоря, мальчик дергает девочку за косички, если она ему нравится - то у подростков это означает "про любовь", а у взрослых зрителей вызывает лишь ироничную улыбку (хотя и добрую, конечно же ) Всем сегодня понятно, что капитан корабля-призрака с бородой в виде мерзкого осьминога (кот. у меня вызывает ассоциацию с Чужим из моего детства ) и его не менее мерзкая команда зомби из Пиратов кар. моря, глядя на которых перестаешь кушать попкорн от отвращения - заслуживают всего лишь 12+. Хотя 20 лет назад такие монстры презентовались только для взрослых, только по видику и только в ночное время (кто-то помнит эти мини-кинотеатры, с кассетным видиком Шарп и несколькими рядами стульчиков? ) Я "за" ограничения по возрасту, хотя бы потому, что на сеанс для взрослых теперь не будут тащить детей (ну или почти не будут). Если родитель настолько туп, что сам не понимает, что рано ребятенка заставлять ЭТО смотреть, то может хоть надпись на афише его вразумит! Дети разные, согласна! Мои не особо и стремятся на подобные "подростковые" фильмы. Когда я смотрю Властелин или Звездные войны, они посмотрят минут 30 максимум, и заскучают и уходят. Исключение - только Гарри. Вот особенно младшему нашему он нравится. И мы сначала боялись показывать 4-5-летке серии с 3 фильма, которые уже явно 12+ и где попадаются пугающие моменты. Но ничего, Антошка очень их просил, говорил что бояться не будет, и вроде по ночам не вскрикивал... Мое мнение такое: с одной стороны - хорошо что дети более "тренированные", и поэтому их не так легко напугать. Ведь когда пугаешь человека постоянно, чувство страха притупляется. С другой стороны - очень уж рано они начинают эту "тренировку". Возможно, мы лет через 10 пожнем "ягодки" со своих детей, и внуков уже будем беречь от страшилок по-настоящему! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
25 декабря 2012 Ксюш - да я ж не говорю, что детский! а подростковый подростковые фильмы, ну они наивненькие такие немножко, без взрослого цинизма, шуточки в них такие "школьные", ну, вы сами понимаете... Когда, образно говоря, мальчик дергает девочку за косички, если она ему нравится - то у подростков это означает "про любовь", а у взрослых зрителей вызывает лишь ироничную улыбку (хотя и добрую, конечно же ) Рит, не убедила Я буду говорить лишь про ВК, потому что эта тема мне близка и известна. Если видеть в фильме лишь спецэффекты и шуточки, то конечно, ни о какой претензии на серьезность и взрослость речи идти не может. Если же знать биографию писателя, читать его произведения в оригинале, быть в курсе многочисленных исследований его творчества, а потом наблюдать за созданием фильма на всех его этапах человеком знающим и представлять всю титаническую работу, которую проделывает сплоченная команда в течение многих лет, - в этом случае это произведение становится весьма и весьма далеким как от детско-подросткового в частности, так и от мейнстримового в общем. И мне представляется вообще не уместным сравнивать ВК с Гарри Поттером или Пиратами Карибского моря. Gnomi, M@rgarita и SimreAniri сказали спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Я "за" ограничения по возрасту, хотя бы потому, что на сеанс для взрослых теперь не будут тащить детей (ну или почти не будут). Если родитель настолько туп, что сам не понимает, что рано ребятенка заставлять ЭТО смотреть, то может хоть надпись на афише его вразумит! Дети разные, согласна! Мои не особо и стремятся на подобные "подростковые" фильмы. Когда я смотрю Властелин или Звездные войны, они посмотрят минут 30 максимум, и заскучают и уходят. Исключение - только Гарри. Вот особенно младшему нашему он нравится. И мы сначала боялись показывать 4-5-летке серии с 3 фильма, которые уже явно 12+ и где попадаются пугающие моменты. Но ничего, Антошка очень их просил, говорил что бояться не будет, и вроде по ночам не вскрикивал... Для начала давайте нормальные ограничения делать, а потом говорить про это. Я считаю это бредом и ужасом пока Тимати будет иметь 0+, а Queen аж 18+. Это же маразм! Тоже самое, Волшебник страны Оз получил 6+, а фильм Мамы, где регулярно пороскакивают пошлые шуточки, говорится о стриптизе и прочее получил 0+. Это не адекватная возрастная оценка, это пиар наших фильмов, музыки и прочего. К тому же родители сами могут решить, куда вести своего ребенка. Я вожу своего сына 4 лет на сеансы и 6+, и 12+. И не считаю, что делаю ошибку. По поводу творений Толкиена. Это никогда не подростковые произведения (кроме Хоббита, это писалось детской сказкой), это очень глубокосмысленные произведения. M@rgarita, gracy_trefoil, mrn1970 и 1 другой сказали спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Девочки - по школьной программе Гарри Поттер изучается уже в 6 классе (дети 10-11 лет), хотя с первого просмотра там даже взрослый с трудом разберется что да как, что уже говорить о ребенке, но такой сейчас мир, что поделаешь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Девочки - по школьной программе Гарри Поттер изучается уже в 6 классе (дети 10-11 лет), хотя с первого просмотра там даже взрослый с трудом разберется что да как, что уже говорить о ребенке, но такой сейчас мир, что поделаешь! Неужели Гарри Поттер уже в школьной программе? Или это только на Украине? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Неужели Гарри Поттер уже в школьной программе? Или это только на Украине? Ну у нас по крайней мере да!) Я тоже в шоке была!.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Девочки - по школьной программе Гарри Поттер изучается уже в 6 классе (дети 10-11 лет), хотя с первого просмотра там даже взрослый с трудом разберется что да как, что уже говорить о ребенке, но такой сейчас мир, что поделаешь! В школьной программе? Кошмар какой, до чего дошло наше образование.Я против Гарри ничего не имею, наоборот, являюсь большой поклонницей и книг и фильмов, несмотря на возраст, но, мне кажется, что в школе нужно классиков изучать, а не Джоан Роулинг... А по поводу того, что разобраться - достаточно один раз прочитать книгу - в фильмах очень много всего пропущено или не объяснено, прочитав их, все станет понятно. Да и перевод от Росмэн очень хорош, хороший язык, приятно читать даже взрослым. Помнится, даже плакала, когда читала эпизод, в котором умер Дамблдор и описание его похорон Кстати, могу порекомендовать любителям книг о Гарри (или их детям) книги русской писательницы Наталии Щерба. Серия книг называется "Часодеи", недавно вышла 4-ая книга. Нам с подругами понравилось Про современную девушку (лет 14-ти, кажется), которая попала в мир фей queen-margo и Татуся сказали спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Ну у нас по крайней мере да!) Я тоже в шоке была!.. Офигееееть! ( ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 В школьной программе? Кошмар какой, до чего дошло наше образование.Я против Гарри ничего не имею, наоборот, являюсь большой поклонницей и книг и фильмов, несмотря на возраст, но, мне кажется, что в школе нужно классиков изучать, а не Джоан Роулинг... "Войну и мир" сняли с программы и "Мертвые души" тоже... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 "Войну и мир" сняли с программы и "Мертвые души" тоже... Простите за резкость,но это полный дебилизм.Снять классику из программы и поставить каких-то волшебников.Вот вам и конец света! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 "Войну и мир" сняли с программы и "Мертвые души" тоже... Какой кошмар Чтож дальше будет Эхх.... Не знала. Интересно, у нас такая же ситуация? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Простите за резкость,но это полный дебилизм.Снять классику из программы и поставить каких-то волшебников.Вот вам и конец света! Согласна полностью, но проблема еще и в том, что такого предмета, как Русская литература у нас в школах нет(((( Все "спихнули" в Зарубежную литературу, ПОЭТОМУ ПРИШЛОСЬ МНОГО КЛАССИКОВ СОКРАЩАТЬ, и еще и с украинским переводом! Представьте себе "У лукоморья дуб зеленый" на укр.языке???? Я люблю свою страну и свой язык, но по-моему это уже кощунство... zabava2102, Tali и Natalie сказали спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Хм, с одной стороны, если кого-то из детей через Гарри Поттера можно заинтересовать чтением, то я "за". Он детям по возрасту, он популярный и интересный. Понравится ребенку читать - перейдет на другие произведения. Я вот, несмотря на то, что ооочень любила в детстве читать, и многие "взрослые произведения" мне нравились, и много книг из домашней библиотеки я прочитала для себя, но некоторая классика мне в школьном возрасте была не интересна. Потому как еще нет того опыта, чтоб адекватно её воспринимать. Для того, чтоб прочувствовать некоторые произведения нужно пережить любовь, или горечь утраты и вообще набраться жизненного опыта. Я понимаю, почему классику дают в школе - потому то 90% о ней больше никогда и нигде не услышит, а тут вроде как с автором и произведением познакомятся. Но что-то дают заведомо рано. Простите меня поклонники Платонова, но давать в 9-м (?) классе "Котлован", это жестоко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Хм, с одной стороны, если кого-то из детей через Гарри Поттера можно заинтересовать чтением, то я "за". Он детям по возрасту, он популярный и интересный. Понравится ребенку читать - перейдет на другие произведения. Я вот, несмотря на то, что ооочень любила в детстве читать, и многие "взрослые произведения" мне нравились, и много книг из домашней библиотеки я прочитала для себя, но некоторая классика мне в школьном возрасте была не интересна. Потому как еще нет того опыта, чтоб адекватно её воспринимать. Для того, чтоб прочувствовать некоторые произведения нужно пережить любовь, или горечь утраты и вообще набраться жизненного опыта. Я понимаю, почему классику дают в школе - потому то 90% о ней больше никогда и нигде не услышит, а тут вроде как с автором и произведением познакомятся. Но что-то дают заведомо рано. Простите меня поклонники Платонова, но давать в 9-м (?) классе "Котлован", это жестоко подпишусь под каждым словом! а про Украину вот что думаю: мне за русских писателей не обидно, обидно за украинских детей, мое мнение - это негативно отразится на их образовании. С другой строны это смешно, если писавшего по-русски Гоголя станут переводить на украинский язык как же так! он же украинец! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 это так же как Африканцы резко начнут считать Пушкина своим народным писателем и переводить стихи на "исторический язык" что-то в этом есть treisi сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Вообще всегда особо ценным считалось знакомиться с любыми произведениями на языке оригинала, особенно если есть хорошее знание языка. Так что ужасно глупо пытаться переводить, если украинские дети легко могут прочитать русских авторов. НО! В современной системе образования вообще происходит много странного и печального. И вот скажите, только честно-честно, много кому нравится графоман Толстой и "Война и мир"? Я, несмотря на то, что была прилежной ученицей и пыталась его осилить, но дальше первого тома не продвинулась. Ну и эпилог прочитала Часть класса прочитала краткий пересказ, вторая часть посмотрела фильм. И только одна или две самые прилежные девочки прочитали всё целиком queen-margo сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Вообще всегда особо ценным считалось знакомиться с любыми произведениями на языке оригинала, особенно если есть хорошее знание языка. Так что ужасно глупо пытаться переводить, если украинские дети легко могут прочитать русских авторов. НО! В современной системе образования вообще происходит много странного и печального. И вот скажите, только честно-честно, много кому нравится графоман Толстой и "Война и мир"? Я, несмотря на то, что была прилежной ученицей и пыталась его осилить, но дальше первого тома не продвинулась. Ну и эпилог прочитала Часть класса прочитала краткий пересказ, вторая часть посмотрела фильм. И только одна или две самые прилежные девочки прочитали всё целиком я прочитала его весь. все каникулы были убиты на это. не сказать, что было ужасно внапряг и так отвратительно. меня удивляло другое - помимо "Войны и мира" были и другие произведения "из списка". интересно те, кто это все выдумывает, сами все читали вовремя? я сильно сомневаюсь в этом. ну не может нормальный ребенок осилить СТОЛЬКО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
26 декабря 2012 Рит, не убедила Да я ВК и не сравниваю ведь с остальными перечисленными фильмами, а просто отношу их в общую группу по одному критерию - по возрасту. Не 16+ (как Облач. атлас или та же Матрица какая-нибудь), а 12+. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
27 декабря 2012 ..... И только одна или две самые прилежные девочки прочитали всё целиком В нашем классе этой единственной девочкой была я!!! Упорно месяца полтора, если не два долбила эту нудятину, засыпала от скуки, но все равно осилила. Из принципа. Учительница говорила, что это самый важный и серьезный труд Толстого. Ну, я и подумала, что прочитаю эту единственную книгу, и составлю мнение о нем для себя. ....... Мнение не очень конечно получилось. Хотя в те времена был общепринят такой растянутый стиль. Мне больше других классиков нравился Горький, у нас дома была огромное его собрание сочинений, я их даже перечитывала! Возвращаясь к теме Кино, можно предположить ,что по Войне и миру можно было бы снимать "бразильские" сериалы, а по Горькому - "триллеры" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
27 декабря 2012 А я с нетерпением жду момента когда же посмотрю "Хоббита"! Просто я фанат мира Толкиена. Книги читала не один раз, перечитываю всегда с удовольствием. Отзывов о фильме уже начиталась. Все жалуются на то, что затянуто. А мне так наоборот - я бы и 6 часов посмотрела =) К тому же насколько я знаю, основная линия сюжета разбавлена ещё и сюжетной линией из "Сальмариона". Многие негативно отзываются о фильме. Ну как? Книга - это классика жанра! Просто фундамент всего фэнтези! Ну и пусть, у всех своё мнение. А я продолжаю ждать с нетерпением!!! SimreAniri сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
27 декабря 2012 А я "Хоббита" в школе проходила)) И безумно этому рада. Ничего не имею против "Гарри Поттера" в школьной программе. Детей надо заинтересовывать тем, что им близко. Классика классикой, но вряд ли кто-то пламенно полюбил чтение книг после "Войны и мира". К слову, я читала все, что задавали в школе, но произведения, которые потом хотелось бы перечитать снова, можно пересчитать по пальцам. Вчера сходила на "Хоббита". Я в восторге) Ни убавить, ни прибавить. Какой Бильбо! Какие гномы! Какие кролики! Еще раз сходить, что ли...)) SimreAniri и nicvo4ka сказали спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
27 декабря 2012 я прочитала его весь. все каникулы были убиты на это. не сказать, что было ужасно внапряг и так отвратительно. меня удивляло другое - помимо "Войны и мира" были и другие произведения "из списка". интересно те, кто это все выдумывает, сами все читали вовремя? я сильно сомневаюсь в этом. ну не может нормальный ребенок осилить СТОЛЬКО Таких, как я, наверное, вообще единицы... я прочитала ВСЕ произведения, которые мы проходили по литературе, и ВСЁ то, что задавали на лето по внеклассному чтению. И, кроме этого всего Дюма, Ж.Верна, Майн Рида, М.Дрюона (мои любимые "Проклятые короли"), Бунина, Мопассана,А.Тостого, Куприна, Чехова, Ф.Купера, У.Теккерея (его Ярмарка тщеставия, по-моему, должна быть прочитана каждой девочкой), Б.Прусса, К.Дойля, П.Мериме, Драйзера и это далеко не полный список... Причем, перед обсуждением в классе того или иного произведения, я собирала своих подружек и подробно им пересказывала книгу, и на урок они шли так, как будто тоже читали. Конечно, кое-что из программы - было рано читать детям, но, тем не менее, я благодарна школе, что из меня получился образованный человек. Ну и родителям, за то, что все перечисленные авторы (и не только они) были в домашней библиотеке в полных собраниях сочинений. А если, вдруг, дома не оказывалось книги, которую я хочу прочитать, папа за неделю находил требуемый фолиант. Gnomi, Лена1973, Natalie и 1 другой сказали спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
27 декабря 2012 Я тоже люблю читать-дома была прочитана вся библиотека, мама в военном городке ночами дежурила в очереди за книгами Мне давали из читального зала книги на ночь.Все книги по списку на лето я читала с удовольствием, хватало времени и на другую литературу. Теперь любовь к чтению вспыхивает, вытесняя любовь к вышиванию. Против Гарри Поттера я ничего не имею- сама с удовольствием прочитала всё, дочка 11 лет на осенних каникулах прочитала его запоем- забирали книгу, чтобы покормить. Просто как книга для обязательного прочтения- это конечно удивительно. Конечно Евгения Онегина я перечитала в уже во взрослом возрасте совсем-совсем по другому. чеба и Лена1973 сказали спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
27 декабря 2012 Таких, как я, наверное, вообще единицы... я прочитала ВСЕ произведения, которые мы проходили по литературе, и ВСЁ то, что задавали на лето по внеклассному чтению. Оля, нет. я не про то. я тоже все произведения, что проходили, прочита. просто человек упертый настолько. когда сдавали сочинение для поступление в универ, меня препод очень просила поменять решение о факультете, и пойти на филологический русский, биология и литература - это мои любимые предметы всегда были. но зачем идти на любимые, если можно 5 лет учить химию?? я не о том, что нельзя всю программу осилить. я о том, что книги для летнего чтения были на листке, в списке. и там было по 11, примерно, книг толстенных. я все понимаю, но понять и поверить в то, что можно это за каникулы только прочитать, не могу. чеба сказал(а) спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение