Овен

[AssOlka 9530 69706]

22.07.2026 в 14:07, Океан сказал(а):

1752 Рассветная тишина.

Аила-16 белая, ПНК.

Размер 25х25

Ооооо... прям очень-очень нравится!  

[Betta 4432 35782]

Овен не вышивала... Может быть начать... хотя бы с "Гранатового блеска"...

[Океан 2497 20731]

1753 Тёплый закат.

Аида-16 белая, мулине Luca-s.

Размер 20х20 см.

[Inna_D 3398 18899]

Красиво, но опять кругло. Кругло не хочу.

[okean_letti 40 316]

31.07.2026 в 15:45, Inna_D сказал(а):

но опять кругло

Не, если вышивать на канве из набора, то круг не получится. Овал разной степени вытянутости, это пожалуйста.

 

А если серьезно, то мне очень нравится, буду вышивать, несмотря на нелюбовь к их цветным схемам. Канву поменяю на цвайгарт, хочу круг в итоге получить.

 

[Океан 2497 20731]

1754 Винный натюрморт.

Канва лён 15 каунт, ПНК.

Размер 25х32 см.

[Nina A 505 2811]

03.08.2026 в 14:08, Океан сказал(а):

1754 Винный натюрморт.

Канва лён 15 каунт, ПНК.

Размер 25х32 см.

Очень удачный натюрморт. Вот умеет Овен в винную тему )

[Alinia 716 5318]

Анонс.

1755 "В осеннем парке" (18х18 см). Вышивается в 2 нити, 16 цветов ПНК им. Кирова, канва 16, белая.

По мотивам картины Михаила Хромова. Дизайнер Жанна Дик.

[Oskari Baw 662 2375]

4 минуты назад, Alinia сказал(а):

ПНК им. Кирова

Учитывая цены, я был бы только за, появись у дорогих фирм альтернатива в виде пнк или гаммы, я всеядный в отношении качества ниток, у меня, как ни парадоксально, за всю жизнь рвалась только мадейра. Ну и какой в них тогда смысл, если может такая партия попасться.

Я бы еще много наборов мог себе позволить, если бы не дорогие мулине.
Раньше наборы овна казались дорогими на фоне других производителей, вроде той же панны, а сейчас у них очень адекватная стоимость. Парадокс во времена кризиса, но я уважаю такое. Жаль, что мне у них ничего толком не приглядывается.

[Океан 2497 20731]

1757  Летние ноты.

Аида-14 черная, ПНК.

Размер 22х18 см.

[Океан 2497 20731]

1 час назад, dreams сказал(а):

 

 

Нельзя допускать такое количество ляпов на током не большом отшиве...

Диванные эксперты не дремлют...

[Океан 2497 20731]

7 минут назад, dreams сказал(а):

Диванные эксперты такое вышивать не будут.

Так, может, они в таком случае без комментариев обойдутся?

[Glaswellt 461 4154]

1 час назад, dreams сказал(а):

током не большом отшиве...

Боже, мои глаза! 

[Oskari Baw 662 2375]

К тому, что ромашка не чисто-белая, у меня, как у художника, вопросов нет. Вообще-то более того, мне нравится, что там есть и желтые, и розовые оттенки.
Белый состоит из всех цветов спектра. Честно говоря, поэтому я нахожу неправильным в зимних сюжетах использовать только синие, серые и белые нитки. Скукотища, но надо думать, бразды правления нынче даже не у дизайнера схемы, а у руководства, что они выберут - то и лепи, и чтоб точь-в-точь.

 

Замечание по бэку на лепестках внутри по делу.
Исходник - картина (я этому так рад, что все недостатки кажутся мелочью)
 

[viola33 6164 42831]

2 часа назад, dreams сказал(а):

Что за странные маленькие лепестки, завернувшиеся во внутрь цветка? - Частично не сформировавшийся второй ряд лепестков?

И зачем там чёрный бэк на маленьких лепестках?

Это совершенно нормально для садовой ромашки (нивяник)

[viola33 6164 42831]

2 минуты назад, dreams сказал(а):

У махровых сортов ромашки есть недоразвитый внутренний ряд.

У ромашки на вышивке с левой стороны всего один ряд лепестков, т.е. это не махровый сорт.

С правой стороны у ромашки есть недоразвитые лепестки,  такого у не махровых сортов не бывает.

Если вы не видели, это не значит, что этого не бывает 

[viola33 6164 42831]

В природе все бывает. Вы можете иметь 7 сортов перца, но вот такой у вырастет не у вас 

[viola33 6164 42831]

Исходник, художник Татьяна Устьянцева 

Мне кажется, это не "недоразвитые" лепестки, а просто ромашка такая "лохматенькая" 

[Oskari Baw 662 2375]

2 минуты назад, viola33 сказал(а):

Мне кажется, это не "недоразвитые" лепестки, а просто ромашка такая "лохматенькая" 

Похоже, Вы правы. Неудачный фрагмент даже на картине, но умелыми руками в дизайне можно было правильнее сделать.

Но может художники сильно обижаются, если даже мелочь подправить для вышивки. (Сомнительно, но окэй)

[Oskari Baw 662 2375]

 

47 минут назад, dreams сказал(а):

Вы же художник....

Не находите, что цветовая гамма ромашки на картине и в отшиве сильно разная?

Я же! И вообще нас, художников, как грязи. И у каждого свое видение и мнение. Объективной критики, кто бы что не говорил, не существует. Все равно каждый из нас имеет свое видение и предпочтения, соответственно что для меня недостаток, другому будет по барабану, или даже в радость.

Не-художников это тоже касается, не обязательно уметь рисовать, чтобы критиковать рисунки, просто тут важен баланс, если критикуете, то нужно указать, какие решения в работе Вам нравятся, иначе можно создать о себе впечатление "в каждой бочке затычка".

Тут на форуме ведь кроме Надежды и Елены, дизайнеров фирменных нет, так что я не вижу проблемы в критике дизайнов по косточкам. Почему нет, обсуждать ведь интересней, чем мимо пройти. Это же форум.

Для меня хороший дизайн - это не обязательно следование точь-в-точь картине, особенно если можно сделать лучше/добавить что-то от себя, а умение минимальными средствами добиться хорошего результата, т.е. минимум цветов, минимум бэка и прочих сложных элементов. И даже в этом случае, не каждый дизайн должен следовать этим правилам, если можно придумать что-то нетривиальное, пусть и сложное - почему не попробовать. Но сложное в техническом плане все же должно быть оправдано. Если после завершения такой работы нет ощущения, что все нужное - значит берем на заметку, и в будущем стараемся так не делать.

 

Исходя из этого, я считаю, что в идеальном мире дизайнов вышивки, каждый дизайнер должен уметь рисовать, хотя бы немного, должен ОБЯЗАТЕЛЬНО вышивать, чтобы не быть оторванным от реальности, и в конце концов, мы не должны генерировать картинки. Рынок объективно перенасыщен, особенно слопом, если внезапно все перестанут выпускать новые наборы - мы до конца жизней все равно найдем, что нам вышивать.
Но ведь хочется видеть развитие в этом хобби, и развитие положительное, вдумчивое, что ли. Чтобы навинок было меньше, и они были лучше, чтобы было томное ожидание качественного продукта. А нам сейчас предлагают фастфуд.

Это во всех отраслях творческих такая тенденция, даже в играх компьютерных

Скрытый текст

я в последние годы много играю в ретро игры, новинки мне не интересны, они все одинаковые почти что, плохо проработаны технически, на одном и том же движке. Но хато графика красивая, освещение крутое, вау-вау.
Старые же игры, хоть и устарели графически, но какие же они душевные, в них много любви их создателей, много трудностей, в поисках обхода технических проблем старый слабых компьютеров. Труд, вложенных в эти игры, сделала их тем, за что их любят многие годы.

Это же как классические дизайны от дименшнс. Мне фирма никогда не казалась интересной, но я чувствую, даже спустя столько лет, сколько души и теплоты в их дизайнах, все эти игрушечные мишки и неестественные по цветам пейзажи американского художника, они устарели графически, ведь не дают первостепенного вау-эффекта, как делает ии. Но они с душой, с трудом, и никто этого у них не отнимет. А ии, спустя годы, скорее всего забудутся, и уж точно они не будут вызывать такого глубокого эмоционального отклика.

Наверное боьшая часть потребителей ценит в первую очередь эффект-вау, а не то, что скрыто за ним. Не знаю, хочется верить, что это временно, хотя верится с трудом. Остается надеяться только на то, что останутся хоть единичные художники-дизайнеры, кто смог бы и дальше держать планку качества (планку, какой я ее считаю).

 

Я просто думаю, зачем разработчикам современных дизайнов быть худами и вышивальщиками, если от них требуется просто повторить за машиной.

Разве это не растрата их потенциала, как творцов?

Разве плохо иметь несколько дизайнов на одну и ту же картину?

 

Есть же классика "весна влюбленных".
У лукаса она получилась нежной и солнечной, будто они и не влесу даже находятся, у Чарiвны получилась близость к оригиналу (моя любимый вариант картины, пожалуй), еще один производитель сделал - максимально близко к оригиналу, даже на лицах бэк есть, но уже этот вариант вышел темным, хоть и наиболее близок.
Это же круто, что на одну картину есть как минимум 3 видения, они же все разные по впечатлениям и тону. Какой смысл быть разработчиком, в широком смысле, если твоя задача просто повторить за машиной.

Я бы и сам рад стать одним из таких разработчиков, но если фирма ничего кроме ии не предложит, останется только путь в одиночестве. Куда более трудный и неблагодарный, но все же возможный.

 

У картины более сдержанный тон, грязноватый даже. На вышивке цвета сочней, но канва черная немного съедает яркость белого. Розовых мазков в оригинале больше.
Ну и как бы, "и что?"

Один в один повторять - унылое занятие, да и ради чего, собственно. Простой натюрморт, на вышивке, при всех недостатках смотрится лучше. Прогоны - не ко мне, я такое не люблю, будь они хоть точной копией первоначальной картины на полотне 3*6 метров.

[OlyaKslv 4023 25033]

1 час назад, viola33 сказал(а):

Исходник, художник Татьяна Устьянцева 

Мне кажется, это не "недоразвитые" лепестки, а просто ромашка такая "лохматенькая" 

Надо же, в наше время исходник не ИИ. Уважуха Овну за это

[lefkorosida 4597 39750]

ИМХО этот набор одна из лучших реклам ИИ в вышивке.

Эта художница она что родня хозяев фирмы? Лука-С с невесткой повезло намного больше.

[Oskari Baw 662 2375]

26 минут назад, dreams сказал(а):

1. Менеджеры по продажам фирмы-производителя легко и быстро отвечают на вопросы - Дизайны на какие темы пользуются наибольшим спросом (цветы, животные, пейзажи... полная или не полная зашивка, размер вышивки...).

 

2. Вряд ли заказ производителя дизайнеру даётся в жёсткой форме - типа Сделать дизайн вот по этой картине или картинке ИИ.

 

3. Заказ, скорее всего звучит так - Цветочная или иная тема, размер в пределах 20 см...

 

4. Удивительно, что производитель не отсеивает дизайны со слабой проработкой. Должны же они хорошо разбираться в качестве дизайнов....

Отвечаю не за фирму овен а о фирме в вакууме, на основе своего крайне скудного опыта (хотя это даже опытом нельзя сейчас назвать).

 

Скрытый текст

 

Кроме этого, наверняка у разных фирм разный подход к работе, но что имею на сегодняшний день.

1. Они видят, но прямо ничего не говорят, оттого некоторые решения в выборе кажутся странными (например, свежие новинки от панны, где просто мемные фразочки) Хотя их и нельзя считать вышивками, скорее всего не-вышивающий потребитель скупит и попросит добавки, и даже завышенная цена (с учётом комплектующих), их беспокоить не будет, как несведущих в этом деле, они порадуются что так задешево смогли урвать что-то интересное, чтобы украсить свое худи.

2. Мне предложили одну конкретную ии картинку, я был не согласен по ней работать. Меня попросили прикрепить свои варианты, я перечислил, они это по сути проигнорировали, и предложили мне другую ИИ картинку, на что я опять ушел в отказ. Все, больше мне пока что никто не писал. Не исключаю что так только с левыми людьми "сотрудничают", но тем не менее. Не взял ИИ и пошел туда, где не светит солнце И это при том, что я еще до этих предложений писал, что с ИИ не работаю. Ну и зачем игнорировать меня в этом вопросе, когда в публичном достоянии тысячи картин, бери делай.
 

3. Размер и количество цветов действительно указывают, во всяком случае по принципу "больше чем НН нельзя", а вот тему предлагали конкретную и очень узконаправленную, ничего иного им не нужно было.

 

4. Это да, не редкость. Но видимо решает рынок, а что люди выкупят - далеко не всегда очевидно, могут и халтуру съесть, пропустив что-то качественное. Люди есть люди. Скорее всего на качество никто не смотрит, если нет технических косяков, а сроки жесткие (по крайней мере мне такой ставили, чтобы за такой срок сделать конфетку, надо руку больную в фарш испортить. И я бы на это пошел, в принципе, если бы не картинка, но сомневаюсь что нормальный человек станет ради какой-то там вышивки без выходных по 8+ часов в компе сидеть, это безумие, надо быть очень идейным)

 

 

[Oskari Baw 662 2375]

6 минут назад, dreams сказал(а):

Когда то я читала о том, сколько платят дизайнерам фирмы производители...

Я тогда подумала, что производители реализуют принцип - Канарейку за копейку, чтобы пела и не ела...

Ну если канарейка, то и результат соответствующий....

Скрытый текст

 

Я такой информации не нашел, но в такой нише большими суммами пахнуть не может по определению, как мне думается. Во всяком случае, если работать честно, не воровать и т.д.

 

Но как подработка с капающим процентом за любимое дело было бы здорово. Еще бы представители фирмы были сговорчивее, а не молчали, как партизаны.

Ну просто в чем проблема быть прозрачными. Я правда не понимаю, к чему некоторые наводят таинственности на базовые условия. "Вам шашечки, или ехать?", будто самим удобно отсеивать постфактум тех, кто не подходит. Что это за сотрудничество такое.

 

 

[Oskari Baw 662 2375]

3 минуты назад, dreams сказал(а):

Тогда, когда я читала, проценты от продаж дизайнерам не платили...

Ещё там были кабальные условия для дизайнеров...

 

P.S. мне кажется, что админ Монстрочка ( сорри... если не правильно написала ник...) может быть в курсе на эту тему...

Могу ошибаться....

Скрытый текст

 

Вообще не факт, что платят сейчас, просто это самая выгодная практика для дизайнера/художника. Большую сумму сразу никто платить не станет, а проценты, в долгосрочной перспективе, выплачивать легче, и принести они могут больше, хотя никакой гарантии окупаемости нет.

Черт его знает, к сожалению. Все секретничают как мафия. Никаких ответов на вопросы, никаких сумм, никаких цифр и процентов, никаких примеров договоров. Если что и указано, то сколько ТЫ будешь должен, если облажаешься, но не они. Это само по себе показатель.

Но опять же, хочется думать, что не у всех такой подход. Это в сущности дурь какая-то из 90х. У меня вот есть время на реализацию, я могу нос воротить и не соглашаться на то, что меня не устраивает, а пенсионерка условная не может, и тут уж можно гайки подзакрутить, если очень надо, ну и куда такой работник денется, когда до пенсии немного, или уже наработан процент какой-то. Бизнес вообще любит эксплуатировать обычного рабочего, это везде так, так что найти хорошее место - большая удача. Впрочем, хорошо еще, если условную пенсионерку вообще на работу примут, после 45 найти место, особенно женщине - это испытание.

 

Но, кхм, этот конкретный натюрморт Овна я плохим не считаю. Может он не супер удачный, но уж точно не плохой. У Адрианы есть похожий "для него" и "для нее", много лет продаются, маленькие, новичку, который на черной канве не вышивал, что-то новенькое сделали, пусть и не шедевр.

 

Не все же быть великим разработкам, что-то простенькое иногда тоже заходит. Я бы покупать его не стал, мне такого плана нютюрморты в целом малоинтересны, но если бы, скажем, меня попросили вышить его, или подарили, я бы не поленился отшить. Маленький и симпатичный.

 

Но я предвзят, ведь это не нейронка, а значит уважуха уже за это. Дизайнер явно не оказался в плюсе по финансам, за то, что взялся за эту разработку, автор же тоже отчисления просит, как правило

 

В общем, как обычно, люди проголосуют рублем. Даже интересно, как этот натюрморт широкой публике зайдет, мне кажется, маленькие разработки в любом случае в выигрыше, и продаются лучше, хотя затраты на производство могут быть выше, за счет необходимости вручную нарезать, упаковывать.