Станок,рамка или пяльцы?

[Natik_V 8864 38906]

26 минут назад, jippius сказал(а):

Вот и я о том же. Все это реплики чего-либо сделанного раньше.

Ну то есть кто-то когда-то изобрел колесо, и теперь все производители автомобилей делают реплики с первой на свете телеги ))

[Компания Дубко 477 2171]

14 минут назад, Клаус сказал(а):

Да уж, Искусницу не обновили, а просто её название, рамного станка, отдали держателю пялец).

 

Мастерица поосновательней с виду стала. Хорошо, что ножки плоские.

Планочка для лампы и всяких нужностей удобная.

Не могу понять, можно еще вперёд подать раму, наклонив боковые планки с прорезью вдоль? В Мастерице они на двух болтах, так что в таком виде нельзя. Но на Рукодельнице болт один. (Не знаю, понятно ли объяснила)

А зачем наклонять Рукодельницу? Пододвинул и все. 

[Клаус 879 7806]

2 минуты назад, Компания Дубко сказал(а):

А зачем наклонять Рукодельницу? Пододвинул и все. 

Например, для того чтобы она дотянулась до угла углового дивана). Пододвинуть может оказаться мало.

Но я сейчас так сообразила, для Мастерицы это не так актуально, она ведь "головой" всё равно не вертит. Скорее для держателей  пялец/рам актуально.

[jippius 838 3038]

3 часа назад, Клаус сказал(а):

От того что производитель не идет суд, подлость и воровство не перестают ими быть.

Ну тогда почти все производители наборов - подлость и воровство. У многих нынешних производителей часто "ой, а это уже было у дима или анкора". Понятно что исходник общий, но изменения должны быть значительные а не просто перекрасить в другой цвет и добавить сколько-то крестиков. Насколько помню вообще дизайнеры требуют (по крайней мере в цифровом дизайне) - от оригинала должно быть только 25 процентов, а остальное все свои добавления. А иначе плагиат. И да простое перекрашивание или добавление цвета вообще за изменение не считается. Только добавление новых элементов и значительных.

[Клаус 879 7806]

6 минут назад, jippius сказал(а):

Ну тогда почти все производители наборов - подлость и воровство. У многих нынешних производителей часто "ой, а это уже было у дима или анкора". Понятно что исходник общий, но изменения должны быть значительные а не просто перекрасить в другой цвет и добавить сколько-то крестиков. Насколько помню вообще дизайнеры требуют (по крайней мере в цифровом дизайне) - от оригинала должно быть только 25 процентов, а остальное все свои добавления. А иначе плагиат. И да простое перекрашивание или добавление цвета вообще за изменение не считается. Только добавление новых элементов и значительных.

Совершенно не наблюдаю ни массового ни даже сколько нибудь заметного плагиата разработчиков наборов друг у друга. Дим нарисовал Санту и Лукас нарисовал Санту это совсем не плагиат.  Встречаются случаи нарушения авторских прав на исходники, но сами дизайны делаются самостоятельно, то есть работа по переводу в крестики своя и не важно 25 процентов изменено от исходника или тютелька в тютельку.

 

В случае со станком совершенно очевидное воровство усилий команды Дубко по разработке, подгонке, опробированию модели. И даже с названием не постеснялись. Наглость зашкаливающая.

[jippius 838 3038]

1 минуту назад, Клаус сказал(а):

то есть работа по переводу в крестики своя и не важно 25 процентов изменено от исходника или тютелька в тютельку.

Конечно, это не так. Важно. Вы просто видимо не сталкивались с требованиями авторов исходников, особенно зарубежных. Даже  словосочетания не всегда можно без опаски использовать, а вы говорите неважно 25 процентов или тютелька в тютельку.

Была давняя история - тетенька зарегистрировала авторское право на слова "wisdom print". И потом весьма успешно банила и судилась со всеми кто использовал эти слова на этой же площадке где она торговала.

[jippius 838 3038]

12 минут назад, Клаус сказал(а):

Совершенно не наблюдаю ни массового ни даже сколько нибудь заметного плагиата разработчиков наборов друг у друга.

https://forum.stitch.su/topic/510/?do=findComment&comment=2269574

Это из того что мне лично попадалось. Да если поискать такого полно.

[Клаус 879 7806]

1 минуту назад, jippius сказал(а):

Конечно, это не так. Важно. Вы просто видимо не сталкивались с требованиями авторов исходников, особенно зарубежных. Даже  словосочетания не всегда можно без опаски использовать, а вы говорите неважно 25 процентов или тютелька в тютельку.

Была давняя история - тетенька зарегистрировала авторское право на слова "wisdom print". И потом весьма успешно банила и судилась со всеми кто использовал эти слова на этой же площадке где она торговала.

Вы говорите о юридической стороне дела, а я о фактической. Вы ведь как вышивальщица понимаете, что для создания дизайна недостаточно загнать картинку в спец программу и дизайн готов, как рассуждают далёкие от специфики люди.

 

Дизайнер одинаково затрачивает свой труд на перевод в крестики честно купленной картинки или просто понравившийся. Плагиатом дизайнеров можно было бы назвать перерисовки схемы и ключа, я таких случаев не встречала.

[Клаус 879 7806]

Мне припоминается один пример, когда крестиковые дизайны Панны какая-то фирма выпускала в бисере. Плагиат, да. Но это не массовый случай.

 

Ну про клубки желаний и весь богатый ассортимент АлиЭкспресс не говорим, с ними все ясно.

[Компания Дубко 477 2171]

4 часа назад, Natik_V сказал(а):

Ну то есть кто-то когда-то изобрел колесо, и теперь все производители автомобилей делают реплики с первой на свете телеги ))

Ничто нам не мешало сделать копию станков Арабески в свое время... только зачем. 
нужно вносить что-то новое, тогда мир станет лучше.

 

если же люди тупо копируют, то они делают хуже создателям, и вышивальщицам. Ну отожрут у нас хлеб, мы плюнем и закроемся... вам, вышивальщицам будет лучше? А они больше не создадут ничего и никогда... 

 

поэтому это очень пагубное явление, которое не судит ничего хорошего ни им, ни нам, ни вам... 

 

а колесо в данном случае это рама для вышивания на ножках. Но вот каждая имеет свои особенности и отличия. А тут отличий нет. 

[Компания Дубко 477 2171]

Кстати, все уже видели нашу натяжку боковую? Сходство, думаю, все оценили!

 

только вот цивилизованный подход выглядит так. 
ребята, вы создали, мы копировать не будем. давайте сделаем конструктивные изменения, добавим немного красивых форм, и вы нам изготовите партию. 
 

на этом и порешили! 
 

 

[Inna_D 2951 16207]

Такие дебаты . Создадут- не создадут. Вот в музыке всего 7 нот и всё ещё создают.

Кто-то одними пяльцами пользуется, а кому-то вообще ничего не надо.

Вот натяжки эти вообще не зашли, я люблю туда- сюда верх - низ двигать, это отстёгивать всё, застёгивать, за торчащие детали нитки цепляются, короче, если надо, крючками пользуюсь для батика. 

[Lana1966 39 181]

 А мне такие натяжки ОЧЕНЬ понравились. Покупала больше года назад у Гудстич. Как только появились. Классные. У Гудстич они с хомутами. Очень удобно пользоваться. А уж натяжку держат супер. И в руках держать приятно. Спасибо мастерам.

[Екатерина_М 573 3830]

8 часов назад, Inna_D сказал(а):

Такие дебаты . Создадут- не создадут. Вот в музыке всего 7 нот и всё ещё создают.

Но, заметьте, создают композиторы и хотя бы люди близкие к музыке, а не все подряд… 

[Inna_D 2951 16207]

1 час назад, Екатерина_М сказал(а):

Но, заметьте, создают композиторы и хотя бы люди близкие к музыке, а не все подряд… 

Да ладно? Всякие создают, вопрос что.

Я не из привередливых. Если есть возможность купить дешевле и не хуже, куплю дешевле, мне всё равно кто это сделал.

Хуже, когда пишут-масло, цена как за масло, а там намека даже нет, сплошной маргарин, поэтому предпочитаю чтоб писали- маргарин и цена соответственно честная маргариновая.

Прошу параллели-перпендикуляры не проводить-моё имхоевое мнение.

А с авторскими правами , ну надо разбираться, если надо, кто там какую палку как отстрогал, с плагиатными целями или как.

 

[LadyL 2355 21688]

Наверное вопрос больше к Компания Дубко, но и к вышивальщицам. Мне необходима рама с внутренним размером 70-50 см. Не накручивающаяся, а именно что бы такой размер был сразу. Это для глади, там не накрутить, надо что бы натянул и все. Может кто-нибудь видел такие и вообще, технически возможно?

[Компания Дубко 477 2171]

Только что, LadyL сказал(а):

Наверное вопрос больше к Компания Дубко, но и к вышивальщицам. Мне необходима рама с внутренним размером 70-50 см. Не накручивающаяся, а именно что бы такой размер был сразу. Это для глади, там не накрутить, надо что бы натянул и все. Может кто-нибудь видел такие и вообще, технически возможно?

Добрый день. Люневильские рамы ищите. Мы пока не доделали еще. 
 

 

[LadyL 2355 21688]

11 минут назад, Компания Дубко сказал(а):

Добрый день. Люневильские рамы ищите. Мы пока не доделали еще. 
 

 

эм... ну видимо я не знаю что такое Люневильская рама (пойду почитаю, честно). У меня образовалась большая картина для шелковой глади (60*50) вот для нее и ищу. Подрамник не вариант, такие уже с планками по середине. А как на них вышивать? Вообще в идеале, что бы это были раздвижные боковина, пусть и максимально до 50 см. Потому что мне кажется, что такая цельная рама просто не будет пользоваться популярностью, мало кому надо, для крестика не удобно тянуться. Но хорошо, что Вы уже делаете что-то подобное, это обнадеживает.

Да, почитала, видимо что-то подобное и ищу, хотя не совсем понимаю принцип изменять габариты, но разберусь. 

[Inna_D 2951 16207]

24 минуты назад, LadyL сказал(а):

эм... ну видимо я не знаю что такое Люневильская рама 

Наташ, рамы для батика наверно подойдут, там раздвижные боковизны.

Картинки некогда искать, сорри.

[LadyL 2355 21688]

Только что, Inna_D сказал(а):

Наташ, рамы для батика наверно подойдут, там раздвижные боковизны.

Картинки некогда искать, сорри.

Инна, спасибо. Вот я же знаю, что тут мне всегда помогут и накидают идей.

[Chatte 573 4518]

2 часа назад, LadyL сказал(а):

эм... ну видимо я не знаю что такое Люневильская рама (пойду почитаю, честно). У меня образовалась большая картина для шелковой глади (60*50) вот для нее и ищу. Подрамник не вариант, такие уже с планками по середине. А как на них вышивать? Вообще в идеале, что бы это были раздвижные боковина, пусть и максимально до 50 см. Потому что мне кажется, что такая цельная рама просто не будет пользоваться популярностью, мало кому надо, для крестика не удобно тянуться. Но хорошо, что Вы уже делаете что-то подобное, это обнадеживает.

Да, почитала, видимо что-то подобное и ищу, хотя не совсем понимаю принцип изменять габариты, но разберусь. 

У Гудстич можно отдельно купить планки (есть и 70 см) и отдельно вертикали. Варианты вертикалей:  21 (мини) 23 (малые) 27 (средние) 31 (большие) 41 (очень большие) 51 (огромные)

[Natik_V 8864 38906]

5 часов назад, Inna_D сказал(а):

Да ладно? Всякие создают, вопрос что.

Я не из привередливых. Если есть возможность купить дешевле и не хуже, куплю дешевле, мне всё равно кто это сделал.

Хуже, когда пишут-масло, цена как за масло, а там намека даже нет, сплошной маргарин, поэтому предпочитаю чтоб писали- маргарин и цена соответственно честная маргариновая.

Прошу параллели-перпендикуляры не проводить-моё имхоевое мнение.

А с авторскими правами , ну надо разбираться, если надо, кто там какую палку как отстрогал, с плагиатными целями или как.

 

Ну как бы у тех товарищей, который под Дубко косят, цены ни разу не низкие, я не знаю, почем сейчас Илья у Дубко, у поддельщиков я что-то в районе 17-20 тысяч видела.

[Natik_V 8864 38906]

1 час назад, Chatte сказал(а):

У Гудстич можно отдельно купить планки (есть и 70 см) и отдельно вертикали. Варианты вертикалей:  21 (мини) 23 (малые) 27 (средние) 31 (большие) 41 (очень большие) 51 (огромные)

Только у Гудстич 70 - это внешний размер, надо к ширине ткани прибавить 7 сантиметров, чтобы поместилось, и если с боковой натяжкой, то еще хотя бы +10, то есть если ширина ткани (именно ткани, не вышивки) 70, то горизонтали надо брать 90 минимум, у них есть и 90, и метр. И вертикали 51.

[Chatte 573 4518]

1 час назад, Natik_V сказал(а):

Только у Гудстич 70 - это внешний размер, надо к ширине ткани прибавить 7 сантиметров, чтобы поместилось, и если с боковой натяжкой, то еще хотя бы +10, то есть если ширина ткани (именно ткани, не вышивки) 70, то горизонтали надо брать 90 минимум, у них есть и 90, и метр. И вертикали 51.

Да, все верно. Я раму на 70 см взяла для большого голда от Дим. Ширина канвы - 54 см. Горизонтали на 70 см как раз подошли с боковой нятяжкой (у меня натяжка от Алины с зажимами).

[Inna_D 2951 16207]

4 часа назад, LadyL сказал(а):

Инна, спасибо. Вот я же знаю, что тут мне всегда помогут и накидают идей.

Да пажалста, в Леонардо есть 80*80 1254 р., крючки-двузубцы ещё рекомендую, тебе же тонкую ткань натягивать, тоже в разделе батика, я бисерные ими натягивала, в Помощнице в родах видно, которая от образов.  Люневильские, ну сорри, там цена как у Боинга, ну ещё и со станком 20 к, поржала. Пойду ещё посмотрю для интереса, а то крючок и книжку в запале купила и ничего не попробовала даже.