Багетные мастерские

[airish-ka 359 2048]

1 час назад, viola33 сказал:

Надежда Минск, я тоже готовлюсь. Только пока готовишься к оформлению одной работы, уже поспевает вторая, а я не хочу "рулончик" работ. Вот сижу и мучаюсь, платить за оформление с музейкой 6-7 тыс или удовлетвориться простым стеклом (чего не хочется). Уже месяц назад закончила вышивать работу, а до багетки все никак не решаюсь дойти, т.к. размер работы 60х40 см.

Посчитала у себя стоимость стёкол. 40*60: простое 215 руб, антиблик 412, музейка 1722

На размер 30*40 простое 127 руб, антиблик 226 и музейка 881 руб. Это цены за материал с работой.

[Надежда Минск 6472 59902]

Т.е. те же 10$ разницы на размер 30×40 и, соответственно, на размер 60×40 20$.

[viola33 5989 41219]

4 минуты назад, airish-ka сказал:

Посчитала у себя стоимость стёкол. 40*60: простое 215 руб, антиблик 412, музейка 1722

На размер 30*40 простое 127 руб, антиблик 226 и музейка 881 руб. Это цены за материал с работой.

Ирина, у вас дешевле, чем в моих московских багетках, но вся сэкономленная разница уйдет на оплату доставки. Так что итог будет такой же.... печальный

[Avril 2832 21765]

А я вот собираюсь переоформить свой Карлов мост. Причём заменить раму (очень дорогую) и все паспарту, кроме самого нижнего с дорисовкой. Плюс поставить музейку и радикально уменьшить размеры.  Собственно собираюсь оставить только нижнее паспарту и все. И новую тонкую рамку.

 

Если моим родственникам не нужно будет паспарту со всеми рамами буду думать кому подарить/отдать.

 

И на ещё одной довольно приличного размера тоже хочу стекло на музейку заменить. Но там с оформлением все хорошо. Только стекло сменить.

 

Так что если уже пробовали музейку и хочется, то лучше сразу поставить. И сразу оформляться там где нравятся оформленные работы.

[Raduga777 10652 89444]

3 часа назад, viola33 сказал:

Тем более на маленькие кусочки музейки бывают большие скидки, т.к. все равно их надо куда-то девать.

Мария, если у Вас есть маленькие вышивки, то на всякий случай скажу, что в багетной мастерской "Багетъ" длительное время проходила (а скорее всего, длится и сейчас, можно позвонить и уточнить) акция: для работ до 15 см в высоту и до 15 см в ширину музейное стекло предоставлялось в подарок. Я так одуванчики оформила  С Днем рождения! 

[viola33 5989 41219]

2 минуты назад, Raduga777 сказал:

Мария, если у Вас есть маленькие вышивки, то на всякий случай скажу, что в багетной мастерской "Багетъ" длительное время проходила (а скорее всего, длится и сейчас, можно позвонить и уточнить) акция: для работ до 15 см в высоту и до 15 см в ширину музейное стекло предоставлялось в подарок. Я так одуванчики оформила  С Днем рождения! 

Наташа, спасибо! 

К сожалению, у меня сейчас большая вышивка ждет оформления, я уже писала выше, 60х40 см. 

[Надежда Минск 6472 59902]

18 минут назад, Avril сказал:

А я вот собираюсь переоформить свой Карлов мост. Причём заменить раму (очень дорогую) и все паспарту, кроме самого нижнего с дорисовкой. Плюс поставить музейку и радикально уменьшить размеры.  Собственно собираюсь оставить только нижнее паспарту и все. И новую тонкую рамку.

Avril, посмотрела на  Прагу, закрыла все, кроме внутреннего слипа - здорово получается, легко и воздушно!

1 час назад, viola33 сказал:

Ирина, у вас дешевле, чем в моих московских багетках, но вся сэкономленная разница уйдет на оплату доставки. Так что итог будет такой же.... печальный

viola33, считать надо не полную стоимость оформления, а разницу между желаемым и бюджетным. И уже именно эту разницу оценивать: готовы Вы эти деньги потратить дополнительно или нет. Т.к. на оформление попроще Вы уже и так собрались потратиться. Иногда разница составляет пару походов в кино, например. Тогда надо подумать, согласны ли Вы не сходить туда, чтобы найти средства на потрясающее оформление для любимого хобби. У меня при такой постановке вопроса обычно сомнений не отается  Если все еще не помогает, я начинаю планировать строгую диету для хомяка. А при пересчете на наборы и полном переучете в норке всегда получается провести ревизию хомячьих планов.  А если еще начатые процессы подсчитать... Это, конечно, тяжелая артиллерия, но помогает всегда! 

[Nadinka-Blondinka 20773 129524]

3 часа назад, Надежда Минск сказал:

natalieke, я-то дома пытаюсь сфотографировать. Обычная вышивка хорошо получается, а эта на черном фоне. Если просто смотреть - стекла вообще не видно, а фото делать - вспышка превращает все в зеркало.

Так может потому это стекло и дешевое, что не такое уж музейное? Даже с черным фоном при оформлении вышивки с качественной музейкой "зеркала" не должно быть....

[viola33 5989 41219]

Только что, Nadinka-Blondinka сказал:

Так может потому это стекло и дешевое, что не такое уж музейное? Даже с черным фоном при оформлении вышивки с качественной музейкой "зеркала" не должно быть....

Ну какое же оно дешевое, если $50 обошлось только одно стекло + работа (простое стекло вынуть, музейное поставить)?

[viola33 5989 41219]

Надежда Минск, мы все разные . Я не хомяк, и я однопроцессница, так что в моем случае это не помогает . 

 

[Nadinka-Blondinka 20773 129524]

1 минуту назад, viola33 сказал:

Ну какое же оно дешевое, если $50 обошлось только одно стекло + работа (простое стекло вынуть, музейное поставить)?

Вроде у Надежды изначально речь шла о разнице в 10$....

В любом случае, дешевое или дорогое, но музейка на то и музейка, чтобы не видеть и не фотографировать в ней весь окружающий мир. Я одну работу на черном фоне оформляла в подарок в музейку- именно потому, что иначе отражалось все, что ни попадя... 1) значительно дороже обычного оформления.2) не отражалось при фотографировании окружение..

 

[Надежда Минск 6472 59902]

12 минуты назад, Nadinka-Blondinka сказал:

Так может потому это стекло и дешевое, что не такое уж музейное? Даже с черным фоном при оформлении вышивки с качественной музейкой "зеркала" не должно быть....

Законы оптики не отменит никакое стекло. Попробуйте сфотографировать со вспышкой черную подложку со стеклом: зеркало будет независимо от вида стекла. А без вспышки некрасиво получалось, поэтому не выкладывала. Без вспышки все в порядке, в галерее есть (не на черном)

Сетификаты на стекло все есть, разница с обычным и антибликом видна невооружнным взглядом.

[Надежда Минск 6472 59902]

3 минуты назад, viola33 сказал:

Надежда Минск, мы все разные . Я не хомяк, и я однопроцессница, так что в моем случае это не помогает . 

 

Я посмотрела 

[AssOlka 9450 68886]

По поводу того, что после музейки на обычное стекло и смотреть не хочется, простите, слишком громко сказано, если обобщать. Смотрю и на антиблик, и, о ужас-ужас! - на обычное стекло тоже. Не вижу смысла переплачивать, если можно поставить качественный антиблик. Не китайский какой-нибудь, который действительно портит цветопередачу, а качественный, у которого этот эффект по минимуму. Да и обычное стекло кое-где очень даже неплохо смотрится (опять же, стекло стеклу рознь, надо в мастерской узнавать, какие именно материалы они используют). 

Кстати, почему-то, расхваливая музейку, никто не задаётся вопросом ухода за этим стеклом. А ведь оно такое благодаря особому покрытию, и просто влажной тряпочкой его не протереть - могут быть разводы, которые будет ой как видно (на собственном опыте это говорю, и убрать их будет куда сложнее). 

Куда могу поставить музейку. На чёрную или темно-синюю основу - да, если работа с паспарту (у меня иероглифы от Панны оформлены без паспарту с антибликом - выглядят прекрасно!). На бисерную вышивку - да, если когда-нибудь этим займусь. Всё! Во всех остальных случаях - хороший антиблик. На моих работах есть все три вида стекла, так что выводы для себя тоже уже сделала

 

[Надежда Шишкина 98 739]

39 минут назад, AssOlka сказал:

По поводу того, что после музейки на обычное стекло и смотреть не хочется, простите, слишком громко сказано, если обобщать. Смотрю и на антиблик, и, о ужас-ужас! - на обычное стекло тоже. Не вижу смысла переплачивать, если можно поставить качественный антиблик. Не китайский какой-нибудь, который действительно портит цветопередачу, а качественный, у которого этот эффект по минимуму. Да и обычное стекло кое-где очень даже неплохо смотрится (опять же, стекло стеклу рознь, надо в мастерской узнавать, какие именно материалы они используют). 

Кстати, почему-то, расхваливая музейку, никто не задаётся вопросом ухода за этим стеклом. А ведь оно такое благодаря особому покрытию, и просто влажной тряпочкой его не протереть - могут быть разводы, которые будет ой как видно (на собственном опыте это говорю, и убрать их будет куда сложнее). 

Куда могу поставить музейку. На чёрную или темно-синюю основу - да, если работа с паспарту (у меня иероглифы от Панны оформлены без паспарту с антибликом - выглядят прекрасно!). На бисерную вышивку - да, если когда-нибудь этим займусь. Всё! Во всех остальных случаях - хороший антиблик. На моих работах есть все три вида стекла, так что выводы для себя тоже уже сделала

 

Музейка протирается сухим бумажным полотенцем, мочить его не нужно. 

[Fransilina 1975 17874]

Похоже я свои Шары увижу не скоро - приемщица позвонила и сказала, что все ляпы исправили, но пока везли до приемного пункта, откололся угол у багета и отправят на переделку 

[Рейлэнэ 1052 5284]

Пёрышко, хорошо, что не вам со сколом отдадут, а переделают. Так что во всем нужно стараться находить хорошее)

[Avril 2832 21765]

1 час назад, Надежда Шишкина сказал:

Музейка протирается сухим бумажным полотенцем, мочить его не нужно. 

А если следы от пальцев?

Я сначала влажной тряпкой, а потом бумажной салфеткой.

 

Или так не верно? 

 

А вообще есть какие-то спецсредства для протирания? У меня ее много, важный вопрос.

[Avril 2832 21765]

Надежда Минск, ну вот само оформление мне более-менее нравится, но в новый интерьер вообще никак не подходит. Как по форме, так и по цвету. Вот зрею в какой-то из выходных на такси выдвинуться со всеми работами - и на переоформление и на оформление.

[Olechka19 1583 14042]

4 часа назад, AssOlka сказал:

 

Кстати, почему-то, расхваливая музейку, никто не задаётся вопросом ухода за этим стеклом.

 

 

2 часа назад, Avril сказал:

А если следы от пальцев?

 

девочки, я задавалась год назад:))) получила массу полезных советов!

[Надежда Шишкина 98 739]

3 часа назад, Avril сказал:

А если следы от пальцев?

Я сначала влажной тряпкой, а потом бумажной салфеткой.

 

Или так не верно? 

 

А вообще есть какие-то спецсредства для протирания? У меня ее много, важный вопрос.

Если пятно не убирается сухим бумполотенцем, можно средствами для оптики, но они довольно дорогие.
Если протираете влажной салфеткой, да, сразу, чтобы не осталось разводов - протирать сухой, но оч быстро и тщательнее, чем на простом стекле

[natalieke 1733 10088]

9 часов назад, AssOlka сказал:

Куда могу поставить музейку. На чёрную или темно-синюю основу - да, если работа с паспарту (у меня иероглифы от Панны оформлены без паспарту с антибликом - выглядят прекрасно!). На бисерную вышивку - да, если когда-нибудь этим займусь. Всё! Во всех остальных случаях - хороший антиблик. На моих работах есть все три вида стекла, так что выводы для себя тоже уже сделала

 

А я прониклась к искусственному стеклу. Оно с УФ поглощением, не бьется (для меня это важно, потому что переезды, перевозы), не так бликует как натуральное. Говорят что оно более статичное,но я не замечаю что к нему пыль больше прилипает чем к обыкновенному.

 

 

19 часов назад, Nadinka-Blondinka сказал:

Вроде у Надежды изначально речь шла о разнице в 10$....

В любом случае, дешевое или дорогое, но музейка на то и музейка, чтобы не видеть и не фотографировать в ней весь окружающий мир. Я одну работу на черном фоне оформляла в подарок в музейку- именно потому, что иначе отражалось все, что ни попадя... 1) значительно дороже обычного оформления.2) не отражалось при фотографировании окружение..

 

Я поэтому и засомневалась, какая это музейка. У нас я видела 2 типа, отличаются УФ защитой, 70% и 100%. У обоих отражающая способность 1%, то есть - по законам оптики -  зеркала не будет.

С ценами тоже не поняла, если разница 10 баксов, то обыкновенное 40? Дороговато ))

[Надежда Минск 6472 59902]

natalieke, разница в 10 была на меньших работах. Я впервые решилась на оформление в музейное стекло. Начиталась форума, поэтому изначально не собиралась его ставить. И уже для подобранного оформления попросила подсчитать, на сколько дороже будет в музейном. 

Все оформление было не из дешевых, я оценивала только разницу. Она была не слишком большой, поэтому решилась на музейное стекло. 

А работы 40×30 не дешево, конечно. При этом была акции 25% скидки на музейное стекло. 

 

Сейчас пошла проводить эксперимент по фотографированию Риолиса. Бликует не стекло. Вышивка висит так, что в ней отражается включенная люстра потолочная. Не очень сильно, но небольшое отражение есть. Теперь пытаюсь вспомнить, что летом было. Возможно, косые солнечные лучи, но не уверена.

 

[natalieke 1733 10088]

@Надежда Минск, я писала, что на той музейке что я видела, лампа не отражалась )) Там было 3 стекла в одном образце, для сравнения, и видно было что в нормальном стекле лампа видна, антиблик тоже не сильно спасал от отражения, но оно было не такое яркое и более размытое.

Но возможно и правда зависит не только от качества стекла, но и от угла падения света.

 

[ketevan 2546 2362]

10 часов назад, AssOlka сказал:

 Не вижу смысла переплачивать, если можно поставить качественный антиблик. Не китайский какой-нибудь, который действительно портит цветопередачу, а качественный, у которого этот эффект по минимуму. 

 

Хочу спросить у багетчиков про антиблик. Как распознать качественный, и действительно ли антиблик разных производителей так сильно различается? Про музейку много чего читала, а вот про виды антиблика как-то ничего не попадалось.