Процессы olnikva

[olnikva 9850 71039]

6 минут назад, makalicha1970 сказал:

Оля, давай еще ляпы, только те, которые не потребуют таких финансовых затрат на поездку!

У меня есть материала еще на одну подборку (не только от Риолиса) А пока съезди-ка на Красную Площадь и поинтересуйся. Эта звездочка (которая в синей рамке) действительно существует, действительно красная, и действительно такого же размера как звезда на Спасской башне?

 

[makalicha1970 23008 135777]

13 минуты назад, olnikva сказал:

А пока съезди-ка на Красную Площадь и поинтересуйся. Эта звездочка (которая в синей рамке) действительно существует, действительно красная, и действительно такого же размера как звезда на Спасской башне?

Я сначала в интернете поищу, ладно?)))

Но я бы даже внимания не обратила на нее, мне кажется, если бы только сама не начала вышивать...тут бы, наверное, могло закрасться сомнение, и то не уверена!

[olnikva 9850 71039]

11 минуту назад, makalicha1970 сказал:

Я сначала в интернете поищу, ладно?)))

Но я бы даже внимания не обратила на нее, мне кажется, если бы только сама не начала вышивать...тут бы, наверное, могло закрасться сомнение, и то не уверена!

А мне эта огромная звезда на крохотной башенке прямо как "в глаз дала". И я, конечно же, уже проверила в интернете. посмотрела фото разных лет, и ответ на вопрос, конечно же, знаю.

[tashu02 5054 53121]

Оля, порылась в инете по Собору и его ступеням  У меня все тверже впечатление, что там вообще одна ступенька (хахаха). Она такая "слоеная цветная", может поэтому кажется из далека, что их несколько?

вот несколько "чистых" фото: 

[olnikva 9850 71039]

29 минут назад, tashu02 сказал:

Оля, порылась в инете по Собору и его ступеням У меня все тверже впечатление, что там вообще одна ступенька (хахаха). Она такая "слоеная цветная", может поэтому кажется из далека, что их несколько?

вот несколько "чистых" фото:

Вооооот! Отличненько! Браво, Таня!

А у Риолиса-то четыре ступеньки, а ниже - воды столько, что лодочки плавают. Так что наша взяла: вранье на схеме.

[adina 1195 10044]

Ох, какие тут изыскания у вас 

А в картинке с Москвой мне вообще показалось, что там на территории Кремля елка с очень большой звездой на макушке стоит. Очень уж перспектива нарушена. Только вот небо не зимнее совсем 

[Океан 2346 17205]

Оль, а так ли это важно, как Венеция выглядит в вышивке? Ведь по факту очень неплохая картинка получилась. Главное "действующее лицо" все-таки собор, а он вышел неплохо, учитывая небольшое количество цветов. И если даже именно такой картины в природе не существует, то дизайнер вполне мог и домыслить что-то, рисуя схему. Ничего страшного в этом не вижу, ведь у всех фирм полно разработок, где что-то дорисовано, а что-то убрано. Так стоит ли делать из мухи слона?  Ну, не будешь ты это вышивать, так и флаг тебе в руки. А для кого-то эти ступеньки и уровень воды не имеют никакого значения. Точно так же, как и звезды на башнях Кремля.

 

Слушай, я не подарок, но ты вообще зануда

[olnikva 9850 71039]

48 минут назад, disko сказал:

Слушай, я не подарок, но ты вообще зануда

У меня профессия, по которой почти 30 лет стажа, предполагает скрупулезность и проверку фактов.

 

Зануда я или нет, вам виднее, мне самой с собой жить вполне комфортно. Но я в своей теме, что хочу, то и пишу. Кому не нравится, сюда не ходят. Кто-то подписывается на мою тему, а кто-то, напротив, отписался (человек семь, наверное, за прошлый год. Последняя - буквально перед новым годом, она как раз любит Риолис).

Оправдываться не вижу причин, ибо я не критикую Риолис в одноименной теме, где всяк готов принять любую его погрешность как "милую картинку".

 

48 минут назад, disko сказал:

Главное "действующее лицо" все-таки собор,

Нет, картина называется "Площадь Святого Марка".

 

48 минут назад, disko сказал:

Ведь по факту очень неплохая картинка получилась.

Не могу с этим согласиться. Тебе нравится, мне нет. Я пишу о том, что МНЕ не нравится. И опять же, предложила всем, кому неприятна тема Риолиса, пропустить мимо мое сообщение.

 

48 минут назад, disko сказал:

Ничего страшного в этом не вижу, ведь у всех фирм полно разработок, где что-то дорисовано, а что-то убрано.

Кстати, у того же Риолиса есть много всяких картинок типа "улочка в Москве", "мост в Питербурге" и т.п. Вот тут они могут рисовать все, что угодно, ибо никто не знает, есть или была в этих городах такая вот неизвестная придуманная художником безымянная улица.

Но если ты рисуешь конкретность, и пишешь совершенно определенное название, то считаю, следует придерживаться фактов. Потому что да, Я - не буду шить картину под названием Петербург, если на ней нарисован Питбультерьер, и не стану шить картину под названием Черное море, если на ней изображены Альпы.

 

Я в каких-то вещах довольно много знаю, в каких-то - полный профан. Хочу привести пример. Мой отец довольно долго, еще до моего рождения, собирал почтовые марки. Потом он это дело забросил, потом родилась я, и он отдал мне всю свою коллекцию (ох, жаль, нет ее уже). Я на ней росла. Но девочкой была очень любознательной. Поэтому папина коллекция была изучена мной очень подробно. И мои знания, к примеру, по живописи, географии, архитектуре, ботанике/зоологии во многом обогатились благодаря такому вот изучению мира. Если что-то заинтересовало, потом лезла в энциклопедию, изучала более подробно...

А если бы на марках рисовали подобные ляпы? Как бы перевернулся мой мир...

То же и в вышивке. Многие вышивальщицы признаются, что благодаря нашему увлечению, их знания (особенно в мире живописи) очень обогатились.

[Veta 4726 21482]

2 часа назад, olnikva сказал:

У меня есть материала еще на одну подборку (не только от Риолиса) А пока съезди-ка на Красную Площадь и поинтересуйся. Эта звездочка (которая в синей рамке) действительно существует, действительно красная, и действительно такого же размера как звезда на Спасской башне?

 

Предлагаю в субботу пойти 

[makalicha1970 23008 135777]

35 минут назад, olnikva сказал:

То же и в вышивке. Многие вышивальщицы признаются, что благодаря нашему увлечению, их знания (особенно в мире живописи) очень обогатились

Оля, согласна полностью, и в живописи, и в ботанике, и в ихтиологии даже, как ни странно))), а еще только что прочитала про кремлевские звезды статью, так интересно! Оказалось, что они вертятся и светятся!!!

http://back-in-ussr.com/2016/08/zvezdy-kremlya-kak-eto-bylo.html

А насчет твоего вопроса -это Царская башня, как мы поняли, и звезды на ней не было.

Изменено 10 января 2017 пользователем makalicha1970

[Океан 2346 17205]

Ну, я далеко не поклонница Риолис, вышила только пару малявок в технике лонгстич (ради интереса, только это оказалось очень скучно). Но все же я не настроена к этой фирме столь отрицательно, как ты. Кое-что мне у них нравится и в своих закромах, например, имею набор Розы по картине Ренуара. Представляю, сколько изъянов ты найдешь в этой разработке, если начнешь изучать произведение художника. Но для меня это не имеет никакого значения. Главное, чтобы мне нравилось. Как, возможно, для любителей Риолис не имеет значения все, что ты написала об этой фирме.  Кстати, после появления твоего поста с тем сообщением, только за сутки твою тему просмотрели почти 400 раз. Наверняка среди читающих были и поклонники Риолис, которые, как ты опасалась, могут поднять вой. Но, очевидно, они решили пройти мимо, то бишь, не заострять внимание на твоем опусе, по принципу "собака лает - караван идет" (извини за грубость).

А так да, я согласна с тобой: в своей теме ты можешь писать все что угодно, лишь бы это не противоречило правилам форума.

[olnikva 9850 71039]

1 час назад, disko сказал:

Кстати, после появления твоего поста с тем сообщением, только за сутки твою тему просмотрели почти 400 раз. Наверняка среди читающих были и поклонники Риолис, которые, как ты опасалась, могут поднять вой. Но, очевидно, они решили пройти мимо,

Ух ты! Я, честно, не зафиксировала цифру. Но обычно, когда кидаю в свою тему что-нибудь "большое" (не всегда спорное), то кол-во "входящих" возрастает. Но это ведь не только в моей теме. А откликов немного, потому что подписчиков немного. Меня это не очень расстраивает. Я чужие темы тоже иногда почитываю, а пишу в исключительных случаях. И я не "опасалась", что могут поднять вой, т.к. не аргументированные возражения не принимаю, у меня на них иммунитет. Скорее, просто предлагала людям поберечь нервы, если для них это так обидно.

А вот аргументы принимаю с удовольствием. Как видишь, Таня и Ника нашли много интересных фактов про Венецию. Я до сих пор люблю учиться (кстати, имея дома студентку-гуманитария иногда ловлю себя на том, что вообще в этой жизни ничего не знаю). Мне кажется, это здорово, когда вовремя брошенная информация бывает полезна и интересна. Так что считаю, что мой пост написан не зря.

1 час назад, disko сказал:

то бишь, не заострять внимание на твоем опусе, по принципу "собака лает - караван идет" (извини за грубость).

Да какая грубость... Всё нормально. Я и сама иногда бываю "в караване". Но в данном случае мне больше нравится роль "собаки". Очень хорошее, доброе и верное животное. И, кстати, не всегда лает на врагов, иногда кусает без предупреждения.

1 час назад, makalicha1970 сказал:

А насчет твоего вопроса -это Царская башня, как мы поняли, и звезды на ней не было.

Ника, спасибо за ссылку! Очень интересно было прочитать.

Мне было бы жалко лишать наш Кремль его звезд. Все-таки это уже история. В этом смысле нравится, как поступили в Соловецком монастыре. Ведь за 600 лет его существования он был и монастырем, и тюрьмой многократно. И когда его вновь освятили и отреставрировали как монастырь, то оставили несколько довольно внушительных помещений для музея ГУЛАГа. Весьма двоякое впечатление остается, побывав там.

 

 

[pepita 4239 21076]

Девочки,  с интересом следила за вашими исследованиями по Венеции. Воспоминания нахлынули, захотелось свои фотографии глянуть. И вот, придя домой,  не нашла своих итальянских фоток. сейчас буду пытать  семейство, куда же они их скинули.

А вообще, сколько есть вышивок с Венецией, все не то, только одна мне нравится, у  Кастом Крафта.

 

 

[Iharu 1352 13120]

Да, Ольга, тема действительно задела за живое, но ,видимо, то "живое " у всех разное... Я эту картину у Риолиса видела, но не зафиксировала на ней своё внимание, так как изображение мне показалось совершенно плоским и неинтересным. А вот обсуждение на твоей странице всколыхнуло у меня массу воспоминаний и я, как и Pepita полезла пересматривать наши фото из Венеции. И тоже так захотелось опять туда рвануть, просто до мурашек!!!!!  По поводу географических тонкостей полностью согласна - желательно, чтобы на клетке со львом было таки написано "ЛЕВ" и внутри тоже был лев, а не крашеная крупная кошка!(Это красочная аллегория ,не более того -  как вегетарианец и любитель всего живого я против клеток!)

[olnikva 9850 71039]

1 час назад, pepita сказал:

А вообще, сколько есть вышивок с Венецией, все не то, только одна мне нравится, у  Кастом Крафта.

Оксан, вот права ты. В Венецию очень хочется! И мне тоже только одна с Венецией нравится - панелька любимого Херитаж (но это скорее исключение, а не правило). А у КК не помню, что за картина? Сейчас пыталась искать, не нашла.

 

Заметила, что не нравятся достопримечательности написанные, так сказать, "в лоб". Там где в название четко упомянуто, что именно изображено. Даже при моей известной любви к городскому пейзажу и, в частности, к Херитаж, все панельки, которые просто "портрет", без, так сказать, "романтики", не трогают (Собор Св.Петра, замок Нойеншвайнштейн, Тадж Махал...).

Красивее и интереснее, когда "по мотивам", но только не в том случае, когда пейзаж - сплошная ошибка.

Так же нет желания вышить и другие многочисленные изображения любимой Италии (кроме Венеции вышита панелька Сицилианская деревня, но это тоже весьма условное изображение).

Один из моих любимых городов - Прага, я бывала там много раз. Единственный город, из которого я, в свое время, везла немаленькую картину маслом, и уж конечно, с удовольствием вышила бы пражский пейзаж. Но уж сколько производители "плодят" виды Праги - всё не то... Пожалуй, единственное, что как-то похоже на мои представления о "правильной" картинке - схема упомянутой ранее Бесперстовой. И вот получается, что люблю городской пейзаж, была много где, а шить ничего подобного не хочется.

6 минут назад, Iharu сказал:

Я эту картину у Риолиса видела, но не зафиксировала на ней своё внимание, так как изображение мне показалось совершенно плоским и неинтересным.

Да, Оля, согласна. В ТАКУЮ Венецию не хочется поехать. Не манит, не зовет... Скучно. В этой серии еще Питер, Московский Кремль, Альгамбра, Амстердам (о ляпах в котором тоже могу много поведать)... И всё такое же "плакатное" и неинтересное. ИМХО.

 

12 минуты назад, Iharu сказал:

А вот обсуждение на твоей странице всколыхнуло у меня массу воспоминаний и я, как и Pepita полезла пересматривать наши фото из Венеции.

Дык я тоже вместе с вами пересматривала свои фотографии. Тоже хочу туда! И так рада за свою дочку... Она меня на днях огорошила - накопила своих "студенческих" денег, и едет после сессии в Италию на неделю "своим ходом". Мы обе любим эту замечательную страну, но она теперь еще и знает итальянский язык, хочет попрактиковаться.

 

26 минут назад, Iharu сказал:

По поводу географических тонкостей полностью согласна - желательно, чтобы на клетке со львом было таки написано "ЛЕВ" и внутри тоже был лев, а не крашеная крупная кошка!

Оль, спасибо на добром слове! Меня обвинили в занудстве, может, оно и так, но, как мне кажется, не в этом случае. 

[чеба 9719 42392]

4 часа назад, disko сказал:

Ну, я далеко не поклонница Риолис, вышила только пару малявок в технике лонгстич (ради интереса, только это оказалось очень скучно). Но все же я не настроена к этой фирме столь отрицательно, как ты. Кое-что мне у них нравится и в своих закромах, например, имею набор Розы по картине Ренуара. Представляю, сколько изъянов ты найдешь в этой разработке, если начнешь изучать произведение художника. Но для меня это не имеет никакого значения. Главное, чтобы мне нравилось. Как, возможно, для любителей Риолис не имеет значения все, что ты написала об этой фирме.  Кстати, после появления твоего поста с тем сообщением, только за сутки твою тему просмотрели почти 400 раз. Наверняка среди читающих были и поклонники Риолис, которые, как ты опасалась, могут поднять вой. Но, очевидно, они решили пройти мимо, то бишь, не заострять внимание на твоем опусе, по принципу "собака лает - караван идет" (извини за грубость).

А так да, я согласна с тобой: в своей теме ты можешь писать все что угодно, лишь бы это не противоречило правилам форума.

Оль, не обращай внимания. Она вообще тролль. Ни имени, на работ, ни желаний... Только ссоры разводить и людей обижать.

Мне ВСЕГДА очень нравится читать твои изыскания и я тебе благодарна за них.

[pepita 4239 21076]

Оля,  КК 20267 Гондолы в Венеции. Ссылку с телефона не вставлю. А фотки я таки нашла и поняла почему мне дизайн КК понравился,  точно такую фотку я оказывается сделала))) 

Доця твоя молодец, интересной ей поездки! 

[makalicha1970 23008 135777]

3 часа назад, olnikva сказал:

Мне было бы жалко лишать наш Кремль его звезд

Мне тоже)))

[makalicha1970 23008 135777]

51 минуту назад, olnikva сказал:

и едет после сессии в Италию на неделю "своим ходом". Мы обе любим эту замечательную страну, но она теперь еще и знает итальянский язык, хочет попрактиковаться.

Какая молодец!

[Iharu 1352 13120]

Ольга, не будет нахальством, если я маленькую фотку в твою тему вставлю? Просто возвращаясь к благодарной теме Венеция, хочу показать наиболее удачную, с моей точки зрения , работу на эту тему. Такую фотографию мы сделали с сыном в Венеции, а вот такой отшив есть у Вышивай.ру.Это  разные места, но венецианский дух на картине , как мне кажется, сохранен. А также есть объём, воздух и пространство. Одно время подмывало купить схему, но смущали размеры и нехватка времени. А теперь думаю пойти вразнос, накуплю схем и наборов, чтобы точно  не помереть, пока все не вышью!!!!!

[olnikva 9850 71039]

14 минуты назад, Iharu сказал:

Ольга, не будет нахальством, если я маленькую фотку в твою тему вставлю? Просто возвращаясь к благодарной теме Венеция, хочу показать наиболее удачную, с моей точки зрения , работу на эту тему. Такую фотографию мы сделали с сыном в Венеции, а вот такой отшив есть у Вышивай.ру

Оля, конечно же не будет нахальством. Очень интересно! Что-то всколыхнуло, тоже сижу весь вечер, перебираю фотки разных путешествий. У вас с сыном фото отличное. А у меня все фото вкривь-вкось. Как говорят фотографы-профессионалы - "с заваленной линией горизонта". Но виды на вашем фото и у "вышивай" разные - колокольня другая.   (это к слову о моем занудстве)

14 минуты назад, Iharu сказал:

А теперь думаю пойти вразнос, накуплю схем и наборов, чтобы точно  не помереть, пока все не вышью!!!!!

Какая хорошая идея! Отличная просто! Я тоже не хочу пока помирать! Надо накупить.

 

56 минут назад, pepita сказал:

Оля,  КК 20267 Гондолы в Венеции. Ссылку с телефона не вставлю. А фотки я таки нашла и поняла почему мне дизайн КК понравился,  точно такую фотку я оказывается сделала))) 

Ты таки нашла свои фотографии? Будешь смеяться, но я посмотрела на КК-20267 и нашла у нас тоже такую фотку. (дочку пришлось "обрезать", она не любит, когда ее выставляю напоказ):

И вот кстати да. Именно то, что нужно. И вид, и немного жизни (это я про КК). Как раз то, что хотелось бы вышить.

 

[Океан 2346 17205]

В 08.01.2017 at 20:47, olnikva сказал:

Честно говоря, боялась, что за "Риолис" меня съедят...

Оль, а это разве не твои слова? Просто я их интерпретировала немного по-другому. Но суть-то та же.

 

4 часа назад, olnikva сказал:

Но обычно, когда кидаю в свою тему что-нибудь "большое" (не всегда спорное), то кол-во "входящих" возрастает. Но это ведь не только в моей теме. А откликов немного, потому что подписчиков немного.

Дело не в подписчиках.  Я тоже на твою тему не подписана, но когда бываю на форуме (что в последнее время редкость), то почти всегда в нее заглядываю. А читают твою тему потому, что в ней много интересно, хотя порой и спорного.  А еще на форуме есть группа людей (не модеры), которая читает почти все темы подряд, хотя пишет только в своих, "близких по духу". И, конечно, твою тему не могут обойти любители фрилансеров (вдруг ты опять упомянешь кота, какающего в ботинок). Так что тема очень популярна, гордись.

 

[olnikva 9850 71039]

14 минуты назад, disko сказал:

Оль, а это разве не твои слова? Просто я их интерпретировала немного по-другому. Но суть-то та же.

 

О да! Мои! Топорно выразилась, теперь понимаю. Имелось в виду, что боюсь "засорения эфирного пространства голыми эмоциями", а не то, что буду горько рыдать над бренностью собственной судьбы.

16 минут назад, disko сказал:

И, конечно, твою тему не могут обойти любители фрилансеров (вдруг ты опять упомянешь кота, какающего в ботинок). Так что тема очень популярна, гордись.

Хм... спасибо, Ларис! Сейчас погоржусь!

Я и забыла про "какающего кота". Его, кстати, вырезали, как и всю дискуссию по поводу конкурса. Но я сейчас временно отдыхаю от "дизайнеров" (предполагаю, что надолго), так что никаких изысков на эту тему пока "от меня" не ожидается.

[pepita 4239 21076]

9 часов назад, olnikva сказал:

 

Ты таки нашла свои фотографии? Будешь смеяться, но я посмотрела на КК-20267 и нашла у нас тоже такую .

 

Таки нашла))) Я ж понимала, что они точно где-то есть. Весь вечер сначала искала, потом рассматривала))))

Наверное, находясь в Венеции все делают эту фотку с синими гондолами, но почему-то в памяти отложились красные с золотом))) А ещё есть фотка, где возле Собора нет людей у входа, но ступеньки там не видно, я ж не знала тогда, что ступени понадобятся и надо чуть ниже брать

[olnikva 9850 71039]

1 час назад, pepita сказал:

А ещё есть фотка, где возле Собора нет людей у входа, но ступеньки там не видно, я ж не знала тогда, что ступени понадобятся

Я все больше прихожу к выводу, что когда-то ступенек было действительно больше, и уровень площади - ниже, но позднее был искусственно поднят в целях защиты от сама понимаешь чего. Но с другой стороны, в интернете есть упоминание о том, что эту красивую брусчатку с разметкой на площади положили еще во времена царя Гороха.

1 час назад, pepita сказал:

Наверное, находясь в Венеции все делают эту фотку с синими гондолами, но почему-то в памяти отложились красные с золотом)))

Точно! Потому что в черно-красно-золотой почти все посидели и проплыли "положенный" всякому туристу маршрут.

Только увидев дизайн КК вспомнила, что действительно делала подобные фото (но все "не фонтан"). Солнце было в "нужном" месте, и получался вид "что надо". Но кривыми руками даже красивый вид можно испоганить.  Все-таки, фото - это особый вид искусства. Шедевры мало у кого получаются. У нас фоток этого ракурса много, а выбрать для показа ничего более приличного не смогла.

 

18 часов назад, adina сказал:

А в картинке с Москвой мне вообще показалось, что там на территории Кремля елка с очень большой звездой на макушке стоит. Очень уж перспектива нарушена. Только вот небо не зимнее совсем 

Оль, вчера пропустила твое сообщение. А история "с елкой" это частично и про меня. Набор хоть и старый, но заметила его совсем недавно, когда вдруг пришла мысль вышить что-нибудь "московское". Сначала возникла мысль, а как это в одну линию выстроены колокольня Ивана Великого и Спасская башня. А потом лишняя огромная звезда странно по глазам ударила. На уровне подсознания, мысль - "может, елка?"... А далее включился разум, вспомнила, что не все кремлевские башни у нас со звездами, да и пропорции звзеды как-то зашкаливали. Ну и пошла интересоваться. Заодно пыталась найти фото такого ракурса, чтобы Колокольня так четко была видна на фоне Спасской башни. Не нашла. Так что с перспективой, ты, вероятнее всего, права.