Работа в программе Pattern Maker for cross stitch

[ya_tolko_uchus 57 695]

Девочки, при освоении перенабора столкнулась с такой проблемой. Вполне сносный и отлично читаемый скан схемы, перед импортом проверяю его в разных редакторах - все прекрасно видно, увеличивается многократно и на ура. Но как только импортирую его в программу для подложки, он как будто слепнет и резко теряет в качестве. Значки и цвета становятся хуже различимы и иногда прямо сливаются друг с другом, до такого, что приходится  сверяться со схемой, чтобы понять, что на данном участке происходит. Несколько раз замечала, что какие-то линии и значки просто не «пропечатываются» - т.е на оригинальном скане в обычном редакторе четко видна черточка символа или линия бэка, а на подложке в программе в этом же месте ее словно затерли, настолько, видимо, проседает разрешение картинки. Это, конечно, никуда не годится(( Размеры и вес сканов обычные, стандартные. Пробовала разные фото разных схем,  везде похожий сценарий плюс-минус (в зависимости от исходного качества). Что делать, куда бежать и что нажимать? Может, подскажете что-нибудь? 

[murzopyat 678 7386]

ya_tolko_uchus,  есть такое дело. С этим, по-моему, сделать ничего нельзя, только смириться. У меня подобный эффект чётче всего проявляется при работе с картинками из пдф (pdf переведённый в jpeg). Тоже сверяюсь с оригиналом при необходимости.

[WhiteMoth 3877 33400]

ya_tolko_uchus, я сканы делаю с максимальным dpi, который позволяет сканер, пробовали менять эту настройку? На 600 сносно. Смотрю на бумажную, только если в одной клеточке совсем уж намудрили бэк, узелок и символ почти скрыт. А так хватает

[Ориса 1190 7072]

ya_tolko_uchus, я еще предварительно в фоторедакторе увеличиваю картинку при необходимости (где-то до 3000 пикселей по большей стороне).

Если схема черно-белая, обязательно подтягиваю уровни, чтобы убрать "мусор". На цветных тоже можно, но в меньшей степени.

[ya_tolko_uchus 57 695]

@murzopyat, вооот да, значит, не только у меня такая редиска(( Что-то кроется или в параметрах фото, или в обработке программой. 
 

22.05.2020 в 13:27, WhiteMoth сказал(а):

ya_tolko_uchus, я сканы делаю с максимальным dpi, который позволяет сканер, пробовали менять эту настройку? На 600 сносно. Смотрю на бумажную, только если в одной клеточке совсем уж намудрили бэк, узелок и символ почти скрыт. А так хватает

Честно говоря, никогда не обращала внимания на эту настройку. Но обязательно посмотрю, спасибо за дельный совет!
 

У меня нет стационарного сканера. обычно использую сканер на телефоне, и потом в фотошопе выравниваю и режу, как мне удобно. Телефон сканит качественно - часто сканирую им важные документы, и все отлично.  Если скан схемы есть в интернете, то использую его.

 

Фишка в том, что в обоих случаях исходные изображения спокойно открываются и с хорошей четкостью увеличиваются в любом стороннем редакторе, а сдают именно в импортированном виде в паттерн мейкере. Такое ощущение, что программа сначала многократно ужимает фото, компрессует под какие-то свои параметры.  А потом то, что осталось, уже растягивает по всей сетке. И остается там, судя по результату, немного))) Может, пм, как инстаграм, не любит слишком большие для себя исходники и надо, наоборот, их предварительно ужимать самостоятельно, следя за качеством? Чтобы потом потери внутри программы были минимальными, и четкость от этого осталась в выигрыше? Просто случайная мысль в порядке мозгового штурма 

 

7 часов назад, Ориса сказал(а):

ya_tolko_uchus, я еще предварительно в фоторедакторе увеличиваю картинку при необходимости (где-то до 3000 пикселей по большей стороне).

Если схема черно-белая, обязательно подтягиваю уровни, чтобы убрать "мусор". На цветных тоже можно, но в меньшей степени.

Большое спасибо за полезную подсказку! Попробую применить в ближайшем будущем!

[WhiteMoth 3877 33400]

ya_tolko_uchus, не замечала, чтобы ПМ сам просто так портил качество изображения. Кроме одного но) Я скан делаю очень ровно, и когда делаю сетку в ПМ, то прога мое изображение не вращает, а только подгоняет свою сетку. А если скан ей придется хоть немного вращать, то да, качество будет страдать. Так это и в любом графическом редакторе так, попробуйте в том же гимпе наклонить свой скан на несколько градусов и увидите как пострадает качество. И это закономерно, потому что проге приходится менять линии, маленькие детали будут страдать. Чем лучше исходное разрешение, тем менее эти перекосы буду заметны.

Попробовала проиллюстрировать. Смотрите, простая ровная линия из точки А в точку В. Как она выглядит ровной и как она рябит при легком повороте. Понимаете? Именно это происходит с каждой деталькой на вашей схеме.

 

Фото с телефона - это точно не самый лучший скан, какой можно придумать, даже если вам кажется, что получилось неплохо. Он не даст той плотности пикселей, какую дает нормальный сканер. Отсюда варианта два - фотографировать предельно ровно (что на самом деле сложно) или найти сканер и проследить, чтобы настройку по dpi поставили как можно выше, а листик положили как можно ровнее.

[ya_tolko_uchus 57 695]

@WhiteMoth Да, точно!  Довольно  часто вижу такую рябь на линиях и все недоумеваю, откуда она берется, на скане же прямые были.. А оно вон что. Не устаю повторять, сколько здесь всего полезного узнаешь, спасибо большое за просвещение и лайфхаки! 

 

Только еще дурацкий вопрос. А зачем программа вращает изображение? Это она так помочь хочет?)) Допустим, я уже сама все подрезала и повернула, и хочу просто по своим меткам сверху наложить сетку. Без всяких других манипуляций, с рисками под личную ответственность.  Можно как-то это вращение отключить и просто вставить фото как оно есть? 
 

Насчет сканера буду иметь в виду. Увы, у нас в городе уже два месяца все салоны на карантине, так что пока только так, или никак. Но надо сказать, что многие сканы к схемам я нахожу и в интернете, в т.ч сделанные именно на норм сканере и расположенные ровно (+ до идеала можно довести в редакторе) Но.. на итоговый результат в пм это все равно пока не влияет(( 

[WhiteMoth 3877 33400]

Только что, ya_tolko_uchus сказал(а):

А зачем программа вращает изображение?

Она вращает, когда вы сетку настраиваете, вы же там три точки ставите, чтобы обозначить горизонталь и вертикаль + масштаб задаете. И вот если ваши точки стоят не ровненько по вертикали/горизонтали, то проге придется довернуть ее, чтобы наложить сетку. Наклон исходника может быть совсем небольшой, но этого уже будет достаточно, чтобы получить эту рябь. Не видела настроек в ПМ, чтобы только сеточку наложить. Подстраиваюсь под это хорошим качеством скана, как могу.

 

Карантин понятно, много неудобств доставляет. Но вы ж не последнюю схему вышиваете, так что позже это будет актуально)

 

А может дадите свой скан? Мне аж интересно стало, что ж  у вас там такое происходит

[Oksa 121 476]

43 минуты назад, WhiteMoth сказал(а):

 ... Не видела настроек в ПМ, чтобы только сеточку наложить. ...

Нужно после обрезки лишнего вокруг, пропустить наложение сетки указанием 3-х точек, нажав Next (Дальше). Единственно, что вместо наложения сетки придется посчитать количество крестиков по горизонтали самой и задать его на самом последнем шаге (по умолчанию стоит 150).

Тогда PM наложит сетку без поворота подложки.

[niksi 12172 33882]

Ох, со сканерами реально проблема.... я вот на работе сканировала, а сейчас мы на удаленке на очень неопределенное время...

Вот лично мне не удается сделать ни нормальное фото, ни нормальный скан телефоном, все равно криво аж жуть.

А так лежат два набора МП студии на пластике и даже сканов в интернете нет, наборы из новых..  Печаль

[Сибирская Кошка 10226 63864]

14 минут назад, niksi сказал(а):

А так лежат два набора МП студии на пластике и даже сканов в интернете нет, наборы из новых..  Печаль

Ну уж такой размер можно и с бумажки перетыкать, без сканера 

[niksi 12172 33882]

5 минут назад, Сибирская Кошка сказал(а):

Ну уж такой размер можно и с бумажки перетыкать, без сканера 

да как-то уже не хочется, к хорошему привыкаешь да и там условно из серии большого пластика - Богатырский конь и Теремок.

Хорошо хоть есть что вышивать, не последнее, так сказать

[Ориса 1190 7072]

25.05.2020 в 20:49, niksi сказал(а):

Ох, со сканерами реально проблема.... я вот на работе сканировала, а сейчас мы на удаленке на очень неопределенное время...

Вот лично мне не удается сделать ни нормальное фото, ни нормальный скан телефоном, все равно криво аж жуть.

А так лежат два набора МП студии на пластике и даже сканов в интернете нет, наборы из новых..  Печаль

А фотоаппарата нет? Желательно, хорошего, конечно, способного снимать  raw. На маленьком экране телефон вроде выдает хорошие фотографии, но когда речь идет о таких тонкостях, разница в качестве играет серьезную роль.

Я одну схему фотографировала. За перенабор пока не бралась, но по предварительной обработке получилось нормально.

Еще при фотографировании огромную роль может играть освещение. 

[niksi 12172 33882]

3 часа назад, Ориса сказал(а):

А фотоаппарата нет? Желательно, хорошего, конечно, способного снимать  raw

не, нету.. вернее есть старый, но еще хуже телефона

[Irina 1 1774 14173]

Девочки,а какими сканерами вы пользуетесь в телефоне?Это приложение какое то или встроенный?

[WhiteMoth 3877 33400]

Irina 1, Ира, я пользуюсь обычным стационарным сканером (в составе МФУ), куда лист А4 под крышку положить можно.

[niksi 12172 33882]

1 час назад, Irina 1 сказал(а):

Девочки,а какими сканерами вы пользуетесь в телефоне?Это приложение какое то или встроенный?

в телефоне у меня вот такой стоит

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.intsig.camscanner

[Irina 1 1774 14173]

22 часа назад, niksi сказал(а):

в телефоне у меня вот такой стоит

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.intsig.camscanner

Наташа,а ты оплачивала там что нибудь?Я нашла такой в апстори,там вроде подписка платная и один странный отзыв-оплатил и не работает

[niksi 12172 33882]

Только что, Irina 1 сказал(а):

Наташа,а ты оплачивала там что нибудь?

нет, там бесплатная версия, есть платная с каким-то дополнительным функционалом, но мне особо и не надо, я и так только иногда пользуюсь

[Gur 73 2463]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как выгрузить готовую схему pdf-формат?

 

[Neolka 414 5223]

8 минут назад, Gur сказал(а):

как выгрузить готовую схему pdf-формат?

Ставите на комп програму PDFCreator - это программа виртуальной печати, которая выводит любой файл в формате PDF. Затем в РМ Нажимаете Файл - Настройка печати - из меню выбираете PDFCreator. И готово. По-моему, она там ещё попросит путь сохранения файла (но точно я уже не помню)

[Palex 4569 49503]

01.06.2020 в 14:59, Neolka сказал(а):

Ставите на комп програму PDFCreator - это программа виртуальной печати, которая выводит любой файл в формате PDF. Затем в РМ Нажимаете Файл - Настройка печати - из меню выбираете PDFCreator. И готово. По-моему, она там ещё попросит путь сохранения файла (но точно я уже не помню)

Хорошая  программа, удобная, можно задать желаемое количество  крестиков на листе.

Сохранять файл просто, нажимаете "Save" и указываете папку.

[Gur 73 2463]

22 часа назад, Palex сказал(а):

Хорошая  программа, удобная, можно задать желаемое количество  крестиков на листе.

Сохранять файл просто, нажимаете "Save" и указываете папку.

Добрый день!, Да, я уже попробовала все получилось. Спасибо!

[Nastena929 356 2234]

Девочки, кто нибудь делал перенабор к авторским схемам? Там просто и дробные крестики и бэкстич. Это реально в PM сделать? Я ни разу не делала еще, хочу попробовать.

[Джайна 846 7258]

40 минут назад, Nastena929 сказал(а):

Девочки, кто нибудь делал перенабор к авторским схемам? Там просто и дробные крестики и бэкстич. Это реально в PM сделать? Я ни разу не делала еще, хочу попробовать.

Я делала. Почему бы и нет? 

Бэкстич в РМ есть, а дробные я петитом набирала.